Reprise du message précédent :

Nous on ne va pas en tole si on ne vote pas
Je vote obiwan est né multi-câblé

 
D'ailleur j'ai cherché le bulletin obiwan à la mairie et je n'ai pas trouvé  

Si tu mets le volume au minimum sur l'ampli pour tester tu ne risque rien
entre tes 2 propositions, je tenterais  les 2 borniers même si à mon avis les 2 reviendront au même (dans ton ampli tu as surement un pont entre les borniers A & B, mais dans le doute...)
 
écoute à faible volume et essaye de voir si les fréquences de coupures entre les voies de tes enceintes sont bonnes (que grave fasse uniquement du grave, et ainsi de suite)

en theorie electrique plus la section de ton fil est grosse ,moins il est resistant donc la perte resistive du fil est moins grande, c'est ce qui explique le bicablage.
uns section infini te donnerai un son parfait mais...

mais quoi?
/fin du mode crétin

et ça fait depuis combien d'années que tu étais en mode crétin ?

Ben infini justement...
 

bha non justement, c'est ce que dit Hal : le bicablage n'apporte pas plus que doubler la section en gardant un seul cable.

Oui mais le bicablage se remarque plus que le doublage du diamètre, penses y...

si le bicablage ne double pas la section il fait quoi alors?

 
En une heure, 2 voitures de 400 chevaux feront plus de kilomètres qu'une de 800 !  

 
Pour les defenseurs c'est sensé permettre aux pertubations (néfastes pour le son) genereés (par un twetter par exemple) d'aller polluer les graves et vice versa, en remontant à l'ampli...
 
 
edit: Tang powered

Tang stayle powered...

donc en fait chaque sortie a un filtre genre bass et aigue alors.
dans ce cas la si c'est filtré j'ai rien dit mais de toute maniere meme filtré au final ya plus de section vers les enceintes et ya du gain meme si c'est pas le but recherché

houla houla faut pas s'emballer comme ça les gars !
dans la plupart des cas les borniers A et B des ampli sont reliés entre eux et sans filtre, donc les perturbations elles passent très bien aussi en bi cablage
c'est en bi amplification qu'elles ne passent pas

ca sert a quoi alors, a avoir un signal bass et aigue separé alors?

 
je ne m'emballe pas je rappelle juste la theorie de ceux ui y croient...

mais je n'ai jamais dis que l'ampli envoyait les basses sur le bornier A et les aïgus sur le B
 
il envoie tous à tous les bornier. c'est le filtre de l'enceinte qui ensuite ne garde que ce qui l'intéresse

ben si c'est ca alors c'est bien ce que je dit niveau cablage les cables sont en parallele alors? (donc section doublé)

 
Ce n'est pas vraiment du doublé puisque le jus n'arrive pas aux memes endroits. La section restera la meme vers le woofer. Idem pour les medium et treeble. Par contre, si tu laisses en place les liaisons entre les borniers, tu auras bien une section doublée.

oui c'est en parallèle
mais pour être rigoureux ce n'est pas vraiment doublé car à cause des filtres de l'enceintes sur l'un tu n'auras que les basses et sur l'autre que l'aigu, du coup la répartition de charge n'est pas  identique entre les cables car les graves demandent plus de puissance.

on est d'accord ; donc on a tous de meme deux rivieres pour "transporter" le son meme si l'un est un fleuve et l'autre une riviere ,et c'est mieux que le fleuve tout seul au final.
est ca coute beaucoup plus cher du bicablage?

ça coute plus cher que de prendre un cable de plus grosse section

ok,mais ca doit etre marketing en rapport d'une grosse section par rapport au surcout

De toute façon au niveau câble : CAT5 powaaaaaa !

merci pour ta reponse.
j'ai teste avec les 2 borniers.
 
quand je coupe A, je n'ai que les graves, et quand je coupe B, je n'ai que medium et aigus.
 
en activant A et B, j'ai un son "complet".
 
J'ai lu dans le manuel de l'ampli qu'il fallait a tout pix eviter de brancher 2 cables sur un bornier par risque de court-circuit.
Vrai ou mytho?

est ce que l'intersection grave / aigu est nette ou est ceque l'un empiète sur l'autre (du coup medium trop fort et mal défini)

 
C'est normal que que tu n'ai qu'une partie du spectre si tu coupes l'une ou l'autre des sources (A ou B). L'ampli ne filtre rien...
 
Par contre, mettre 2 cables au lieu d'un sur un bornier, si tu fais la meme chose des 2 cotés (enceintes et ampli), ne fera pas de court-circuit. Ca se comportera comme un cable de plus grosse section.

hal: je sais pas, faut que je fasse les tests de maniere plus poussees
 
cinocks: c'est des enceintes de mini-chaines, donc pas de borniers sur les enceintes, mais des cables qui "rentrent" directement dans l'enceinte. Faudrait que j'ouvre 'enceinte pour voir si y a un cross over ou non.
 
donc pas de possibilites d'en faire un cable de plus grosse section.
 
Je crois que je vais laisser A+B, ca m'a l'air plus simple.
 
De toute facon, c'est une solution de recup'

pednant un peu plus d'un ans g brancher a mon apli des haut parleur pr voiture(g fabriker la boite pr mettre les hp dedans) et mainenat g des haut parleur pr maison ....eske mon ampli a perdu sa kalité de son depui ke g brancher mes hp de voiture?????

y'a pas de raisons. A moins d'avoir abuser en lui ne faisant baver. De bonnes ou mauvaises enceintes n'auront pas d'influence sur la qualité de l'ampli. Ca ne le rendra ni meilleur, ni pire.

j'ai voté non.
 
par experience la qualité du cable a beaucoup plus d'importance que le mono ou bi-cablage.

 
de même que de changer le cablage interne de l'enceinte ou de remplacer les straps d'origine par des sections de bon cable...

je ne sais pas si c'est bien, mais B&W n'est pas un marchand de cable et conseille le bicablage pour ses enceintes

puis soit dit en passant 2 cables de 0.5 ca fait pas un cable de 1

B&W a un partenariat avec Ecosse Cables parcontre.

 
 la mark de ton hp c pas audio reference?

 
ok merci dy avoir repondu!

si des hauts-parleurs n'ont pas le bi cablage eske ca veu dire ke le bi cblage ne changerai pas le son des ces hp?

 
J'ai trouvé ces photos sur le net, ce ne sont pas mes HP
Moi j'ai un Kit Acoustic Energy Evo 3b
 

 
ok.mais pk tu me montre cette foto?taimerai bien avoir cet ensemble?