Reprise du message précédent :
reçu le HC3000 cet aprem, testé vite fait .... bilan : une TUERIE !!!

C'est possible que tu nous fasses un ptit cr bien détaillé ?

 
 
par les temps qui courent... ça va etre chaud ya des jours je passe même pas une heure au magasin... juste le temps de charger et je fonce sur les installs  

Tapette

je travaille MOI  

Les premiers CR du HC3000 débarquent sur hcfr :
--> http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29784020 (voir les 20 dernières pages
--> http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29797910
 
je suis pressé de le tester

tu vas te régaler

Tu devrais dévouer ta vie a ta passion, et non à tes riches clients
 
Suis mon exemple, ma passion c'est de ne rien faire, j'en fait toute ma vie  

Le point d'interrogation qui subsiste : est il compatible en 1280*768 (sa réso native) sur son entrée HDMI? ce n'est pas gagné

C'est à dire  

ça veut dire, peut on envoyer un signal 1280*768 au projo et que ce dernier l'accepte sans faire d'histoire. Pour l'instant il donne plus l'impression de n'accepter que du 1280*720 et 1024*768.

 
je teste ça avec le PCHC dès que j'ai le temps (aujourd'hui je dépoussière le site   )

 
ça serait sympa. Surtout que de mon coté je ne vais pouvoir le tester avant au moins deux semaines.

Sur hcfr allu le compare au h79 sur certains points

 
Plus je lis les CR et moins je suis enthousiaste
De toute façon je vais prendre mon temps pour tester tous ces projos...

 
 
c'est du grand n'importe quoi. le hs50 n'a pas de vb, les noirs sont du niveau des meilleurs dlp (scenes sombres en retraits). le net fourmille de tests pros de qualité, il ne faut pas rester sur des a priori dépassés
 
 
reste que mario a un budget de 1500 euros, et qu'il peut esperer trouver un excellent Z4, ou autres panasonic ptae900, tx200 pour un prix similaire.

la derniére personne qui a dis cela est repartie chez elle aprés avoir tester son hs50 juste à coté du h57, en condition réelle et en pouvant voir cote à cote les deux images.
Pour moi , noir je vois ce que c'est, mais le noir du lcd j'appellerai cela pluto gris foncé.  
Maintenant ce ne sont pas non plus des à prioris mais simplement les défauts inhérents à une technologie.

Un dernier détail. J'ai un ami qui fais du ciné, il s'est amusé à mesurer le contraste sur un z3 . Résultat un contraste largement inférieur à 200. Et il me semble que sur le z4 il est aussi inférieur à 200.
 
Inutile de dire la tête du vendeur qui annone des chiffres de plusieurs milliers qui se transforment en guére plus de 100 sur un appareil de mesure avec un image projetée à l'écran.

le Z4 tourne rue parmentier chez cobra.

 
ecoute il y a des mesures tres concretes, ça ne sert a rien de repeter ce que les gens qui ne savent pas (ou ont pas eu l'occasion de voir dans des conditions optimums) racontent. (parle moi de h79 comparé au hs50, ça sera deja plus credible)
 
pour info le 50 a des noirs pratiquement au niveau des bons dlp, et le 60 a les noirs les plus noir de tous les projos numeriques  mesuré par avbuzz 0,03 lumens (devant donc des marantz 12s4, dila, et evidemment dlp etc beaucoup plus chers)
 
la technologie ça evolue, comme pour les moniteurs ou les noirs sont passés de gris a pratiquement au niveau d'un crt (voir derniers modeles samsung s-pva)
 
quand au contraste du Z4, inferieur aux sony, est tout de meme largement au dessus de 200:1..mais tu confondais surement avec la luminosité... (le hs50 a été mesuré entre 2500:1  et 5000:1 de nombreuses fois par cine4home, widescreen reviews, donc bone , tes bruits de couloir.. )

avant d'acheter j'ai eu à domicile (donc en condition réelle) une démo du Z4, une du AE700 et le H57. Les deux premiers horribles. On a acheté le H57. Ah oui image de 3,80 m de base, C'est sur que sur un timbre poste de 2 m on voit pas trop les défauts.
 
Pour le contraste il s'agit d'une mesure également en condition réelle chez moi (et pas de bruit dans le couloir). Avec une image réelle d'un DVD comportant du clair et du sombre, et pas du rapport d'une image totalement noire à une image totalement blanche. Là où justement leur iris automatique ne peut pas jouer. Et donc on mesure une valeur réelle sur une image réelle.
 
Tiens c'est tout récent je crois. A la FNAC ils trouvent contraste de 190:1  pour le Z4 (je disais moins de 200). et 220 pour le AE900.  
Et encore à la fnac ils n'achétent pas l'appareil de façon anonyme dans le commerce. Il s'agit d'un appareil fournit par le fabricant avec tous les petits "réglages" (ou plus) qui peuvent être fait.
Les chiffres cités par les constructeurs c'est un peu comme les 250 W PMPO des petites cubes de 5 cm de coté de quelques modéles d'enceintes pour PC.
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] s_2006.pdf

Vu qu'ils mesurent tous le rapport de contraste de la même façon, ça revient au même

C'est pareil pour comprarer les appareils entre eux. Mais le chiffre qu'il trouve est grosso modo 10 fois inférieur à celui donné par les fabricants, fabricants qui ont l'air d'avoir tendance à prendre les gens pour des gens aux qualité intellectuelles laissant à désirer.
Pour mesurer le contraste il faut un luxmétre. Projeter une image d'un dvd (quel que soit le film), et une avec du clair et du sombre, puis mesurer le nombre de lux de la partie claire, le nombre de lux de la partie sombre et faire le rapport. Il existe aussi une mire avec des alternances de noir et blanc.
Et avec cette mesure qui correspond à la réalité on s'aperçoit que le contraste s'effondre à des valeurs ridicules sur un certain nombre d'appareils.
L'iris a surtout été installé pour améliorer ce fameux chiffre de contraste. Mais sur une image mixte il ne peut rien faire. Et sur une iamge naturellement sombre , où il réduit les lux envoyé par la lampe, il réduit la luminisité de toutes l'image. Un exemple dans le pacte des loups ou plusieurs scéne sombres deviennent sans détails, les gris un peu sombre se mélangenat tout. Dans ce cas là on pousse la luminosité pour mieux voir les détails, ce qui réduit les performances de l'iris.
 
Et pour répondre à "nice" je n'ai pas vu le H79 (mais le 78 oui) et n'ai pas l'intention de changer de projo à chaque nouvel appareil sorti. Quand au chiffre de 190 mesuré il ne s'agit aucunement d'un bruit de couloir mais juste d'un rapport. Il ne faut pas croire tout ce qu'écrivent les fabricants.

je ne te parle pas de certaines mesures fabriquants, mais d'experts en tests de projos : va plutot lire les reviews de cine4home, widescreen reviews, avbuzz,  ..tu constateras que l'iris n'a rien d'un artitifice quand il est bien géré...et certains appareils ont generalement le taux de contraste annoncé par le constructeur, mais une fois calibré pour le cinema avec les bonnes couleurs etc, ça baisse de 30, a 50% ce qui reste pas mal sur des appareils annoncés a 6000, 10 000:1 (si tu aimes les noirs, en lcd il faut surtout regarder du coté des derniers sony, mais pour ta base, leur luminosité ne sera pas suffisante, un test digne de confiance par un habitué qui vient d'acheter un dlp hc3000 : http://www.avbuzz.com/audio-video/ [...] 60report/)  
 
en passant, un h57 sur 3m80 je vomis probablement devant les artefacts (pas uniquement ceux du projo, mais aussi ceux du dvd) , la resolution, le contraste, etc  du moins si je suis a moins de 6 metres..

Il serait plus qu'intéressant de savoir comment les cine4home etc... mesurent le contraste. Comme les fabriquants? encore heureux qu'ils retrouvent les mêmes chiffres.  
Maintenant je répéte que je parle du contraste réel dans une image réelle. Si des gens regardent une image complétement noire, puis aprés une totalement blanche et trouvent cela merveilleux, libre à eux.  
 
Personne n'a jamais vomis devant les artefacts que l'on ne vois pas. Tous les dvd ayany une résolution native de 720*576 je vois mal comment avoir en natif une autre résolution. Si quelqu'un connait des dvd commerciaux en 1080 ou autre, me prévenir. Et pour le contraste il a été mesuré vers 400 (ce qui est quand même 7 ou 8 fois moins qu'annoncé).
 
Au fait, as-tu déja assisté à une projection numérique dans un cinéma?
 

Ils mesurent tous comme il faut le mesurer..tu penses faire mieux avec tes petits yeux ?
 
et ces mesures donnent bien des valeurs au moins aussi élevées que la moitié de la valeur annoncée par le construteur (au max : entre 5000 et 10 000:1 pour les nouvelles machines) une fois optimisé pour obtenir les meilleurs contrastes, courleurs......on est loin de "400" (tu confonds sans doute avec les valeurs de luminosité).
 
 
concernant la resolution du dvd (je ne vois pas trés  ce que ça vient faire ici), de nombreux lecteurs (ou meme un pc, scaler, etc) upscalent le signal en 1280\720 (ou meme 1080i).le projo est ainsi alimenté dans sa resolution native (quand il a la bonne idée d'avoir une resolution native de 1280\720)

Alors je vais me répéter.
Les fabricants mesurent le contraste de la façon suivante.
Ils projetent une image totalement noire et mesurent la luminosité.
Ensuite ils projetent une image totalement blanche et mesurent la luminosité.  
Le rapport entre les deux constituant le taux de contraste.
Mais ya t'il beaucoup de films constitués d'image intégralement noire, puis quelques minutes plus tard d'images totalement blanches ??? Mes petits yeux n'en ont jamais vu. Mais il semblerait que Nice se complaisent à regarder ce genre d'images
La façon de procéder des fabricants permet tous les tripatouillages permettant d'obtenir des chiffres élevés. Par exemple un iris.

la discution s'est arrêter là... dommage c'était intéressant

Pout tout savoir sur le HC il y a l'excellent site http://www.homecinema-fr.com/.
 

Je connais ce site très bien fait (et payant), mais merci pour le lien.
 
Ici, il y avait une petite guerre DLP Vs LCD. Eternel débat !