Bonjour
J'ecoute de plus en plus de la musique Lossless et MP3, AAC sur ma chaine Hi Fi . Si mes précédentes enceintes B&W me satisfaisaient, leurs recents remplaçantes:colonnes Focal 716, connectées à un "vieux" mais performant ampli Denon PMA 1500,et l'utilisation du lecteur Audirvana sur mon Mac ont augmenté mon niveau d'exigence   et je souhaiterais acquérir un DAC externe pour en profiter pleinement.
 
J'ai donc commencé mes recherches sur internet et là je dois dire que je suis perdu devant la multiplicité des offres / prix , comme vous devez vous en douter!
N'étant pas un spécialiste, je me retourne vers vous pour savoir si l'un d'entre vous pourrait me conseiller et donner quelques pistes: Je recherche un materiel adapté à ma config qui puisse aussi me permettre de raccorder un iphone en mode USB et mon Mac principalement. Je n'ai pas besoin de prise casque.
 
Quel budget faut il prevoir et quels DAC seraient adaptés ?
 
Merci de votre aide

 
Il y a une contradiction
 
 

 
Comment tu connectes ton Mac ?
 
Audrivana, jamais entendu la différence, en test à l’aveugle, et un mec sur HCFR a fait de même avec des B&W 800 & de l’Accuphase, CQFD….
 

 
Ca ne marche pas comme ça, il faut ECOUTER en auditorium, sinon …
 

 
Tu mets quoi dans ton iPhone, du MP3 ?
 

 
Dangereux si tu n’as pas de budget, je te conseilles un Atoll DAC200, qui fonctionne à merveille avec Focal.

merci de ta réponse,
au niveau de la contradiction des formats et hifi, c'est vrai mais je ne me suis tourné et intéressé que très récemment vers le lossless lorsque j'ai eu mes colonnes
 
aujourd'hui j'ecoute ces fichiers soit à partir du Mac connecté à l'ampli via la sortie casque, ce qui n'est pas optimal j'en conviens
 
sur mon iphone, je mets du AAC et AIFF
 
en fait je ne souhaiterais pas dépasser en budget les 300-400€

La sortie casque, c'est de l'analogique, d'ou ta question, autant pour moi  
 
Quid du passage B&W à Focal, pas la même signature  
 
Un conseil ? Regarde les DAC dans ton Budget et trouve un Auditorium où les écouter, ou tu commande en ligne pour pouvoir les retourner

Avoir des MP3/AAC n'est pas un soucis s'ils sont encodés correctement , en attendant  de passer toute la bibliothèque musicale en lossless ça fait très bien l’intérim , et pour une utilisation sur portable le lossless est inutile .
 
A volume égalisé , les convertisseurs N/A conçu correctement seront neutres / transparents et donneront un résultat strictement identique .
 
Des qu'on atteint un certain seuil de performance il n'y a plus de différence à espérer , après ce qui peut donner une impression de différence , c'est simplement une question de volume qui diffère , la tension de sortie des DACs n'est pas toujours identique etc .
 
L'audio c'est une science ou tout ce chiffre , distorsion , diaphonie , bruits , plage dynamique etc .
 
Bref t’achètes un DAC avec entrée USB/SPDIF , avec un minimum de mesures et c'est bon .

c'est vrai qu'il y a une grande difference avec Focal qui a une presence plus soutenue. son british (equilibré mais sans trop de volume et basse peu profonde) avec le son colonne plus enveloppant et surtout plus détaillé....
 
Merci pour tes conseils

 
Je ne l'avais jamais entendu celle là    

Un convertisseur N/A c'est une fonction simple ...  On fait de la conversion N/A depuis la fin des années 80's c'est totalement maitrisé depuis . A volume égalisé n'importe quel convertisseur N/A conçu correctement sonnera de la même façon .
 
Pas comme des enceintes qui ont la lourde tache d’être l’élément final de la reproduction audio , et de surcroit l’élément le plus important de la chaine et de très loin , la ou tout la subjectivité entre en scène .
 
HI-FI , High Fidelity , Convertisseur N/A et Ampli doivent être totalement transparent et laisser le soin aux enceintes de faire la travail .

Tu ne réponds pas à ma remarque, mais pour le reste, va faire des écoutes à l'aveugle

Hum pour ce qui est des convertisseurs N/A et ampli casque j'ai fait déjà quelques A/B  à volume égalisé (Db mètre + multimètre) , puis confirmer en ABX en aveugle ^^ .  
 
Donc s'il veut mettre dans les 200/250 €  
 
FSA Spitfire HD  
SMSL M8  
Schiit Modi 2 Uber  
 
Vers les 300 € : Xonar STU .
 
(Même on peut faire largement moins chère) .

Ce qui me .. c'est "volume égalisé"

bas oui , faut bien égaliser le volume de deux convertisseurs N/A , sinon la comparaison est biaisée : / .
Si y en a un qui débite 1.95v et l'autre 2.1 v (par exemple) , celui à 2.1 sera perçu comme meilleur .

Le plus vieux truc du monde, un vendeur hi-fi m'en avait fait la démonstration en... oh, 1975, je crois : tu montes le son d'un chouia sur un élément lors d'une comparaison et c'est cet élément qui semble le meilleur. Plus de clarté, meilleure scène sonore etc. D'ailleurs, tout le monde le sait puisqu'on a tous baissé/monté le volume des milliers de fois dans notre vie et constaté le changement. C'est l'équivalent en audiophilie de la grande section de maternelle pour l'apprentissage de la lecture. Mais va expliquer ça à une souris qui fait pouic (mais attention, un pouic audiophile, plein d'émotions   ).
 
@jacquphil : puisque ton couple ampli/enceintes te satisfait, laisse tomber le DAC et les players ésotériques à la con comme Audirvana et intéresse-toi à l'acoustique de ta pièce et aux masterings des disques que tu pirates écoutes.

Oui le volume des différents mates joue je ne peux dire le contraire, mais égaliser ...

Les auditoriums hi-fi pourraient et devraient le faire.
Les journalistes spécialisés pourraient et devraient le faire.
Les pseudo-journalistes bloggers qui passent leur vie à tester des matos pourraient et devraient le faire.
Les amateurs qui passent tout leur temps libre sur les forums audiophiles à donner leur avis sur l'ampli truc et le DAC machin pourraient et devraient le faire.
 
Et bien sûr, tout ce petit monde devrait, sinon ABXer, au moins écouter en aveugle et savoir prendre et lire des mesures.
 
Si c'était le cas, les 99,99% de la population qui cherche juste une bonne chaîne pour écouter de la musique et a autre chose à foutre que manier un sonomètre et mener des ABX aurait de bons conseils ou au moins un peu cohérents au lieu de cette bouillie de légendes urbaines pour théoriciens du complot qui est déversée partout, sur tous les forums, dans les magazines, dans les auditoriums.
 
Tiens, souvenir d'une interview en 2007 de J. Gordon Holt, fondateur de la prestigieuse revue US Stereophile et resté directeur jusqu'en 1986. C'était un échange de mails avec Atkinson, l'actuel directeur de Stereophile, devenue après Gordon Holt le fer de lance de l'idiophilie. Traduction maison pour un de mes vieux posts sur HCFR :
 

 
Voilà ce qu'est devenue l'audiophilie en 30 ans : un objet de risée pour les gens rationnels, d'où le succès et la permanence du topic idiophilie sur ce forum.

Merci pour son post

merci de vos conseils, je vais donc poursuivre par une ecoute pour valider si amelioration ou pas