Reprise du message précédent :

 
Mes quelques impressions perso de ci de là :
 
B&W gamme série 6 et plus particulièrement les 604 : aigu doux, son très refermé. Demande un ampli très musclé sinon pas de grave et faible ampleur.
 
Triangle Lyrr et Antal : brillance du haut du spectre. Ampli doux fortement recommandé (même avec ça mes tympans ne tiennent pas). Les timbres sont bons. Grave des lyrr assez propre.
 
JMlab 704, Cobalt 826, Electra 906, 926 : Les chorus sont de bonnes petites enceintes, mais pour le même prix ya mieux. Les 826, aigu poussif (on est cependant loin de l'agressivité des triangle je vous rassure). Les 906 sont plus précises, moins raides, mais c'est normal, elles en font moins, il n'y a pas de grave. La finition est exemplaire (le véritable point fort de ces deux gammes AMHA). J'avais eu un souvenir bien meilleur des précédantes gammes en particulier les Opal... Quand aux grosses 926, pour le prix c'est limite! On paye la finition mais dieux qu'elles sont moles et quand on les pousse avec de l'artillerie lourde (pre-ampli+ampli marantz), l'aigu s'envole... Peut être que les 936 ratrrape le coup.
 
Divatech Diva 16/18, MC26, Biosonic Mach 2 : Les diva 16 et 18 (hp audax) sont des modèles biblio très énergique. Un bon compromis taille/prix/qualité. Elles sont tout de même montante. Avec les MC26 (hp focal ancienne génération), le sont est cette fois droit : un son monitoring très précis. Les voix se détachent parfaitement. Le hic, en dessous de 60/80Hz ya plus rien (ce pourquoi je ne les ai pas choisi). Le mur Mach2 est hors budget et aussi comme un ovni dans l'univers des enceintes. Un grave du tonnerre mais je le prefere en situation HC que hifi. A écouter par curiosité
 
Cabasse Ibiza (et d'autres gros modèles dont je ne me souviens plus): Ouverture dantesque mais au final cela manque de naturel. Le son est trop clair. je comprend que certain puissent apprécier un tel son. A l'opposé d'un son de B&W 604.
 
Elipson Morgane, Orphée, Prestige, Tradition ... : Je ne vais pas m'étendre sur tous les modèles de la marque d'autant que vous connaissez mon attachement à la sonorité de ce constructeur. Pour les Prestige 4 que je possede, ce que j'apprécie surtout c'est le médium et le timbre générale (ce qui peut caractérisé le son elipson en fait). L'aigu est détaillé sans être mis en avant comme sur une Lyrr. Le grave lui est assez lourd et tonique. Peut être son point faible mais une fois bien alimenté on peut vite les driver convenablement (et pas besoin d'une grosse puissance non plus). Bon j'arrete car vous allez dire que je ne suis pas objectif. Toujours est il que si plus tard je décide de changer d'enceinte il y a de forte chance pour que j'opte pour des 3230 voir 4240.
 
Audience Nova, Europa, Paris : une marque jeune mais qui se défend bien. Au début elle utilisait des HP Audax comme Elipson mais aujourd'hui elle fabrique ses propres HP. Les Nova T3 ont un look d'enfer et le son plutot rond et bon. Un poil montante cependant. Le grave est un peu trop mis en avant. En HC ça doit le faire.
 
Energy C9 : Enceinte équilibrées sur le spectre mais manque de vie.
 
je stop là
...

 
Si tu veux mon avis, 1*70Wrms en monocablâge avec alim irréprochable

juste 70??
l'alim de doite facon elle sera irreprochable

et si ca suffit pas j'en ajoute encore deux ca doit se faire finalement...
 
mais ca je n'ai pas la possibilite pour les jbl
donc je prefere d blocs surs et ne plus changer apres ...

 
Encore plus méchant que moi.....

 
ça dépend ensuite du rendement de tes enceintes. Si c'est autour de 90 dB tu n'auras pas besoin de plus que 70W si c'est pour de la sonorisation d'intérieur  

 
Mais pourquoi est il aussi méchant  

je n'ai aucune info sur mes jbl c dommage ...
les b&w c d 90 db
mais si tu dis que 70 c suffisant pk tt le monde s'obstine (ortho?) a chercher le plus de watts possible?
 
sur ton site je vois que tu as utilises d 7294 ponte sur t electra
j'en deduis que tu as plus de 90 db?
 
pour le systeme de cocorezo
vous etes parti sur un objectif de tda7293 puis vous etes passe en classe A mais juste pour les avants c ca le reste en 7293 c bien ca?

les 7293 en paralelles on gagne en punch tu as dis

avoir de la puissance ca mange pas de pain et ca laisse de la marge en toute circonstance  , t'es sur d'etre vraiment tranquille de ce coté là

justement si g une grande salle a sonoriser
le son sera plus fort j'imagine qu'il me faudra de la puissance en plus  
 
j'aurai pas du les acheter c marantz si c pour les changer 1mois apres

t'en veut plus de tes marantz?

 
Il est nécessaire d'avoir plus de Watts si les enceintes ont un très mauvais rendement. Par exemple du 85dB demande au moins 100Watts, c'est mathématique.
 
Inversement, avec du haut rendement mieux vaut une puissance faible (20W) sinon bonjour les oreilles.
 
Sur le système à cocorezo les voies centrale + arrières sont à base de TDA7293 (version non pontée de base bridée même à 70W)
 
Concernant le punch, c'est l'alim qui fait surtout la différence. En version pontée, chaque TDA7294 n'assure qu'une demi alternance de signal donc fatalement fournir davantage de jus avec comme contrepartie la non possibilité d'utiliser des enceintes 4 Ohms    
 

 
C'est vrai qu'ensuite le surcoût par TDA est relativement faible donc la version parallélisée s'avère idéale.
 
Mais bon, si chaque TDA coûtait style 50€, ça changerait la donne    
 

 
la vérité n'est pas toujours bonne à dire .........

magic panda : dans pas longtemps elles risquent de partir
 
ok donc je resterai sur du 70w mono avec un gros filtrage et transfo thorique
 
en fait chez magnetic ils repondent pas aux mails faut passer par telephone?
 
sur le site de selectronique
sur la reference du kit c 7294 = 7293 ca mene a confusion...
 
 
 
 

rohh faudrait se decider
 
d'un cote tu dis qu'un tda ca s'avere suffisant
et d'autre en parallele c ideal ...

 
Enceinte, ampli, préampli, lecteur CD, du cable, des HPs
 
j'ai aussi une téloche ( un truc moche de 82CM), un lecteur DVD/SACD (1 autre truc qui fait plein de bruits lorsque je passe un film)
 

oui mais d marques d models  

ba mustang à fait un 2*160W 8ohms à base de kit selectronic si ma mémoire est bonne

je crois qu'il a refait les pcb  
 
je suis pas a 50 euros pres on monter plusieurs ca me derange pas  
 
moi g du 6ohms

 
cela sert à rien puisque tu trouveras pas de photos sur le net, enfin bon c'est très très vieux
 
Enceintes audio réference 100/10F
Ampli Audio Analyse A9
Préampli Audio Analyse C 900
Lecteur CD Revox B 226
 
Promis, je ferais des photox

 
Le TDA7293 est une évolution du TDA7294. Le 7293 est doté d'une architecture sensiblement différente et son câblage diffère de celui du TDA7294 (même s'il est 100% compatible avec)
 
Niveau sonorité, c'est du pareil au même
 
Enfin si tu veux vraiment plus de puissance, c'est possible hein   N'oublie pas que tu fabriques TON ampli et que justement, c'est toi qui doit choisir, pas moi
 
NB : on dit torique  

bah non il est tjrs interessant de voir ce que les gens ont et ce qu'ils aiment...
 
le net on trouve beaucoup de chose mais quand ca commence a deveni vieux on trouve plus rien (exemple mes enceintes...)

va voir sur www.ptsoundlab.com ya plein de trucs bien aussi ( plan , composants ... )

 
Ce site est effectivement sympa mais certains commentaires/remarques me laissent tout de même perplexes.

oui le torique je fait tjrs l'erreur meme sur les devoirs
 
pour la puissance vu le faible surcout je me dis autant le faire  
donc je pars de la meme si je ne l'utiliserai pas deplus si je pars dans d evolutions c meme mieux que de refaire un nouvel ampli apres...
 
mon probleme residait sur le choix du tda de tte facon g le choix jusqu'au jour ou j'aurai les pcb ( )
 
sur l'ampli de coco  
tu utilises un gros torique pour tte l'amplification
un transfo+filtrage par ampli?
 
(tu m'excuseras pour ttes c questions a la chaine    et je t'en remercie pour les reponses   )

je e connais par coeur ce site
je l'ai trouve tres interessant
 
notamment les aleph 2    
mais ca doit reveni cher  
 
deja pcb design demande 68 euros par pcb (y'en a deux a faire)
les transfos exiges sont enormes  
le filtrage idem
et les autres compos dont le grand nombre de mos

 
Pour le PCB, je vais bientôt m'équiper. Faire une carte TDA 7293 en // va me prendre disons moins d'une semaine, réalisation comprise.
 
Je te tiens au courant de tte manière
 
Pour l'ampli de Coco, il y a un seul transfo (625VA - 2*25V) et un filtrage de psycopathe   200 000uF en tout (sous 40V) avec des selfs qui forment un pont de type Pi.
 
Je compte rajouter tout ça au fur et à mesure sur mon site mais ça prends du temps  

 
Je n'affectionne pas particulierement mon matériel, j'ai à plusieurs reprises voulus changer de matos, ex: pour les enceintes pour avoir quelque chose qui sonne mieux il fallait mettre +- 5000€,  
pour l'amplification et CD je changerai prochainement pour de l'ISEM

avec un petit preamp boz ca devrait le faire
 
je suis tres interesse par je reste sur ma faim avec ton site
 
200000uF    
 
merci

ouais enfin tu vises deja tres haut  

Alors voila quelques jours absent et dix pages à lire
 
Bon sinon bonsoir

c la moindre d choses monsieur
 
bonsoir

Bonjour !

 
Bonne nuit

Hello,  
 
je m'explique , j'ai comme platine dvd un pioneer 454 pour lire mes cd audio et dvd évidemment.  
 
Je me demande si en prenant une platine cd NAD 542, si il y a vraiment une différence qui justifie l'investissement, car elle n'est pas donnée cette platine.

Tiens, ça me fait penser qu'il y a un test audio que je voulais faire : écouter un CD sur ma platine DVD alternativement avec les convertisseurs de la platine et ceux de l'ampli (un coup en analogique, donc, et un coup via le SPDIF).

je pense que tu n'entendras aucune différence. C'est vraiment pas le maillon le plus critique d'une chaine.

Aucune peut etre pas mais dans le meilleur des cas la difference seras minime
J'avais fait des test similaire entre ma revo et ma platine denon