|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : L'audio sans mécanique est-ce l'avenir ? |
Odieux_Phil | Voilà je me pose quelques questions. On parle de SACD etc mais n'y a-til pas des technos plus fiables qu'une lecture optique à grande vitesse ? Je fais allusion aux cartes mémoires dont le prix chute et qui n'a pas de contraintes mécaniques.
|
Publicité | Posté le 20-01-2006 à 11:57:52 |
Parrapa Dah dah parrapa | La question est donc "L'audio numérique est-ce l'avenir" ? |
Cutter | En quoi le fait de supprimer la mécanique améliorerait la qualité? Du moment qu'on est en numérique, mécanique ou pas ça ne change rien. --------------- last.fm |
Odieux_Phil |
|
Publicité | Posté le 20-01-2006 à 14:18:40 |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
--------------- under construction | MazeShip |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
Odieux_Phil | Je ne parle ni de RAM ni de fiabilité mais de qualité sonore de ROM enregistrées en usine et exemptes de perturbations mécaniques. Tout le débat est là. Message cité 2 fois Message édité par Odieux_Phil le 20-01-2006 à 15:37:28 |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
--------------- under construction | MazeShip |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Ton fichier numérique ne s'altère pas à partir du moment où il est sous forme de fichier, et où il dispose de ses trois couches de protection d'erreur. Lorsque tu lis à la volée un flux audio les choses sont bien différentes car les informations ne sont qu'une suite de "puits" sans axe temporel : le lecteur dispose d'une horloge interne et à chaque unité de temps déclarée par celle ci s'il ne voit pas de puits il traduit l'échantillon lu comme un 1, et s'il tombe sur un puit (la tache qui est réelement gravée) par un 0. Bon c'est plus compliqué que cela, et les simplifications sont toujours fausses, mais tentons de rester simples.
Message cité 2 fois Message édité par Trias le 20-01-2006 à 16:16:05 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
gatsu35 Blablaté par Harko |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
--------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
--------------- under construction | MazeShip |
bisounours |
Message cité 1 fois Message édité par bisounours le 20-01-2006 à 16:55:00 |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Il ne le peut pas plus que la platine de salon s'il s'y prend en temps réel. Mais au final un petit peu plus tout de même, car si ton lecteur CD est doté de fonctions comme "accurate stream" ou autres, et qu'il n'est pas obligé de lire le CD en temps réel, rien ne l'empêche de prendre son temps pour arriver à une lecture quasiment parfaite. C'est ce qui est à la base d'EAC, quoiqu'il n'en n'ai pas le monopole.
Eh bien écoute, je serai bien incapable de te dire si le jitter est ou non audible et dans quelles proportions. Mais même sur un kit pc (pour peu qu'il soit soigné), le fait est que la lecture à la volée m'a toujours semblé moins bonne que la relecture après coup de fichiers extraits au préalable. Dans la mesure où un lecteur CDRom fait un certain bruit il y a aurait un biais évident à tout test en aveugle que je réaliserai en voulant prouver mes dires, et ils resteront donc à l'état d'affirmation. Message cité 2 fois Message édité par Trias le 20-01-2006 à 16:57:56 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Profil supprimé | Posté le 20-01-2006 à 17:00:38
|
bisounours |
Message édité par bisounours le 20-01-2006 à 17:02:45 |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Je suis d'accord. Mais pourrais tu pallier à mes faiblesses en nous fournissant le pourquoi? --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
bisounours | Tout simplement pour un fichier informatique sur CD-ROM le code d'erreur est plus long. ;-) |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
--------------- under construction | MazeShip |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony | Comment compares tu exactement ces fichiers? J'ose ésperer que tu ne te bases pas uniquement sur leur taille au moins... Message cité 2 fois Message édité par Trias le 20-01-2006 à 17:12:48 --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Mano_HiFi Je peux dire une connerie? |
--------------- under construction | MazeShip |
Trias 0% VCS, 0% prod, 100% pony |
Arf. Mon avidité me faisait m'attendre à plus développé. Mais je t'en remercie tout de même.
A mon avis bien rares sont les lecteurs de salon capables de ne pas avoir recours une seule fois à leur système de correction d'erreur au cours d'un seul CD. Mais tu as raison, car objectivement il y a une probabilité pour que la lecture puisse être parfaite du premier coup. J'aurais simplement tendance à penser qu'elle est faible. --------------- KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony |
Profil supprimé | Posté le 20-01-2006 à 17:18:01
|
bisounours |
Message cité 1 fois Message édité par bisounours le 20-01-2006 à 17:23:35 |
Profil supprimé | Posté le 20-01-2006 à 17:22:24
|
Profil supprimé | Posté le 20-01-2006 à 17:24:36
|
bisounours | [HS]
Message édité par bisounours le 20-01-2006 à 17:28:07 |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |