Reprise du message précédent :
excellent ce site : une astuce pour que le JSP soit correctement géré sous emacs :  
 
le code à rajouter dans le .emacs : http://www.emacsfr.org//gen.php3/s [...] 0,1,0.html
 
la package à rajouter : http://www.funet.fi/pub/gnu/elisp- [...] -mode.el.Z
 
pour que ca fonctionne, j'ai du rajouter la définition de ces fonction dans le multi-mode.el :

 
dingue!!! je me mets à faire du LISP !!!

trop fort quand même emacs : tu rajoutes un package, et hop, c'est capable de gérer qu'un fichier peut contenir différents type de données (pour le jsp : des données HTML et des données java).
 
tu rajoutes qlq lignes et il comprend que entre  <% et %> ce sera du java et à l'extérieur du html.
 
il est dingue ce logiciel !

 
Bon je choisis un msg pro emacs parmis d'autres donc je n'ai rien contre toi
 
Redescendez sur terre !
 
Oui (x)emacs est genial je suis le premier a le dire, c'est le seul editeur que j'utilise, MAIS uniquement lorsque je ne touche pas aux GUI complexes, lorsque je ne desire pas faire des batteries de tests inter projets tout en ayant la possibilite de modifier et tester en stand alone les autres projets, etc...
 
Des que de nombreuses interactions interviennent entre projets et que les batteries de tests se compliquent emacs necessite de l'imagination et la creation de scripts pour gerer le tout et franchement c'est prise de tete... De meme creer une GUI complexe est penible sans designer.
 
Quand on voit le nombre d'addins pour JBuilder, les interfaces de refactoring, la possibilite d'emuler les raccourcis clavier emacs, etc... sans oublier la joie de l'utilisation de macros par ctrl+j ou encore l'affichage des completions possibles par rapport aux apis, je dis clairement "emacs... moui, mais bon il ne faut pas se compliquer la vie non plus".
 
Et la je ne parle meme pas du monde J2EE et des beans, etc...
 
Ceci dit j'utilise principalement (95%) (x)emacs, mais je passe toujours a JBuilder des qu'il s'agit de debugger, de lancer des tests etc... (je ne parle pas de GUI car j'en fais rarement)
 
Donc soyons irreductibles, mais sans etre cons non plus

c'est pas nouveau ce quetu dis : je crois que tout le monde est d'accord la dessus ...

Pour rester dans l'open-source : Netbeans de SUN (www.netbeans.org) s'il y a des interfaces graphiques à faire, et sinon Eclipse d'IBM (www.eclipse.org).
 
Les deux sont modulaires, gèrent différents jdk et sont super puissants.
 
Moi, je préfère Eclipse : je le trouve plus ergonomique.
 
Evitez les produits type JBuilder ou Visual Age qui nécessitent des packages propriétaires.

Et visualcafe ? il me semble qu'il y a une version gratuite étudiant non ?

ce qu'il ne faut pas oublier c que Emacs c un editeur de texte, c pas un environnement de developpement comme J++ et compagnie !!!
 
donc c pas la gueguerre : il faut savoir ce qu'on veut faire et je pense que a partir de la c plus facile de savoir si Emacs est adapte ou pas ...
 
et il y a aussi le fait que dans certaines entreprises on ne choisi pas son outils de developpement
 
pas exemple il y a des composant pour les BDD que l'on ne peut pas integrer a emacs il donc il faut utiliser J++ ... (ct pedt mon stage l'annee derniere ...) mais l'inverse existe aussi (g jamais reussi a utiliser du swing avec J++    )
 
et puis il vaut mieux essayer par soi meme pour se faire un avis !!!!

CaMarchePoa a écrit a écrit : ce qu'il ne faut pas oublier c que Emacs c un editeur de texte, c pas un environnement de developpement comme J++ et compagnie !!!   donc c pas la gueguerre : il faut savoir ce qu'on veut faire et je pense que a partir de la c plus facile de savoir si Emacs est adapte ou pas ...   et il y a aussi le fait que dans certaines entreprises on ne choisi pas son outils de developpement   pas exemple il y a des composant pour les BDD que l'on ne peut pas integrer a emacs il donc il faut utiliser J++ ... (ct pedt mon stage l'annee derniere ...) mais l'inverse existe aussi (g jamais reussi a utiliser du swing avec J++    )   et puis il vaut mieux essayer par soi meme pour se faire un avis !!!!

c'est pas possible de faire du swing avec J++ il s est arrété a l awt!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par veryfree--[/jfdsdjhfuetppo]

FORTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non.... je deconne  
 
JCreator pow@@@@@@@@@@

 
je me demandai pourquoi les Jbutton il acceptait pas....
je viens de capter!!! thxxx

spice di conass a écrit a écrit : FORTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! non.... je deconne

 
Bâh pourquoi ? Il est très bien Forte !

 
Pourquoi "necessitent" ? Je n'ai jamais utilise de classes borland dans mes projets sous JBuilder... Tu codes comme tu veux, borland propose des packages libre a toi de les utiliser ou non.

FORTE est nickel mais bon l'interface est pas belle faut dire les choses...ca fait trop "SUN"...
 
mais c'est vrai que pour ce qui est l'aide et de la facilite c'est pas mal du tout!!

FORTE est un monstre vraiment trop lourd a faire tourner !

 
Des trois balèzes ou tenors, comme vous voulez... C'est à dire Forte, Visual Age et Jbuilder, c'est le moins coûteux en ressources systèmes. C'est également le plus léger à downloader.
 
A mon avis, la palme du Pavarotti revient à Jbuilder, mais Visual Age (avec ces 640 Mo Full version) le talonne de très très prêt.

spice di conass a écrit a écrit : FORTE est nickel mais bon l'interface est pas belle faut dire les choses...ca fait trop "SUN"...   mais c'est vrai que pour ce qui est l'aide et de la facilite c'est pas mal du tout!!

 
Les goûts et les couleurs...
 
J'aime bien l'aspect de Forte : un tantinet moins rigoureuse que Pavarotti et Domingo , mais le rigorisme ne me va pas du tout.

G jammais essayé JBuilder et Forte. Mais Visual Age, on peut pas tellement le comparer aux autres ide j'trouve. cet aspect de génération de code, par "programmation graphique", je trouve que ça en fait vraiement un truc différent des autres (et supérieur à mon gout !). Je trouve ça génial: on fait des schémas qui réprésentent le comportement des classes, des méthodes, des attributs, en fonction des évènements. Derrière, VAJ génère du code COMMENTE, et très clair (après avoir bossé qqs mois dessus qd même). C un peu long à prendre en main, ms une fois que tu sais te démerder avec, c vraiement génial. A mon gout, toujours, parce qu'il y en a qui n'aiment pas les trucs qui génèrent du code comme ça. Il ont peur !? l'impression de se faire dépasser par leur machine peut être !?

El_Gringo a écrit a écrit : A mon gout, toujours, parce qu'il y en a qui n'aiment pas les trucs qui génèrent du code comme ça. Il ont peur !? l'impression de se faire dépasser par leur machine peut être !?

 
Pas peur moi ! J'le bouffe VAJ !

 
Laisses moi rire. Il fait du code 100 fois + propre et plus sur que quiconque. Et lui il fait jammais de faute de frappes !
Bon, évidement, niveau réflexion, t peut être un peu meilleur que lui... enfin j'éspère pour toi !

El_Gringo a écrit a écrit :     Laisses moi rire. Il fait du code 100 fois + propre et plus sur que quiconque. Et lui il fait jammais de faute de frappes ! Bon, évidement, niveau réflexion, t peut être un peu meilleur que lui... enfin j'éspère pour toi !

 
Non t'as pas compris, ch'suis un tueur moi, j'ai pas peur moi. ch'suis un fou moi ! Allez ! Allez ! Viens VAJ, viens que j'te latte la gueule !

 
heu... sans vouloir te vexer, tu devrais aller te détendre un peu sur blabla...

El_Gringo a écrit a écrit :     heu... sans vouloir te vexer, tu devrais aller te détendre un peu sur blabla...

 
Ben, justement c'est raté. me v'la vexé maintenant.

PTDR !!!

 
ouah latte lui la tronche a VAJ.  
 
Notepad powaaaa  

bon ben j en ai essayé dernierement des editeurs jvai juste dire que celui ci est particulierement mauvvais
jed  
 
   JCreator  

veryfree a écrit a écrit : bon ben j en ai essayé dernierement des editeurs jvai juste dire que celui ci est particulierement mauvvais jed        JCreator

 
lequel est particulièrement mauvais !? VAJ !?

jed

t'es serieux.?

bin non je réponds à ta place

DarkLord a écrit a écrit : bin non je réponds à ta place

 
 
 
 
 
ps:jvien de remarquer que le smiley    fait penser au chef wigum des simpsons

VisualAge Rulezzzzzz !
 
Non j'déconne !

 
Pourquoi tu critiques Visual Age !? argumente un peu...
Tu l'as essayé pdt combien de temps ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par El_Gringo--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Ca par contre c'est la bonne question à poser. Si tu fais un p'tit effort, tu peux faire pleins de chouettes truc avec.

.
pas VAJ mais jed (comme Java Editor surrement...)
 
voila VAJ jconnais pas

 
Alors je bosse avec....depuis 1 an maintenant et je le trouve super sur le plan développement si t'as une machine qui tue !
 
(comme tous les éditeurs Java vous allez me dire) mais bon...le pire truc avec Visual Age c'est leur gestion du référentiel. Entre le plan de travail et le référenciel c'est pas le grand Amour : quand t'en as un des deux qui est corrompu c'est fini t'as pratiquement tout perdu et t'es obligé de te repalucher les fichiers historiques (de 100 Mo) pour retrouver les dernières versions de tes classes.
 
Mais sinon je reconnais que l'éditeur par lui même n'est pas mal du tout.

bluej http://www.bluej.org
c'est un editeur fait par une univ pour les etudiants il est trop top et super pratique avec debuggeur super bien foutu

Le "MEILLEUR DES MEILLEURS", c'est incontestablement...
vi !!!
 
Pas vrai !

 
vi c'est le plus ergonomique

webmaster risko

il est pas mort ce topic  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par veryfree--[/jfdsdjhfuetppo]