Je me suis fait un petit prog d'essai, et j'ai voulu le compiler. Jusque là tout allait bien :
 
C:\WINDOWS\Bureau>E:\UTILIT~1\JDK\BIN\JAVAC.EXE essai.java
 
Aucune erreur retournée. Et au moment de le lancer...
 
C:\WINDOWS\Bureau>E:\UTILIT~1\JDK\BIN\JAVA Essai.class
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: essai/class
 
Et je comprends à peu près rien au message d'erreur
 
Voilà mon prog :
 
class Essai
{ public static void main (String[] arguments)
  { System.out.println("Salut !" );
  }
}
 
cai pas bien complikai pourtant nan ? je débute en java, merci de m'éclairer

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par double clic--[/jfdsdjhfuetppo]

normalement, c'est ça que tu dois taper :

 
car ta classe commence par un E, et non e.
 
Ensuite rajoute le spécificateur d'accès public devant class. Et dis-nous un peu ce que ça râle.

hum ca c un erreur assez classic sous windows ... en fait il n'y as pas de compilation comme en C.... la erreur doit venir du fit ke la machine virtuel java netrouve pas les libs...... hum... quel idée de programmés sous windows.....

ouops oui en effet .. le "e" majuscule... ouza faut ke j'arrete mes delire moi..... mais bon ca reste vrai ... quel idée de prog sous windows...

prog modifié :
 
public class Essai
{ public static void main (String[] arguments)
  { System.out.println("Salut !" );
  }
}
 
résultat du compilage/exécution :
 
C:\WINDOWS\Bureau>E:\UTILIT~1\JDK\BIN\JAVAC Essai.java
 
C:\WINDOWS\Bureau>E:\UTILIT~1\JDK\BIN\JAVA Essai.class
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: Essai/class
 
cai pas mieux

heu t sur ke c "java Essai.class"
fait "java Essai" directement....

d'ailleurs mon prog s'appelle bien Essai.java et le fichier créé Essai.class, mais j'avais remarqué que même avec essai.java il me créait un Essai.class

bien vu ptifred il voulait pas du .class en fait ! it works... merci

putain je me disait aussi mais kesk'il met .class ce noob!!!!
enfin apres tout le java ke je me suis taper en BTS j'aurais pu y pensez avant  

Ah ! Débutant va !

Ptifred a écrit a écrit : hum ca c un erreur assez classic sous windows ... en fait il n'y as pas de compilation comme en C.... la erreur doit venir du fit ke la machine virtuel java netrouve pas les libs...... hum... quel idée de programmés sous windows.....

n'importe quoi !!!
ca a rien à voir avec windows ! et encore rien à voir avec un problème de compilation, ni de librairie !
 
j'aime pas les gens qui crachent sur windows pour rien et sans savoir!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par benou--[/jfdsdjhfuetppo]

Allons m'sieur benou, tu sais bien que c'est la mode d'être un r3b3l anti-microsoft ! Sois dit en passant, je programme sous Windows 98, et ça marche bien. A propos de Windows 98, c'est un OS très stable quand on y installe que quelques soft. Sur le mien, j'ai mis le JDK, Forte, EasyPHP et WinZip... Jamais planté.

moi aussi je tourne sous win 98 se, et j'y fais un peu plus de trucs (ben en fait j'ai que ça chez moua donc je mets tout dessus ) et c très stable ! par contre ouais je suis un gros newbie en java, je débute juste m'enfin bon vu que je connais déjà le javascript et le php, une fois les petites nouveautés relatives au langage ça devrait bien se passer d'ailleurs tant que j'y suis, j'ai essayé d'associer le type de fichier .java à javac.exe, mais la fenêtre se ferme juste après donc c pas glop pour voir les infos de débogage... et si j'essaye de passer par un .bat, le .bat me fout un nom msdos après le fichier et ça en veut pas ! pareil pour java.exe, zindaube me fout le .class après et bien sûr ça foire... qqn aurait une idée pour résoudre tt ça ?

double clic a écrit a écrit : par contre ouais je suis un gros newbie en java, je débute juste m'enfin bon vu que je connais déjà le javascript et le php, une fois les petites nouveautés relatives au langage ça devrait bien se passer

Ce sera pas si simple à mon avis. Les possibilités offertes par Java vont largement plus loin que PHP et JavaScript. Avec Java tu peux dessiner, animer, créer une GUI, gérer des connections clients/serveur, accéder aux bases de données, faire de l'interopérabilité avec CORBA ou RMI, utiliser des méthodes écrites en C++ via JNI...
 
Et Java est nettement moins bidouille que PHP (que j'aime beaucoup par ailleurs).
 
Pour ton problème, moi je fais un .bat qui me place directement dans le répertoire de mon projet. Ensuite je compile en tapant directement la ligne désormais classique : javac MaClasse.java

ou bien y a qu'a utiliser emacs et JDE !
 
et si vous voulez un système plus stable, passez à 2000 ... c'est quand même un OS d'une autre qualité !

 
clair!!

On est d'accord, on est d'accord, mais j'aime pas le système d'inscription des variables d'environnement sous 2000. Je suis un nostalgique du autoexec.bat.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cherrytree--[/jfdsdjhfuetppo]

 
plus propre, pas besoin de reboot et spécifique à l'utilisateur ou au système. Moi je préfère 2000

Bon, on est le 26 février, c'est un peu tard pour les bonnes résolutions. Mais bon. Mon prochain projet, je le monte sous 2000. Ca va, j'ai bon ?

voui je sais que java peut faire bcp plus que php & javascript, d'ailleurs c'est pour ça que je l'apprends (quoique en php tu peux accéder aux bases de données, c'est d'ailleurs son plus gros intérêt par rapport à javascript je trouve) mais je veux dire, sur les bases c'est à peu près la même chose, enfin moi j'ai retrouvé le javascript à peu de choses près jusqu'à présent ! la seule chose qui change vraiment peut être c'est la déclaration des variables, c'est complètement l'opposé de php ! php on colle une variable n'importe où il la prend et interprète le type, avec java faut la déclarer et donner son type... c'est deux philosophies différentes
autre petite question d'ailleurs tant que j'y suis, on est obligé de spécifier une taille aux tableaux ? parce que moi ça m'embête pas mal cette histoire, j'ai tjrs été habitué à remplir les tableaux au fur et à mesure, sans donner de valeur limite...

 
nan!

double clic a écrit a écrit :   voui je sais que java peut faire bcp plus que php & javascript, d'ailleurs c'est pour ça que je l'apprends (quoique en php tu peux accéder aux bases de données, c'est d'ailleurs son plus gros intérêt par rapport à javascript je trouve) mais je veux dire, sur les bases c'est à peu près la même chose, enfin moi j'ai retrouvé le javascript à peu de choses près jusqu'à présent ! la seule chose qui change vraiment peut être c'est la déclaration des variables, c'est complètement l'opposé de php ! php on colle une variable n'importe où il la prend et interprète le type, avec java faut la déclarer et donner son type... c'est deux philosophies différentes autre petite question d'ailleurs tant que j'y suis, on est obligé de spécifier une taille aux tableaux ? parce que moi ça m'embête pas mal cette histoire, j'ai tjrs été habitué à remplir les tableaux au fur et à mesure, sans donner de valeur limite...

 
toi tu donnes l'impression de faire un méli mélo entre java et javascript je ne te dis que ca. Et puis vouloir accéder à une bd depuis JS faut etre un peu fou ou inconscient c'est au choix

How typical !

darklord22 a écrit a écrit :     toi tu donnes l'impression de faire un méli mélo entre java et javascript je ne te dis que ca. Et puis vouloir accéder à une bd depuis JS faut etre un peu fou ou inconscient c'est au choix

où tu vois que j'ai dit qu'on pouvait accéder aux bdd depuis js ?

clic² tu t perdu

darklord22 a écrit a écrit :     plus propre, pas besoin de reboot et spécifique à l'utilisateur ou au système. Moi je préfère 2000

 
ouais parce que le reboot à chaque changement du classpath, merci j'ai donné !!!!

darklord22 a écrit a écrit :   toi tu donnes l'impression de faire un méli mélo entre java et javascript je ne te dis que ca. Et puis vouloir accéder à une bd depuis JS faut etre un peu fou ou inconscient c'est au choix

c'est un peu ce que je me disais aussi.
 
C'est dingue le nombre de gens qui penses que le Java est fait pour créer des sites web...

C'est bien simple, le gars qui a la louable attention de vouloir changer un peu le bordel que c'est sur le forum, il range Java dans la catégorie Web
 
Soit dit en passant, j'aime bien le bordel que représente ce forum. J'y suis bien maintenant.

Cherrytree a écrit a écrit : C'est bien simple, le gars qui a la louable attention de vouloir changer un peu le bordel que c'est sur le forum, il range Java dans la catégorie Web

ouais, j'ai vu

Je propose que nous bouhou-ions tous ensemble...
 
Le pire, c'est que le verbe boohoo existe en anglais. C'est dingue ça.

euh bon j'ai pas dû m'exprimer correctement java oui je vais m'en servir pour faire des applets, mais je vais aussi faire des progs qui auront pas de rapport avec le web ! ce que je disais sur le php, c que à mes yeux, son principal intérêt par rapport au javascript ct de pouvoir utiliser les bases de données.
pour java et javascript, je les comparais au niveau de la syntaxe, du style de programmation koi ! mais absolument pas au nivo de l'application...

le php et le javascript n'ont rien à voir !

 
qu'est ce que je disais  
 
méli mélo .... méli mélo  
 

mais oui je sais, javascript ça s'exécute côté client et php côté serveur ! m'enfin je veux dire ce qui m'intéresse moi dans le php par rapport au javascript, c son accès aux bases de données !