Reprise du message précédent :

et encore, c'est pas du patois...  

M'énerve.
'suis pas Harko moi, batailler pour gagner des millisecondes ça me saoule!

T'as essayé de faire tourner ton programme sur une machine plus puissante ?

nan...c'est censé tourner sur moins puissant plus tard de tte manière (si ça tourne un jour)...par contre avec un -march=pentium4 à la compile je gagne 15ms par image!

quatchte vour' gagy

tartagueulealarécré  

c'est du Jurassien ca non?

du patois ajoulot

puriste... c'est bien ce que j'ai dit du jurassien kwa

nan car le patois ajoulot provient de la langue d'Oil
et le delémontain d'Oc (ou le contraire, bref, ce sont les ancêtres du francais)
 
 
et y'a des pompiers à la fenêtre avec une grosse échelle c'est normal?

 
Pas de panique surtout. ils viennent nettoyer les traces de l'oiseau sur les fenêtres...

ils s'amusent bien avec leur matos en tout cas

(il va trop en chier Marc à récupérer toutes les images de son concours ATI...)

http://forum.presence-pc.com/forum [...] cat=#t5727

 
faut bien qu'il montre qu'ils savent faire au moins qqch  

exactement

putain de dblink de merde ! fait chier !

+1, à mort

ils faisaient plein de fautes d'othographe déjà au 17ème

c'était pas des fautes, c'était l'orthographe de l'époque!

Le mal au crane ca roxxxe pas du tout!

 
euh... mouais, je ne suis pas convaincu...
sur le même registre je trouve: marraine, maraine et marreine

 
heu lui c plutot mybrain en ce moment    
 
skeye  

bah ton machin magique il est pas capable de trouver que c'est la même chose?
 
Sinon c'est censé être fiable GetTickCount() ?
parce-que moins d'1ms pour l'égalisation je trouve ça rapide, du coup!

 
mon machin magique, pour le trouver il faut lui apprendre avant... et je me vois mal lui faire ingurgiter toutes les combinaisons possibles pour chaque mot (surtout que moi même je ne les connais pas ces combinaisons...)
on va voir avec les HMM ce que ça donne tiens

 
desole la perche etait tendue  
 
allait un peu de lisp ou recursivite en CAML et se sera parti  

Si vous êtes programmeur et que vous vous ennuyez, tapez 3615, blabla@prog \o/

T'as plus qu'à lui faire intégré la notion d'ortographe floue à ton machin...avec de grosses chances de perdre de la précision ailleurs!

 
pour ça markov c'est génial
tu ne lui apprends que les mots tels que tu les conçois dans ton dico (ex. marraine), et tui lui présentes ce que tu trouves: marreine, mar*ine etc. et logiquement il te retrouve ton mot en fonction de l'ordonnancement d'une partie ou de toutes tes lettres

Bon, goto maison/aspirine/comatage...:hello:

C'est beau les brols à apprentissage!

 
C'est le compteur de Windows donc s'il est faux y a comme un problème.
C'est le temps écoulé entre deux appels, mais si le PC fait plusieurs trucs en même temps ce n'est pas une mesure précise du temps de la fonction vu que la fonction n'a peut-être pas eu 100% du CPU.
Il y a un truc QueryPerformanceCounter ou quelque chose qui y ressemble je pense, mais je n'ai jamais utilisé.
Le danger de GetTickCount c'est qu'il repasse à zéro de temps en temps

GetProcessTimes()
 
avec ça tu as le temps exact consacré à ton programme.

J'adore le moteur de recherche de france2.fr :

ça avait même fait l'objet d'un bug sur certaines machines qui atteignaient un tel uptime

 
GetTickCount est moins chiant à utiliser (un DWORD à garder, puis différence entre le GetTickCount suivant et le DWORD)

 
Sur tous les Win9x il me semble (ou juste le 95 ?)

vi la fiabilite de l'os DWORD est largement suffisant