Reprise du message précédent :

 
comment ça on ne sait pas ? c'est el muchacho

C'est sur qu'on n'a pas vu de tels souci au PS ou chez LREM ou plus à droite.
/sarcasm

Il y a les travaux de Piketty et de Zucman sur l'accumulation des richesses et l'insuffisance de la redistribution.

L'épithète "extrême" varie avec le temps. Le fait est que les extrêmes d'aujourd'hui le sont beaucoup moins que quand j'avais dix ans. Mais on l'utilise maintenant comme épouvantail pour favoriser le status quo.

Much ne parle pas d'emmanuel saez et de julia cage, comme par hasard

Quel hasard ?

 
J'ai essayé de la retrouver, pas moyen (j'ai surtout cherché sur youtube, et le compte de Melenchon), mais ca n'est pas si important, comme dit, tu dois avoir de la documentation que je n'ai pas, ravi de voir quelque chose de plus sérieux que ce que j'avais vu a l'époque. Ravi de me tromper aussi. Pour le moment je n'ai pas vu, mais ca ne veut pas dire que ca n'existe pas.
 
 
Juste je vois sans arrêt les gens proche de ce parti rabacher que ca a été approuvé et adoubé, et pour le moment, j'ai vu effectivement des gens se disant économistes (je dis ca parce que je ne suis pas allé voir si c'était effectivement des économistes, on a tous vu le cas Idriss Aberkane par exemple), j'ai vu des démontrations bancales a l'emporte pièce (avec aplomb cela dit), les preuves elles étaient plus affabulées qu'autre chose. Et quand bien même il y avait un début de quelque chose (plus en tête quoi mais je me souviens d'un point qui me semblait bon), les conséquences étaient en réalité inconnues (et dans le papier qui était censé être la source, la partie sur les conséquences était tout simplement absente).
 
 
Perso, pour le moment, si je dois faire un rapprochement, ca serait l'équivalent de médecins prêchant l'homéopathie, ils ont le même diplome, et ca ne veut pas dire pour autant que je devrais les écouter et croire sur paroles ce qu'ils disent.
 
 
 
Mention spéciale pour le "t'es probablement trop con pour comprendre", balance ce que tu as, peu de chance que je sois trop con pour comprendre (surtout ici, même si les idées diverges, il est clair que la majorité des gens de ce topic sont instruits et peuvent parfaitement comprendre).
 

 
Quand tout le monde se pose la question, quand sans arrêt des gens mettent LFI dans l'extrême, non, rien de con là dedans. Se cacher derrière une réponse d'un organisme d'état, ca, c'est mettre des oeillères et se dire "bon ben c'est bon hein, on a réglé la question, ne pas soulever le tapis s'il vous plait".
 
Au passage, le même organisme semble changer d'avis:
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Donc maintenant que l'organisme a classer ca extrême gauche, mais que avant non c'était juste gauche, on peut au moins admettre que la limite est fine? Et on revient a ce que je disais: se poser la question -souvent- avec des gens qui se trompent -souvent- en dit suffisamment et n'a rien de con.
 
 

 
Je prédis que tu vas recommencer avec l'histoire de la gauche et de la droite a l'époque de Jesus Christ
 
 
Pour moi, un parti qui veut foutre en l'air la 5eme pour ses désirs, se classe sans discussion dans la catégorie des extremes, ca inclus donc LFI ou le PCF a gauche, et RN et partis assimilés a droite. Et comme dit, je ne veux voir ni l'un, ni l'autre, accéder au pouvoir.
 

 
On parle du programme de Mélenchon et tu cites un point qui doit même pas être 1% de l'ensemble de son programme. De souvenir, son programme incluait des changements massifs dans a peu près tout, allant de la santé, l'ednat, la justice, le logement et j'en passe, c'était vaste, très vaste avec beaucoup de changements profonds. La logique sous-jacente était keynésienne et dépassait largement la seule répartition des richesses.
 
Je dis oui cela dit a Zucman, son analyse de la situation (en tout cas ce que j'en ai vu), m'avait l'air bonne, cela dit, je metterai un bémol sur le résultat, Dubai existe déjà pour une raison: ils ont déjà planqué l'argent, c'est globalement trop tard, un solide 20 ans de retard.
 
 

 
Je suis d'accord que c'est un mot foure tout avec une connotation pas du tout cachée de faire peur. Mais de nouveau, on parle d'un parti qui veut foutre en l'air les institutions et bypasser leur refus (dans l'exemple du dessus, la personne qui décrit ce qu'elle va faire en cas de refus parle carrément de "Ancien Régime" en parlant des institutions actuelles, ca donne le ton), donc bon, ce parti a mes yeux a largement gagné son insigne d'extrême. Pareil pour le RN qui veut faire la même chose.
 
D'ailleurs les deux proposent d'utiliser l'article 11 (que plusieurs juristes ont dit ne pas être compatible avec l'idée) ensuite galvaniser les foules pour passer en force, la seule différence étant ce qu'ils y mettent. Si ca c'est pas extrême il reste quoi a mettre dans cette catégorie

L'américain et la femme, je ne te dis pas bravo
 

Ca a changé la gauche radicale  

Merci à tous pour vos messages, les encouragements c'est toujours bienvenue quand t'a la tête dans le guidon non-stop (et que ta pas trop le temps de « profiter »)

Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour avoir un meilleur ordi pour jouer pour faire tourner un LLM en local.  

Comme toujours, le programme est une chose, le mur de la réalité est toute autre. D'un coté, c'est une bonne chose que le programme foisonne d'idées. Qu'ils aient la capacité de le mettre en place s'ils prennent le pouvoir n'est pas une évidence. Mais qu'ils aient au moins la volonté d'en implémenter une partie, ma foi, je trouve ça plutôt rassurant.

Je ne sais pas bien ce que recouvre "foutre en l'air les institutions". Tant que ça reste dans le cadre constitutionnel, y'a-t'il vraiment un problème ? Je ne connais pas l'article 11 mais si je comprends bien, il permet de promulguer une loi par référendum public plutôt que par vote à l'assemblée si aucune des deux chambres ne l'examine dans les temps. C'est une procédure rare en France, mais la norme en Suisse. Si c'est constitutionnel, ce n'est pas vraiment ce que je qualifierais d'extrême. L'application de l'article 49.3 à tour de bras par le gouvernement me paraît bien plus dommageable pour la démocratie que quelques référendums qui de toute façon ne peuvent pas être très nombreux.
 
Ensuite, je suis d'accord que les menaces de Mélenchon sur l'Europe sont malvenues.  Mais je les pense aussi exagérées et mal interprétées. Quand il dit qu'il va influer sur l'Europe pour qu'elle soit plus à gauche, de mon point de vue, c'est une bonne chose car elle est trop à droite sous Ursula, une personne qui en outre de mon point de vue fait preuve de peu d'intelligence et n'a pas assez de charisme pour être populaire. Le "or else" est largement exagéré, à mon avis il n'a pas l'intention de faire un Frexit. Et je n'entends personne dans son entourage répéter ce genre de menaces.

bon , servez a quelque chose et upvotez ma publication pour que j'ai un peu de street cred  

je connaissais les TLM (TL et managers), je connaissais pas le TLCM (TL et community manager)
Merci de repousser les frontières !

PS: upvoted

Dion te dira SDN.  

Qu’est ce que l’OFAC vient foutre là ?

Google Japan : https://www.youtube.com/watch?v=DAn34l_YrUM
 
Google Suisse : on en parle ?

 
ils ont fait des claviers rigolos. On a inventé Google maps. On en parle si tu veux

Oui parlons en

 
 
Un rachat deux ans après ça va nécessiter un bon gros paté pour expliquer que c'est l'invention    

Ils ont inventé YouTube. Un des sites les plus utilisés au monde !
 
Oh wait.

Au passage, les gens qui sachent, est-ce qu'on a d'autres belles histoires ( )  / réussites / success story d'HFRien dans ce cas là ?

moi je fais tout  
(sauf le ménage)

Et le backup qui va plus vite qu'une connexion vdsl

Dion a déjà réussi un coloriage sans dépasser. On était tous tellement fier.  

 
Genre le créateur du Gorafi ça compte ?

Vu le poids d'HFR à une époque, on peut faire l'hypothèse que quasi tous les créateurs tech FR avaient un compte sur le forum à une époque dans leur jeunesse. Ils n'en ont pas fait la pierre angulaire de leurs levées de fonds et de leurs recrutements

 
please wait
(en vrai, il y a enfin des trucs qui vont se voir la dessus rapidement)

je valide

Petit site sympa pour voir les fuites de données vous concernant avec l'origine a priori de la fuite : https://brixhub.to/search
Fait chier, mon RIB a fuité avec mon mail et mon tél Pour mon fils aussi.
Ca vous parle comme boîte "Gentille" ?
 
Au passage, ça permet de récupérer le tél de notre premier ministre    
https://www.lesnumeriques.com/socie [...] 62995.html

https://www.frandroid.com/culture-t [...] -de-claude
 
it begin

Bon, je regarde un peu les vidéos concernant les Googlebooks... J'avoue que je comprends pas trop le projet. Le problème n'est pas qu'il manque un OS. Les outils de continuité sous Windows, Mac et même linux sont suffiaants et s'il manque quelque chose, ça ne justifiera jamais le fait de sacrifier la disponibilité d'autant d'applications.
Les applications android sont mal foutues pour les tablettes et encore pire le desktop la plupart du temps. Les apps comme Microsoft office, Teams etc.. Ont toutes des fonctionnalités réduites...
Les jeux, il y a les jeux android... Ok. Mais la plupart sont pour des téléohones...
Est-ce que quelqu'un peut enfin m'expliquer ce que Google cherche à faire avec ça ?
Si encore les apps linux étaient supportées out of the box sans chichi... Mais non... Il faut continuer de passer par des trucs batards...  

Gentille c'est la DB du groupe The Gentlemenn, du ransomware as a service, qui a "leaké".

Oui mais on a inventé GMail.

 
Bof... On est bien loin du compte... Et puis, est-ce une bonne idée ? Probablement pas. Photoshop est totalement inutile chez les particuliers et chez bcp de professionnels aussi qui ne sont pas des designers. Ce qui manque de manière surprenante, ce sont des logiciels qui ont EXACTEMENT les fonctions dont telle ou telle personne a besoin.
Un truc tout bête par exemple concernant la découpe d'image avec des guides... Très peu de logiciels ont des fonctions avancées au pixel près.  
Perso, j'ai pas du tout envie d'un clone de photoshop sous Linux ou sous MacOS.  
 
Et puis, bon, vu ce dont sont de plus en plus capables les IAs... le traitement d'image, tu le demandes, et ça te le fais. Les logiciels à la photoshop, c'est probablement has been ou ça va le devenir très prochainement.

Bon et en vrai à part plamcorp qui lève des millions, melenchon qui veut limite guillotiner le gouverneur de la bdf qui a osé dire qu’on pourrait être dans la merde dans le années à venir et les lycéens pas contents il se passe quoi ?
 
Parce qu’en vrai en vacances au soleil je suis bien et assez loin de tout ça pour le moment

Kenshi fait caca liquide, Flo va faire au moins un commit ce mois ci et l’IA va tous nous tuer.

Je veux bien que quelqu'un fasse ça avec les logiciels de CAO hors de prix. Pratiquement toute l'industrie de la CAO est passée sous abonnements, et certains sont absolument exorbitants.
Par exemple SolidWorks, ça commence à 3000€/mois et ça monte à 7000€/mois, par poste. Idem chez les concurrents de Siemens.

Et puis il y a les quasi monopoles comme AutoDesk, qui rachètent les concurrents au chalut pour ensuite soit les ajouter à leur cloud hors de prix, soit ne plus rien en faire du tout.

Et puis il y a ceux qui s'attaquent à l'open source. Il y avait un projet de calcul de structure par éléments finis puissant (OpenRadioss) qui a été racheté par Siemens, et Siemens a simplement tué le projet et la communauté.
.
Mais ça ne les empêche pas par ailleurs de greenwasher leur approche de l'open source.

Il y a de très rares éditeurs qui acceptent encore de travailler de façon honnête et ne cèdent pas aux sirènes du capitalisme prédateur, je pense en particulier à McNeel (éditeur de l'excellent Rhino 3D) ou quelques clones d'AutoCAD, mais sinon, ce secteur est sinistré par les requins et il n'y a guère que Blender pour faire concurrence.

Sinon, parmi les clones codés à la mimine, il y a un clone de Lightroom qui a l'air excellent, nommé RapidRaw et est codé par un seul mec, et il y a un clone de Sketchup (logiciel 3D gratuit créé par Google, revendu à la société Trimble en 2012 qui en a fait un produit SaaS et qui ne le maintient plus vraiment) en cours de développement. Malheureusement, Trimble a exigé la suppression de l'export de fichiers au format Sketchup pour empêcher l'interopérabilité, et l'auteur du logiciel a plié alors que l'exigence n'a pas de base légale.
Cependant, puisqu'il accepte des plugins, espérons que quelqu'un (vibe) codera un plugin pour l'export vers le format sketchup.

Mais enfin ce n'est pas ça le greenwashing, il te manque la partie green là  

On s'en branle, tout le monde a compris. Appelle ça open washing si tu veux.

bah si justement c'est bien ça  

J'ai cliqué parce que j'étais curieux de voir combien de saladiers de coke avaient été consommés pour greenwasher une démarche open source    
Résultat ascenceur émotionnel et on revient au très classique much raconte n'importe quoi
 

Mais ferme-la un peu, sérieux
 
Quelle est ta contribution, ici ?