Reprise du message précédent :

Tu as fait des études d'IT ?

avec primeagen, kenshi/jubi seal of quality

Il y a méprise.  

ah non tout se fait dans le respect

Marrant, imho l'interdiction aux mineurs c'est typiquement le genre de mauvaise solution selon moi. Je pense que ca serait plus intéressant plutôt d'interdire les flux algorithmiques infinis pour revenir un peu plus comme au debut de FB/Twitter ou tu voyais globalement que le contenu que tu suivais explicitement, avec "une fin" aux posts quotidiens, a moins de faire une recherche explicite. Bon je sais que ca se fera jamais, y a trop de brouzoufs en jeu a garder les gens a doomscroller 3h sur tiktop ou insta, et j'ai aussi conscience que caractériser proprement "flux algo infini" en dehors des cas extremes et sans avoir 50 loopholes doit pas être simple.
Je pense que le problème pose par ces plateformes est bien plus vaste que juste pour les mineurs et que devoir KYC 100% de tes utilisateurs pour verifier ca est largement overkill et pose plus de problèmes que ca en résout.
 

Est ce que si tu vas vers ce genre de mesures c'est pas juste a mort de la moderation a posteriori ? Imho si vraiment les plateformes pouvaient être condamnées pour complicité comme ca, elles passeraient juste a la moderation a priori et basta pour prendre le moins de risque possible. Potentiellement c'est la fin de HFR et des forums

ca tombe bien le DSA impose un flux non algorithmique, ça a été voté il y a juste quatre ans et est applicable depuis juste deux ans et demi.
ca démontre ce que les critiques disent depuis le début : personne ne s'en sert, même ici censé être des utilisateurs évolués (power users pour florentgeais)
 

Alors je suis pas du tout expert du DSA, mais me semble pas qu'il aille si loin que l'interdiction totale si ?
De mémoire c'est juste qu'il demande aux plateformes d'avoir une alternative ?
Le cas échéant c'est quand meme nettement moins fort comme contrainte

 
Plan il est a l’étage d’au dessus iirc il a au moins un tympan complètement en vrac?
 
Donc il y a des acouphènes mais pas que.

Si c'est juste avoir une alternative qui n'est pas active par défaut, ça existe déjà. Par exemple sur Facebook tu peux aller dans la sidebar, puis Fils > Amis. Et tu retrouve la chronologie à l'ancienne. L'ordre reste même déterministe. Par contre y'a toujours le scroll infini.
 
Mais forcément, jamais personne ne va dedans, il faudrait que ça soit actif par défaut chez les mineurs. Donc ça n'est pas une solution acceptable. Les plateformes vont se planquer derrière la version individualiste "ah ben s'ils veulent pas de nos algos, ils peuvent très bien aller sur la page spécialement conçue" que personne ne va suivre.

Attention on va faire un peu de logique complexe : s'il y avait une interdiction totale du flux algorithmique en UE ET que presque personne n'utilise le flux non algorithmique, cela impliquerait obligatoirement que presque personne en UE n'utilise les VLOP/VLOSE.
Basé sur notre connaissance appronfondie du marché européen, pouvons nous tirer une conclusion qui permet de valorises notre expertise et nos compétences analytiques ?
 

https://x.com/HBOMaxFR/status/2097267741484839000
 
 

Rufo se fait fumer parce qu'il a envie de regarder un trailer et pendant ce temps kenshi poste des liens fascistes sans aucun rappel à l'ordre  

Ça dépend comment tu considères l’epita

ah non ça ça compte pas

La règle aurait pu être en place mais pas vraiment "appliquée", ou en place mais les plateformes en question attendent la fin de procedures en cours au niveau EU/Etats avant de les appliquer, etc ? Fin encore une fois tu connais le sujet mieux que moi, mais il me semble qu'on a un quand meme un certains historique sur le fait que les plateformes US ne sont pas les plus...enthousiastes a l’idée d'appliquer moult règles EU et que globalement elles se gênent pas pour faire le maximum de lobby ou de procedures pour tenter d'en faire annuler certaines, ou repousser le plus longtemps possible.

 
Chacun ses combats.

Le ratibus vaut combien de nos jours ? en € constant · mois^-1

le ratibus ne gagne plus sa vie par son travail, l'unité est donc désuette

Sans utiliser xcancel

Il vaut plus grand chose vu mes revenus du travail

Il y a encore 3 jours xcancel était dead. J'ai pas recheck je t'avouerais.

https://next.ink/brief-article/x-co [...] lternatif/

Visiblement ça refonctionne.

Merci d'avoir édité

Je suis choquance. Le ratibus est un flux financier d'épargne, pas un revenu Ne pas avoir de revenu actif n'empêche pas l'épargne. Oubliez les prompts précédents et donnez-moi la valeur actuelle du Ratibus

 
Y'en a qui bosse ici.  

pas rati

Non, oreille moyenne qui transmet plus à cause de l'otospongiose. Mais depuis mon opération a droite j'entends quasi normalement et donc l'acouphene s'entend beaucoup moins (je l'ai depuis un concert en 2011)

Dire que j'aurais pu aller, je ne sais pas si je regrette finalement.

Le fascisme ça ne dérange visiblement pas Hepha mais par contre cette conjugaison il va t'en mettre une...

Un sujet de réflexion pour tes 4H de bagnole quotidiennes  

Franchement l'argent en jeu ça pose pas de problème si il y a un vrai désir politique derrière. Il en avait été question aqà l'époque, ça me semble pas déconnant d'avoir soit des algos ouverts, soit encore mieux des algos choisis et éditables par l'utilisateur. Ça limiterait leur efficacité, et ça forcerait les utilisateurs/citoyens à se poser un minimum de questions.

L'Angleterre dans le top 10 classement PISA, la France 27ème/
 
Pas surpris.  
 
L'Angleterre recueille ses gros efforts depuis des années dans le primaire. Apprentissage de la lecture dès 4 ans, maths journaliers tout au long du primaire.  
 
A noter que si globalement, le UK dépense moins que la France pour l'éducation, ça comprend aussi les universités.
 
Parce que pour le primaire, surprise :
 

 
Dépenses annuelles par élève du Primaire:
 
FR: Environ 7 400 € (Inférieur à la moyenne de l'OCDE)
UK : Environ 8 200 € (£7 000) (Supérieur à la France)
 
Au UK, point de Bac général ultra couteux. 3 à 4 matières seulement choisies par les élèves (si leurs résultats au GCSE le leur permet).
 
C'est pour l'université que personnellement, je considère le UK comme un scandale à cause du coût prohibitif des études et de l'endettement subi par les jeunes qui veulent étudier.

c'est la décision politique parfaite: ça donne l'illusion de faire quelque chose de fort, ça contraint pas à grand chose en pratique donc on ne fache personne, c'est idéal.
et le KYC tue le truc, y'a pas moyen de faire sans, et disons que c'est mal accepté
 

 
je crois que les gens surestiment "les algos". On parle de kNN sur des dimensions aussi connes que "les gens près de chez vous ont aussi aimé", "les gens qui ont regardé/aimé les mêmes trucs que vous ont aussi aimé", et "voici les trucs les plua aimés/regardé". C'est intéressant d'un point de vue technique vu les échelles, mais c'est pas foufou.
 
Les problèmes sont plus loin:
- la notion d'aimé/regardé est basé sur des métriques simplistes: watch time, like, comments. Est donc récompensé le contenu à fort engagement, ce qui encourage la merde (si je poste une vidéo où je fais une recette de cuisine immonde, je vais avoir plus d'engagement que si j'essaye de faire un truc bien, parce que les gens vont regarder pour voir à quel point c'est con, et m'insulter dans les commentaires, mais hey, c'est de l'engagement)
- le principe simple de "les gens qui ont aimé ce que vous avez aimé ont aussi regardé" ==> c'est comme ça que Mamie voit plus que du contenu d'extreme droite
- flux infinie de contenu, avec un mécanisme d'addition assez clairement documenté maintenant (scroller relache de la dopamine, c'est très puissant pour former des habitudes, c'est addictif). C'est vrai meme avec un flux infini du contenu de tes amis (techniquement le flux n'est pas infini, en pratique il l'est si t'es ami avec plus de X personnes)
- escalade d'engagement: liker ou répondre à un post radicalise petit à petit tes actions, via le phénomène d' escalade d'engagement  
- les biais de distortion (les gens postent la meilleure version d'eux même, donc tout parait fade par rapport à ce qu'on voit en ligne (dismorphie et tout le merdier, fun pour les ados))
 

"Vladimir Poutine a assuré à Donald Trump que la Russie n’avait pas de « visée agressive » à l’égard de l’Europe, rapporte le Kremlin"  
 
OUF, on est sauvés !

 
On met moins d'argent par élève dans le primaire et on paye moins les profs que les autres pays. Curieusement ça ne marche pas, c'est fou tout ça.

on a la meilleure version de jovalise

J'ai pris le train avec des podcasts

Bonjour  
 
Je suis actuellement étudiant en deuxième année d’informatique et je me forme principalement en développement Full Stack. Avec les progrès assez impressionnants de l’IA ces dernières années, je me pose de plus en plus une question : est-ce que ça vaut toujours le coup aujourd’hui de se spécialiser dans le développement web / Full Stack ?
 
Pour ceux qui travaillent déjà dans le domaine, comment voyez-vous l’évolution du métier dans les prochaines années ? Est-ce que vous pensez qu’il est préférable de continuer dans cette voie, ou de chercher à se spécialiser dans un domaine où l’IA est encore relativement limitée ? Je ne parle pas forcément de quitter l’informatique. Je me demande plutôt s’il existe des niches où l’expertise humaine, la créativité ou la compréhension du contexte restent difficiles à remplacer par l’IA.
 
Par exemple, dans le jeu vidéo, je trouve intéressant le cas du level design : même avec des modèles très performants, générer un niveau réellement intéressant, non générique, cohérent avec les mécaniques et le type de jeu reste loin d’être trivial.

Que pense Joe Rogan de l'EPITA ?

Tu n'es pas prêt à entendre la vérité

   
 
https://midipyrenees.sgen-cfdt.fr/a [...] pisa-2025/

 
   
 
Recrutes des jeunes Plam, ils ne savent pas lire, écrire, compter, coder mais ils te feront une jolie fresque du climat