Reprise du message précédent :
À ce propos y a une offre de parrainage pour OpenCode Go (moins de 10 balles par mois) si ça vous intéresse.
Qwen 3.7 max est plutôt pas mal à ce prix.

Kimi a un moteur multi agents collaboratifs. Tu lances ta tâche, et il lance des dizaines de moteurs LLM en parallèle qui collaborent sur divers endroits du code. J'imagine que sur une base de code conséquente, le résultat doit être intéressant. J'ai pas essayé personnellement.

le truc n'est pas d'avoir une réponse, j'en ai une qui a l'air crédible à chaque fois, mais d'en avoir une qui puisse aller vers une mise en prod

TDD, verification des contrats/architectures. ADR, etc.
Si tu donnes au LLM l'occasion de valider tout un tas de points il peut boucler jusqu'à que ça soit valider.
Attention tout de même ils peuvent modifier des trucs juste pour que ça passe les tests mais sans régler le truc derrière

Putain les exemples de Kimi, si c'est vrai
 
Le truc est en train de me reconstruire un VSCode

Lancer des dizaines d’agents en parallèle c’est cool mais à partir d’un moment ça va avoir un impact niveau coût.
 
C’est comme pour l’eau ou le petrole à un moment il va falloir se rendre compte que c’est pas un resssource infinie et qu’il va falloir bosser aussi sur l’efficacité de son utilisation plutôt que de tout faire pour maximiser la conso de tokens.

c'est exactement ce que je dis : sans ce cadre précis, il vaut mieux laisser faire un humain

 
Trop mignon cette petite enceinte le son est comment ?

 
Comme son design l'indique, digne des années 80.

Très sympa pour un truc en plastoc.

https://www.youtube.com/watch?v=E-oVD4Tk6WM

Tu cadres pas un humain ?

Si "démerde toi avec ça, je n'ai rien de plus"

Le truc qui accède /proc et lance pkill pour débugguer  
 
Bon il me demande la permission au moins.

/goal quoi https://www.mindstudio.ai/blog/clau [...] mous-tasks

Sympa mais en effet on va ptet pas lui filer le Miserere d'Allegri tout de suite  

est ce que tu as la le passage ou " il ne me produit que de la merde qui a juste l'air de marcher"

https://youtu.be/IFACrIx5SZ0?t=85

on en revient au tdd etc

Le problème, et on le sait tous ici, c'est qu'on peut écrire du code spaghetti qui marche aussi bien que du code proprement architecturé.
 
Si dans une classe au lieu de setter localement un état (un truc qui serait de la responsabilité de la classe) j'envoie un event vers je sais pas où, et que là-bas dans une callback je trigger autre chose, qui à terme va setter l'état désiré, ben les deux versions marchent et passer les tests.

tu tournes en rond, j'ai pas le temps

Quelle surprise.

 
J'ai fait un clone franchement convaincant de rocketchat en 2 jours avec antigravity-cli ce week-end, mais en utilisant symfony/mercure/HTMX.
 
C'est pas encore capable de tout faire tout seul, mais quand tu sais ce que tu veux obtenir et que techniquement tu saurais le faire, tu arrives au résultat à une vitesse effrayante!

Moi je pense que l'IA c'est qu'un outil. On peut faire ds trucs hyper bien avec, et des trucs pourri, le tout c'est de savoir s'en servir.

Que penses-tu du TDD ?

L'IA, c'est comme un marteau super perfectionné. Entre les mains d'un artisan, ça fait des merveilles ; entre d'autres mains, ça peut faire pas mal de dégâts ou juste du travail bâclé.
 
Ce n'est ni magique, ni intrinsèquement mauvais. C'est l'intention et la compétence de la personne derrière l'écran qui font toute la différence. Quand on sait l'utiliser pour automatiser les tâches un peu rébarbatives, brainstormer, ou creuser un sujet technique, c'est un boost incroyable. Mais si on lui fait confiance aveuglément sans esprit critique, on se retrouve vite avec du contenu sans âme ou des erreurs grossières.
 
Au final, le vrai "cerveau" de l'histoire, ça reste l'humain qui pilote !

Je suis d'accord c'est un outil puissant dont l'impact dépend largement des intentions et des compétences de l'utilisateur. Elle excelle pour automatiser les tâches répétitives, générer des idées et accélérer le travail technique, mais nécessite toujours une supervision humaine pour corriger les erreurs, limiter les biais et préserver la qualité. En bref, excellent assistant, mauvais pilote sans regard critique.

Oui, effectivement, je pense qu’il faut surtout garder une approche nuancée. L’IA n’est ni une solution miracle ni une menace absolue : c’est avant tout un levier, dont la valeur dépend de la manière dont on l’intègre dans nos pratiques. Bien utilisée, elle permet de gagner du temps, de fluidifier certains processus et d’ouvrir de nouvelles perspectives. Mais elle ne remplace ni le discernement, ni l’expérience, ni la responsabilité humaine. Au fond, l’enjeu n’est pas tant de savoir si l’IA est bonne ou mauvaise, mais plutôt de comprendre comment l’utiliser intelligemment, avec recul, méthode et bon sens.

Il y a d'ailleurs une excellente vidéo avec Luc Julia sur le sujet qui est sortie il n'y a pas trop longtemps : https://www.youtube.com/watch?v=2zMMJvQMsBI

J'aime bien l'avis du mec de Take 2 sur ça https://www.youtube.com/watch?v=1ZgUcrR0K7I&t=5748s

Ouais enfin l'avis de ton financier contre celui du scientifique qui a créé Siri...

Mais il est pas mort ce connard ???

Et voilà, on parle d’un génie et les jaloux insultent.

 
Perso, je vais pas voir mon docteur pour une crève. Ceci dit, tu peux vérifier certaines choses par toi-même :
 
- Fièvre : Moins de 39C et réagit bien au paracétamol et/ou ibuprofen.  
- Coeur : Régulier et pas de tachycardie au repos (une augmentation liée à la fièvre est normale -> on compte en moyenne 10 battements par minute supplémentaires pour chaque degré au-dessus de 37°C)  
- douleur : Pas de douleur inquiétante (tu peux avoir mal à la tête, c'est normal en cas de fièvre), pas de nuque raide, pas d'extra sensibilité à la lumière. Pas de douleurs trop forte au niveau des sinus (une grosse sinusite doit parfois se traiter avec des antibios)
- Toux et bruits de respiration : pas de toux trop importante, pas de sifflements ou de râle etc...  
- SpO2 : Pas moins de 95%
- Tension artérielle : Pas moins de 90 : 55.
 
Ce sont des choses très simple à checker. Si tout est OK, dans 99% des cas, attendre est OK. Tu n'as pas besoin de sortir pour aller contaminer les autres patients dans la salle d'attente ou aller te prendre une surinfection microbienne sur un truc viral banal.    ça va passer ou s'améliorer, souvent en moins de 72h.
 
Maintenant, avec un peu de matos, tu peux checker un peu plus en profondeur :  
 
- avec un otoscope électronique, tu peux checker tes tympans et voir si tu n'as pas d'otite (généralement tu le sens ceci-dit) et tu peux aussi checker ta gorge et voir si tu as une angine blanche ou rouge.
- avec des tests comme ceux-ci : https://www.amazon.fr/-/en/self-dia [...] 904&sr=8-1 , tu peux tester si tu as une angine bactérienne ou pas (une angine virale ne nécessite pas d'antibio)
- tu peux aussi tester ton urine pour voir des choses comme : infection urinaire, déshydratation etc...  
 
Pour une crève, c'est largement suffisant et dans la plupart des cas, voir un médecin ne t'apportera pas grand chose de plus (voire ça t'apportera une prise d'antibio inutile car le médecin qui n'a pas que ça à faire, va vouloir se couvrir).
 
 

 
Attend je cross check avec Etienne Klein

Claude code agent teams fait la même chose, et avec le /loop le truc continue tant que toutes les specs ne sont pas fini

https://news.ycombinator.com/item?id=48356625
 
je hais cette timeline
 
 
entre le bloat ajouté par les LLM et la securité necessitant de ne plus avoir confiance en rien je suis en burnout

j'ai l'impression que tout etait plus facile il y a 20 ans
 
mais c'est peut être juste que je suis plus vieux, aigri, et que mon QI descent déjà

nan c'était plus facile, c'était moins le bordel, le frontend par exemple c'était moins la fête
 
là c'est le bordel total.

Heureusement il reste moins de 20 ans à bosser.

23.5 pour avoir l’age minimal
Pour le taux plein je ne sais pas et je crois que je me contenterai du minimal