Reprise du message précédent :

C'est assez ironique que tu me parles de points sociaux, parce que c'est ta réaction qui est conditionnée. Ce serait n'importe quel autre pays, tu accepterais que ce qu'ils ont fait est assez extraordinaire. Uniquement parce que c'est une entreprise chinoise, ta remarque est immédiatement pleine de préjugés et de condescendance.

Y'a les bonnes et les mauvaises causes much!

Le pire, c'est que c'est exactement ça, sans redface. J'ai été qualifié de wumao dans nombre de forums et réseaux par une multitude de crétins. J'ai été ban de r/china à un moment où ce subreddit était envahi par la droite anglo-saxonne raciste et ceux qui ignorent leurs préjugés (pas mal de liberals la-dedans, des espèces de BHL en carton façon TEMU), avant que l'équilibre ne soit rétabli dernièrement, les racistes étant régulièrement ridiculisés.

Et pourtant il suffit d'étudier un tout petit peu l'Histoire pour se rendre compte que cette attitude n'est que la continuation de siècles de préjugés identiques. La plupart d'entre eux n'ont d'ailleurs même pas le recul nécessaire pour se rendre compte que l'antagonisme actuel contre la Chine date d'à peine 12 ans, et qu'avant cela, tout le monde se foutait de ce pays. Seulement il y a 10 ans, l'administration Obama s'est rendue compte qu'au rythme actuel, elle allait challenger la suprématie occidentale, et c'est à ce moment-là que toute l'attitude des anglo-saxons, USA et britanniques en premier, a changé.

A tous ceux qui me répètent "Ouighours gna gna gna" quand je parle de Huawei ou Xiaomi, qu'ils jettent d'abord leur iPhone et arrêtent d'utiliser Microsoft windows ou chatGPT parce que Huawei a autant à voir avec les Ouighours que ces compagnies avec le kidnapping d'étudiants dans les rues de Portland et la déportation d'immigrants dans un camp de concentration du Salvador. Et en réalité probablement moins, parce que Microsoft propose Azure à l'IDF et donc participe indirectement au génocide à Gaza, et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg technologique américain.

C'est le weekend much, c'est l'heure de se détendre

J’te taquine much, détend toi

La billetterie du château de Versailles, pire expérience utilisateur depuis des années.
J'avais été prévenu par des amis en visite à Paris, et je ne suis pas déçu du voyage.

Clairement développée par des amateurs: lente, buggée, ne respecte pas les pratiques de base, elle fait passer la vieille billetterie de la SNCF pour quelque chose de propre.

Déjà, le fait qu'on soit obligé d'enregistrer un compte pour acheter un billet, c'est en soi une pratique insupportable. Peine de mort.
Ensuite le champ de mot de passe n'est pas redondé et ne permet pas de visualiser ce dernier: red flag complet.

Tu choisis ton entrée, tu as 2 boutons "Ajouter au panier" et "Finaliser l'achat". Tu cliques sur "Finaliser l'achat", et ça ne fait pas ce que tu attends, la page se charge de nouveau.

Ca ajoute au panier, comme l'autre bouton.

Panier qui avait déjà une entrée d'un précédent essai dans cette interface de merde.
Je cherche le bouton de suppression, je ne le trouve pas.
Parce que comme dans tout le reste de l'interface, il n'est pas placé à l'endroit qui est devenu la référence càd à coté du nom du produit.

Il est placé à la fin du séparateur. En gris sur noir pour être le moins visible possible.
Belle créativité, ils ont dû prendre des cours d'IHM dans Finale.

Je supprime un billet, je clique sur "Passer la commande" et là, que se passe-t'il ?
"Votre panier est vide"

Je recommence, je clique sur "Passer la commande", je me login, manque de bol le copier du mot de passe que j'avais entré n'a pas fonctionné (il a été désactivé ?).
Là, je redemande un changement de mot de passe, et le site indique

Ca fait 20 minutes. Quelle flemme putain...

edit: le mail de changement de mdp n'a jamais été envoyé

J'ai ouvert la fenêtre, il fait super beau. Je t'offre cette vue du Zugspitze.
 

Ah oui, magnifique vue

 
Clairement, ceux qui en sont encore à parler de camp du bien concernant les US VS La Chine, je pense que c'est malheureusement du passé. En fait, les US ont pratiquement pas arrêté de foutre la merde partout dans le monde depuis la fin de WW2. À chaque fois on se fait niquer... Ils sont gentils juste après WW2, puis ils viennent foutre la merde en AdS, en Asie, soutien des dictateurs etc... Après on croit qu'ils se calment, et il y a la guerre du golf... Et le tout basé sur des mensonges, comme à chaque fois... maintenant, ils recommencent.. Soutien inconditionnel à Israel, menace d'envahir le Groenland, Menaces sur le canal de Panama. En fait, ils sont incorrigibles.  
Jamais compris pourquoi le siège des NU est aux US. C'est une ineptie.  
 
La Chine d'un autre côté, c'est bel et bien une dictature... Mais bon... Dans le monde d'aujourd'hui... Entre un Poutine, un Trump ou un Netanyahu...  Je ne suis pas sûr de savoir qui on doit combattre le plus... Je ne crois pas que ce soit la Chine.
 
Par contre, il y a un truc que je ne comprends absolument pas...
 
Il est interdit de posséder de la terre en Russie, en Chine ou dans pratiquement tous les pays asiatiques... (modulo Japon et Corée du Sud je crois...). Pourquoi c'est uniquement dans un seul sens ? Pourquoi des chinois peuvent posséder des vignes en France ? Pourquoi des russes peuvent posséder des villas (avec terrains donc) sur la Cote d'Azur ?
Idem avec l'Algérie... Pourquoi ils ont le droit de posséder une propriété en France, mais pourquoi les français (non algériens) ne peuvent pas faire de même en Algérie ?
 
Je ne comprends pas cette absence de réciprocité.

Parce que nous, on est les gentils ... et capitalistes  

Je ne sais pas pour la Russie, mais en ce qui concerne la Chine et l'Algérie, c'est facile à comprendre: ils ont été colonisés, en partie ou entièrement. La France ne l'a pas vraiment été, elle a été envahie à plusieurs reprises par les Allemands, mais pas vraiment colonisée, on n'a pas ce traumatisme, et peut-être qu'on se croit invincibles, je ne sais pas. Je ne serais pas contre une loi interdisant la vente de terres françaises à des étrangers, personnellement, mais ce serait assez facile à contourner via des sociétés écran.

 
Bah dans tous ces pays, tu dois être associé à un local (qui finit par t'enfuler) qui lui (ou elle) doit posséder la majorité de la boite... Donc société écran ou pas... ça ne t'appartient pas si la maison est possédée par la société en question. Tu as le droit de posséder un condo, mais pas une maison avec le sol qui va avec.
 
Et puis bon... les colonies... Ma question n'est pas de savoir pourquoi eux le font mais pourquoi on n'impose pas la réciproque uniquement pour les pays qui nous traitent comme cela. Ça ne me dérange pas qu'un brit achète sa maison dans le Périgord. Moi j'ai bien acheté ici au UK.

 
Capitalistes ? Tu veux dire que les pays dont je parle sont moins capitalistes que nous ?  

 
Cadeau, la même depuis le lac:
 

Magnifique ! Profite bien

 
Magnifique

J'entends par là que nous mettons le pognon en premier par rapport à nos intérêts nationaux, eux non, la raison d'Etat passera au-dessus de n'importe quel contrat qui n'irait pas dans le sens de leur gouvernement.

Magnifique vue, profites-en bien Moi, j'aurais ce genre de vue en août dans les Pyrénées.

 
Désolé mais tu dis un peu n'importe quoi... En règle générale, en Algérie par exemple, ils ne prennent pas du tout les décisions en fonction de leurs intérêts nationaux, mais en fonction des intérêts de leur petite nomenklatura militaire... Sinon, ça fait longtemps que ce pays avec son potentiel énorme aurait décollé alors que leurs dirigeants font de la merde depuis des décennies...
 
En France (et plus généralement en Europe) justement, on cherche à faire passer nos intérêts nationaux en premier plus que les intérêts individuels de quelques dirigeants... Je sais bien que certains pensent le contraire, mais qu'ils aillent vivre dans des dictatures.
 
La Chine reste un cas particulier, un peu entre les deux. Mais son développement économique est extraordinaire et même dans les campagnes chinoises, les conditions de vie se sont énormément améliorées.
 
Mais ça n'empêche pas qu'effectivement, il semble exister une certaine forme de naïveté en Europe et on pourrait largement s'unir un peu plus et exiger la réciprocité dans certains domaines.
 
Tu vas en Thaïlande, pareil. Impossible d'acheter une villa là bas. Tu dois te marier, et même comme ça, c'est ta femme qui possède la maison. Tu n'en possèdes même pas la motié.

Quand je parlais d'intérêts nationaux, je parlais des intérêts du gouvernement, pas du peuple
 
Sinon, là, je suis en train de regarder le documentaire Netflix sur les Thunderbirds (USAF) : purée, 10% de perte depuis le début de l'existence de cette unité  
Je pense que la Patrouille de France a un taux de perte plus faible. Mais la vitesse plus importante des Thunderbirds doit sans doute expliquer ça. 166 km/h et avoir son aile à 45 cm de celle du collègue, ça doit jouer un peu

A ma connaissance, à part dans certaines industries stratégiques, c'est fini en Chine, ça. Bon après, c'est ce que j'ai lu, je ne sais pas ce qu'il en est réellement sur le terrain.
 
Mais la raison de cette politique, c'était justement pour empêcher toute colonisation économique comme ça a été le cas dans les républiques bananières ou à Cuba par exemple, ou la Françafrique, où des pans entiers de l'économie locale (voire son intégralité) étaient dirigés par des cartels étrangers même si le pays n'était pas officiellement sous coupe étrangère. En imposant des joint ventures locales, cela assurait que le pays recevait une part importante des revenus et permettait ainsi à l'économie locale de démarrer.  
Alors oui, les employés chinois en ont profité pour apprendre les techniques des entreprises étrangères, et ils n'ont eu que faire de la propriété intellectuelle, - cette notion n'existant pas vraiment en Chine avant les années 1980 -, mais elles étaient au courant avant de venir s'implanter, elles n'ont pas vraiment été prises au dépourvu.

Mouais
 
En vrac :
je me suis pas tapé l'heure et demie de vidéo (après tout on parle d'un soft mort et enterré )
Le process pour créer des symboles quand il t'en manque est ptêt merdique, mais tu le fais qu'une fois, après c'est dans tes outils, et sinon les trucs répétitifs sont potentiellement scriptables
Je me demande à quel point la souris mono bouton des Macs a pu avoir un impact sur ces dingueries
 
j'utilise un EDA qui est à peine plus ancien, t'as le même genre d'UI, à chaque nouvelle version tout changement de l'UI est débrayable pour revenir plus ou moins bien au fonctionnement ancestral. Et pareil : au déballage il faut l'adapter à ton besoin, créer tes composants, "couleurs", grilles, fichiers de sortie... Sans tuto/formation c'est une galère sans nom, mais si ton job c'est d'en faire 10 heures par jour, une fois que tout est en place ça va.
 
Perso éditer des partoches sur ordi j'ai toujours trouvé ça épouvantable, un peu à la Word qui va te viander toute une mise en page quand tu fais un truc qui lui plaît pas, sauf que là c'est en pire. Dernièrement je m'en suis fait sous MuseScore, j'ai a peu près réussi ce que je voulais mais c'était pas plaisant à faire du tout (pour celleux qui ne savent pas, l'auteur de la vidéo est le PO de MuseScore, qui se positionne en alternative à Finale). J'ai trouvé l'ajustement de la taille des mesures tout aussi mal fait que l'exemple donné avec Finale.
 
Je sais pas si un Guy Michelmore par ex. a fait une vidéo sur l'édition de partitions, parceque je suis curieux de savoir comment il passe de Cubase à un orchestre, si il fait ça lui-même, avec quoi, etc.

Lilypond + frescobaldi?

Je ne crois pas que Finale soit scriptable. C'est vrai que les logiciels hautement spécialisés sont toujours très complexes, et l'édition de partition est une tâche spécialement complexe (je me demande comment c'était fait traditionnellement, d'ailleurs), donc c'est normal d'en chier. Et Finale peut éditer des partitions que MuseScore ne peut probablement pas faire, pour la musique contemporaine qui utilise des notations assez WTF.
 
Mais après les exemples, l'interface donne vraiment l'impression qu'elle n'a jamais été réfléchie, mais créée feature après feature de façon ad-hoc, avec le minimum de refactoring possible à chaque fois.
Et je n'ai montré qu'une partie de la vidéo, au début il passe au moins 20 mn juste pour changer la fonte de chaque élément de texte, et chacun passe par une méthode différente. Par exemple on ne peut pas changer la fonte des noms des instruments, il faut répéter l'opération pour chaque instrument, sauf pour la guitare, où c'est une exception. Il n'y a que des trucs comme ça, c'est délirant.
Les interfaces elles-mêmes sont complètement random.
Je connaissais la réputation de ce logiciel, mais la réalité dépasse cette dernière.

 
J'ai bcp utilisé Finale autrefois... À l'époque, il n'y avait pas vraiment le choix. Ensuite, je suis passé sur Sibelius qui était un peu mieux mais avait aussi des limitations.
 
À l'époque et en tous cas sur Finale (il faut savoir que je jouais bcp de musique contemporaine), j'insérais des trucs en .eps pour combler les manques ou les choses impossibles à faire. Sur Sibelius, je ne sais plus...  
 
Musescore semble pas mal du tout. Mais en ce moment, je ne fais plus de musique (pas le temps).

Je découvre ce matin qu'en plus du reste, Huawei est en train de développer leur propre technologie d'EUV, en concurrence directe avec ASML. Leur permettant à terme d'être la seule entreprise au monde à maîtriser la chaîne de production de bout en  bout, depuis la lithographie jusqu'au produit fini. C'est juste dingue.

 
étant donné que l'occident menace de leur couper l'accès aux machines d'ASML, c'est finalement assez rationnel comme comportement. La Chine a les moyens et le capital humain, ils seraient super cons de pas le faire.
Je suis inquiet pour l'Europe, on a les moyens, on a le capital humain, mais on a pas la coordination.

par contre on a ASML.
 
Et TROIS lasers par goutelette  

Ma belle soeur est la präsidentin de la Protection civ. Suisse (et en Suisse c'est eux qui secourent les gens quand y'a des catastrophes naturelles), donc elle a eu droit à son tour en hélico du vilage. Apparement ils ont peur qu'il y ait d'autres éboulements, la vallée est toujours en zone alerte

Si c'est sous Windows, tu peux scripter avec un logiciel type Autoit. C'est mieux que rien

Apparemment Huawei venait d'acheter une machine pour 15 milliards et les sanctions ont interdit ASML de venir faire la maintenance, ce qui fait que les machines etaient inutilisables. Le PDG d'ASML n'était pas content non plus. Et maintenant, la seule techno dont l'Europe a l'exclusivité est en danger....
Je suis d'accord avec ton constat. Ça va être très difficile de se battre.

Aux voyageurs du topic : est-ce qu'il y en a parmi vous qui ont testé les AirPods Pro 2 en avion ? Est-ce que son ANC est suffisament bon pour cet usage ?

Ce n'est pas 100% mais je pense que pour des écouteurs tu n'auras pas mieux.

 
Oui excellent.

Merci les gars

L'ANC sur les Buds 3 (Samsung) est phénoménal  
Alors j'espère bien que sur les Airpods Pro ça doit être aussi le feu.

Perso j'aime pas ça, ça me fait mal aux oreilles.

C'est l'ANC qui te fait mal aux oreilles ?

Oui

T'as consulté pour avoir une explication ?

Non, je pense que ça fatigue les tympans, tout simplement.
Mais je suis connu pour avoir les oreilles sensibles.