Reprise du message précédent :

moi aimer BD à fond (j'ai un stock et un service self hosted) mais j'utilse l'ipad pour les lire, et si je peux afficher une page de BD et quelle soit lisible c'est trop bien

Le droit est partagé, la cat c'est inspiré d'une VW Coccinelle, pas d'une fiat 500.
Le design intérieur est néo rétro super stylé, mais avec le confort moderne.

Google veut rembourser 401€ pour le Pixel 7a que mon père a acheté 280.

Je les avertis

Ivre, il imagine que la gestion des remboursements chez Google implique une quelconque intervention humaine.

idem sauf que je l'ai payé 399 avec une enceinte BT y'a 17 mois
 
j'attend toujours le virement cela dit

Vidéo de ScienceEtonnante sur les 4étapes d'entraînement d'un LL : https://www.youtube.com/watch?v=YcIbZGTRMjI
Avec ce genre de gars, c'est facile de comprendre n'importe quel sujet (même la physique quantique)

Justement la dénonciation est aussi automatisée et rapide

Parole de dénonciateur

PS tu connais un bon plan pour une nuitée en Suisse ?
J'hésite à m'arrêter là pour trajet vers l'ouest au lieu de l'Allemagne (Koln à priori)

M'enfin pas sur que le routing pour Toulouse soit bon derrière, j'ai pas envie de passer par Paris. J'en ai mare des changements dans cette ville et devoir se taper les métro moisis inaccessibles aux pousettes et avec des agents RATP qui te disent "attention, vous avez une pickpocket derrière vous"

Un ami m'a envoyé cette vidéo sur les retraites vs ETF : https://www.youtube.com/watch?v=vyu_67DaBwc
Je dois avouer que ça fait plusieurs fois que j'entends parler des ETF et sur le long terme, ça a l'air intéressant. Presque trop beau pour être vrai (je parle de leur fiabilité sur le long terme). J'en avait déjà entendu parler avec un gars qui avait fond Trade Republic et en avait fait la pub chez MiCode.
Du coup, je cherche à me renseigner... parce que j'aimerais voir où est la douille s'il y en a effectivement une.

Bah Berne au milieu c'est joli et moins cher que les autres villes sur le chemin, ou encore mieux Neuchâtel.
Mais je sais pas si traverser la France dans ce sens est pratique ensuite. Genève Mâcon Lyon Montpellier ... jusqu'à Toulouse ?

Mâcon  

Je vais étudier le trajet mais ça semble pas être le plus optimisé.

T'es pas obligé de descendre du TGV hein.

Et respirer le même air ?  

Ils ne vont pas demander la facture est seulement payer la somme déboursée ?

nope ils demandent rien, même pas des photos ni un retour du tel
IMEI, batterie gonflée, se décharge vite -> 3 clics et tu reçois une proposition de virement par payoneer
 
il semblerait qu'il y a ait comme un souci avec ce tel

Pareil pour ma TCL NXT Paper 14.
A+,

Tu parles d'une reprise à l'achat d'un nouveau téléphone ?

Si c'est le cas les prix annoncés sont uniquement à but indicatif. Le téléphone est envoyé à une entreprise tiers qui peut tout à fait refuser de le prendre à ce prix là

Mon pixel était annoncé comme repris a très bon prix et en regardant les avis j'ai compris que c'était pas du tout fiable.

Vous êtes combien de personnes dans la boîte ?

J'ai du mal à comprendre comment on peut laisser autant de liberté à un nouvel arrivant. D'autant plus que les résultats sont pas au rendez-vous.

Et 600k ligne de code en 4 mois, pour un MCU, c'est du C ?

Non, remboursement car la batterie gonfle.
Le processus est différent du 4a car la plupart des 7a sont encore sous garantie.
Cf. le post de beel1 plus haut.

 
C'est pas un nouvel arrivant, on travaille avec lui depuis un moment, mais ça reste un externe. Il a de l'expertise dans l'embarqué.
 
On est environ 15 personnes temps plein, mais en software on est juste 2/3. Donc c'est aussi pour ça qu'on se retrouve à donner des pans entiers de projets à des externes, le management veut aller vite vu qu'on est un peu en situation précaire. Et pis à la vitesse ou il sort du code ils sont super heureux, mais de l'autre côté on doit essayer d'assimiler, intégrer, tester et débugger ça et ça nous pète à la gueule tout le temps
 
Toutes ses lignes de codes c'est qu'il a voulu refaire tout notre projet à son goût avant de le mettre sur MCU, donc pour l'instant c'est du HTML/CSS/JS/TS et Python, plein de fonctionnalités en plus, dont on a même pas spécialement besoin. Le code sera probablement bien strippé avant de passer sur le MCU (j'espère   )
 

Nice

related: https://www.engadget.com/mobile/sma [...] 04629.html

J'hallucine, le ventilo de mon Dell 5420 vient de se désaxer, j'avais pas vu ça depuis quelque chose comme 15 ans.  
C'est quoi cette qualité PackardBell de 2009

Des fois les flags fonctionnent

L'UZH a fait une dinguerie sur Reddit
https://www.reddit.com/r/changemyvi [...] involving/

Vu la qualité et la pertinence du contenu sur les gros subs et le fait qu'il doit y avoir une quantité non négligeable de bots, je me demande si ça valait le coup vu que le labo va probablement se faire remonter les bretelles.

C'est hyper dangereux les LLMs, c'est important de mesurer à quel point c'est dangereux.
 
 

"La science, ce sont d'abord des hommes et des femmes qui cherchent."

Et comme d'habitude dans ce genre de cas, quasiment tout le monde tire sur le messager... Faut aller profond pour trouver de rares éclairs de lucidité : si cette équipe a pu réaliser cette expérience, c'est que :
 - d'autres vont le faire, avec des intérêts moins "vertueux"
 - d'autres le font surtout déjà
 
La dead Internet theory est en train de passer d'un simple creepy-pasta à une réalité concrète. Et ceux qui restent dans la salle ne vont bientôt plus jamais décrocher du spectacle (s'il y avait toutefois un quelconque espoir qu'il s'en aillent).

Y en a qui en parle, en disant que leur étude est déjà caduque étant donné qu'ils n'ont aucune certitude que leur LLM ne parle pas déjà à d'autres LLM.

La question profonde qu'il faut se poser, à mon sens, si cela devient inévitable, c'est comment on s'en protège ?

Bien entendu, mais pour poursuivre ma réflexion, je rajouterais "peu importe" : les réactions outrées montrent surtout l'ampleur du wakeup call. J'imagine que la plupart d'entre eux n'avaient pas conscience de l'invasion des bots dans toutes ces communautés comme Change My View, Unpopupar Opinions, etc. Et à quel point on peut se faire manipuler aisément.
 

La solution la plus évidente est la fin de l'Internet anonyme. Mais en pratique, qu'est-ce qui m'empêcherait de créer un compte "validé", puis d'utiliser un bot se faisant passer pour moi ?
 
C'est peut-être la fin des échanges virtuels. Tout comme je ne veux pas de machine à voter, car je veux voir mon enveloppe tomber dans l'urne, je ne veux pas de "machine à dialoguer", car je veux voir mon interlocuteur physiquement...

 
What about we can't?

J'aurai plutôt tendance à dire qu'il faudrait éduquer et sensibiliser les gens. Mais déjà, tu en as énormément qui, même avec des faits, une preuve par A+B, sont incapables de sortir de leur raisonnement.
Mais en plus, n'importe qui peut se faire avoir maintenant tellement que c'est peu ou pas décelable. Peut être sur la durée, mais sur un seul commentaire ça me paraît très compliqué.

Donc si on commence à se méfier de tout le monde, et/ou si on ne participe plus à ce genre de plate-forme, à part échanger physiquement comme tu dis, il ne reste plus beaucoup d'alternatives

 
Ce qui va compter de plus en plus, ce sont les plateformes et ce qu'elles mettront (ou pas) en oeuvre. Si les plateformes ne trouvent aucune solution, de fait, elles perdront leurs utilisateurs (peut-être pas tout de suite... Mais au bout d'un moment...), de même que quand tu t'inscris dans un site de rencontre, c'est généralement pour parler à de vrais gens. Le business finit généralement toujours par gagner.  
 

 
En quoi voir l'enveloppe tomber dans l'urne est rassurant ? C'est purement psychologique... C'est un peu comme mes parents qui préfèrent payer avec leur carte de crédit plutôt qu'avec leur téléphone alors que le téléphone est plus sécurisé pour ça. C'est juste que "tu ne vois pas". Ce qui compte, c'est pas le bulletin qui tombe dans l'urne, mais tout ce qui suit derrière. Les bulletins n'empêchent aucunement les fraudes monstrueuses dans plein de pays, et, ironie du sort, ces pays bien souvent ne veulent pas du vote électronique...  

Pas du tout. C'est juste que c'est le seul moyen de vérifier que son propre vote a été pris en compte. Personne n'est capable de me faire avec le vote électronique, quelle que soit la méthode, il faut faire confiance à des intermédiaires. Tandis que n'importe qui avec un Brevet des Collèges peut suivre son vote, ou celui de n'importe qui d'autre, depuis l'urne jusqu'à l'annonce des résultats.

 
Dans un pays comme la France, peut-être (et encore...), mais dans des tas d'autres pays, c'est totalement le contraire. Sinon, comment tu expliques les scores des dictateurs ?  
 
De plus, tu parles de TON vote, mais ce qui compte encore bien plus que ton propre regard sur la sécurité de la prise en compte de TON vote, c'est plutôt de savoir si ceux qui votent, existent, ont le droit de voter et/ou s'ils votent une seule fois. Et pour cela, au moins dans des tas de pays dans le monde, les urnes n'offrent absolument pas une sécurité supplémentaire.

Voilà Je suis déjà tombé sur quelques posts dont le contenu était du ChatGPT hyper-visible (les bullets points, la structure, la petite conclusion et le ton général), mais il est facile de le prompter pour qu'il soit quasiment indissociable d'un vrai humain. Le test de Turing est passé depuis longtemps.
 

Voilà. Je me suis déjà désinscrit de quasiment tous les subreddits liés à l'actualités, c'est beaucoup trop astroturfé/hivemindé.
 

Je ne voulais pas lancer une nouvelle branche dans la discussion, c'était une simple illustration pour dire que dans certains cas, on reviendrait au physique, car il est la première garantie d'authenticité.
 

C'est un problème de culture. Le contrôle est possible, mais il n'a de valeur que s'il est effectué à grande échelle, pour cela il faut des citoyens partout qui croient en la valeur de la démocratie et qui font l'effort de contrôler un minimum.

Je suis curieux par ton "c'est le contraire". Est-ce que tu prétends qu'un système opaque est plus sûr, parce qu'au moins les gens qui contrôlent le système de vote peuvent vérifier de façon centralisée ?

Oui, c'est pas psychologique, quoi.

https://youtu.be/MXnrzS3aGeM?si=Yznd8sLZd_iZfYa3
Shooter des goutelettes d’étain 2 fois avec des lasers était trop facile, donc ils ont décidé de les shooter 3 fois.

Où tu lis ça?

Les mod de ce sub ont l'air un peu fêlés