Reprise du message précédent :

https://x.com/alexocheema/status/1855238474917441972

 
Le pro de base (avec 24 GB de RAM) avec ajout pour 1 TB de SSD, c’est 1600 pounds (1879 euros en France) C’est pas cher par rapport à ce que cela offre en perf,

 
Toute la bourse a flambé parce que ne pas avoir Trump qui tente un deuxième coup d'état c'est bon pour les affaires.
Et parce qu'ils s'attendent à juste titre à ce que Musk s'en foute plein les poches avec sa proximité avec le gouvernement.

Certains sont en double SIM ici ? Vous avez vu un gros impact sur la batterie ? Parfois je lis que oui et d’autres disent que c’est négligeable.  
 
Vu que j’ai droit à un forfait gratos avec Free je vais me prendre un deuxième numéro pour les commandes internet etc. Protéger mon numéro principal quoi.

Sur mon ancien galaxy s9+ ça cramait la batterie plus vite qu'avec une seule sim, surtout si le réseau capte moins bien.

Mais ça commence à dater.
Je pense pas vraiment que ça soit si différent aujourd'hui.

Oui je me doute que ça descend plus vite mais si c'est genre 5% max en une journée voila quoi.

Non de mon expérience c'était plutôt 20 à 30% de plus.

Je suis en double sim depuis la nuit des temps, je dirais qu'a partir du moment ou après 2/3 ans le portable tient encore au moins une journée complète, je m'en fou pas mal.
 
C'est le cas de tous les smartphones (tous android) que j'ai eu depuis au moins une dizaine d'années maintenant.

Ah oui quand même. Bon je verrais. D'un coté vu que je m'en servirais très peu c'est chiant, mais de l'autre vu mon utilisation, je pourrais la couper 90% du temps.

J'ai pas vraiment fait gaffe à un changement, j'utilise deux SIMs depuis des années sans soucis spécial.
Tu peux peut être éteindre la radio #2, sinon.

Je suis en double sim sur un realme 9 ... Pour moi c'est négligeable.

Je dirais même encore moins

C'est beau de voir à combien on peut s'acheter la plus grande "démocratie" du monde.
Il aurait dépensé 170M de $ dans la campagne, ce qui est que dalle. Il va s'en faire 100x plus et suggérer sa vision du monde par dessus le marché. Il a déjà décidé à Trump qu'on pouvait abandonner l'Ukraine et que c'est l'Europe qui enverrait ses chars dans les zones occupées.

La plutocratie sous vos yeux ébahis, mesdames et messieurs.

Qu'un opposant dépense la même somme, ça doit être facilement trouvable et le problème est résolu

Propre  

Plus d’un an de double SIM ici avec un iPhone 12 Pro. Pas senti de différence mais l’autonomie est merdique de base sur ce modèle Et en plus ma batterie n’est plus qu’à 80% de capacité.

j'ai 2 sims, une orange, une sfr, pas de soucis de batterie, j'ai un redmi note pro 10 il tient la route et il est toujours sur 2 sims
 
j'ai une sim chez sosh et une sim chez youprice.  
You price c'est très pratique quand tu as une deuxième sim, parce que c'est pas trop cher.
 
Si tu es chez free, go la deuxième sim évidemment.

Merci à vous.

Certes, mais pour cela il faut n'avoir aucun scrupule. C'est essentiellement s'acheter la démocratie.
Une fois qu'ils commencent comme ça, il n'y a plus de limite, étant donné que les gens qui en bénéficient directement, - les politiciens -, ne vont rien faire contre. C'est de la corruption à ciel ouvert, mais légale (aux USA), parce que les milliardaires financent les campagnes, pas les élus eux-mêmes (enfin ouvertement).

Je pense pas que les USA ont attendu 2024 pour faire d'énormes magouilles

Euh, en ce qui concerne les dépenses de campagne, K. Harris a disposé d'un budget nettement plus important sur cette élection que D. Trump. Les levées de fond lui ont rapporté nettement plus. Donc l'argument budgétaire ne tient pas trop comme cause de la victoire de Trump.
Perso, je vois plutôt les causes de la défaite des démocrates dans ce que le parti n'a pas été capable de dégager un candidat sérieux démocratiquement, ni un programme convaincant pour son électorat. Plus précisément, parce que le parti démocrate a :
- tenté de refourguer J. Biden alors qu'il est (par moments) à moitié gâteux de manière bien trop visible.
- désigné en remplacement K. Harris à la hussarde, sans débat, et bien trop tard
- réutilisé les arguments périmés de l'élection précédente, sans trop renouveler son discours
- pas du tout répondu aux attentes de ses électeurs dans les discours de campagne (attentes portant sur le pouvoir d'achat, la criminalité, et l'immigration)  
A+,

Oui, le péché initial pour moi c'est aussi Biden qui renonce à sa promesse initiale de ne faire qu'un seul mandat et se représente... Même s'il drop à la fin, ça empêche tout débat interne au parti et ça n'a laissé à Harris que trop peu de temps pour faire campagne.

Tu racontes absolument n’importe quoi c’est incroyable à voir    

Si tu n’es au milieu d’une zone blanche je doute que tu en aperçoives sur une journée.
 

Oui
L’équivalent dans la gamme de prix 30% moins cher svp. Et plus vite que cela  

Hu ?  

Quelle plaisir de ce réveil de Cardano (technologie novatrice de POS, utilisant une architecture écoresponsable avec scalabilité inégalée).
J'espère que l'intensification du bullrun propulsera mes ADA toujours plus haut (je ne sais pas quand je sors du train).
Ah oui pour les intéressés Charles Hoskinson (visionnaire et figure emblématique) échangera prochainement avec Joe Rogan sur son podcast

Tu consommes des trucs illicites toi non ?

Bon, j'ai payé pour tester Claude AI et GPT4o sur un sale bug de corruption de stack qui m'a gardé éveillé quelques longues heures nocturnes. Et autant Claude AI me génère pas mal de code fort utile pour débugger, autant le code généré par GPT4o est assez débile et honnêtement presque totalement inutile.

Pour l'instant, il n'y a pas photo entre les deux.

C'est assez bizarre d'ailleurs, GPT4o génère du code Python pour analyser le code C. Je ne pige pas trop l'intérêt. Quand je lui parle de la fonction space_offset du fichier memory_debugger.c, il génère du Python, et ne trouve pas la fonction en question (je lui ai filé tout le code). Il faut que je lui donne la signature complète de la fonction pour qu'il finisse par trouver son code.
GPT4o donne de bonnes suggestions de ce qui peut se passer mais ne va pas plus loin. A toi de te démerder. Si tu lui demandes du code.
Avec Claude AI, en comparaison, c'est du pair programming.

Par exemple, j'ai écrit la fonction suivante qui sert à calculer l'offset d'un pointeur par rapport au début d'un des deux espaces mémoire du garbage collector (appelés "old" et "new" ici):

Si le pointeur pointe sur la stack, c'est une erreur, je retourne -2 (les adresses de la stack, je ne les connais pas par coeur, c'est Claude AI qui me les a données, basées sur la stack Linux). Si le pointeur ne pointe sur aucune des deux heaps, c'est une erreur, et je retourne -3.

La dessus, GPT4o me balance ce code:

LOL WUT ???
Il n'appelle même pas ma fonction. N'importe quoi. Le reste du code qu'il me propose est à l'avenant. C'est essentiellement une version moins puissante et buggée de mon propre code.

A noter que Claude se plante aussi parfois de façon bizarre. Ainsi, dans sa première version de check de la stack, il avait généré:

L'adresse haute était incorrecte ! Je lui fais remarquer que cette adresse est bizarre, et il admet s'être trompé et corrige. Franchement, ce n'est pas le genre d'hallucination auquel je me serais attendu. C'est comme si il avait un vague souvenir de cette adresse et que sa mémoire l'avait trahi.

Conclusion: Claude AI est un outil très puissant qui peut aider, mais il faut toujours être sur ses gardes et vérifier ce qu'il dit. Et en fait, il faut toujours être au contrôle et corriger ses erreurs. Ceux qui pensent qu'ils peuvent se contenter de copier-coller la sortie en seront pour leurs frais, parce que l'IA va générer un max de code tout en étant à coté de la plaque, sur des assomptions parfois (souvent) erronées. Cependant quand on collabore avec, il peut vraiment aider à débugger du code que je n'aurais probablement pas été capable de débugger tout seul, mais il ne remplace pas les outils existants (valgrind, gdb, etc).

4o pour omni est plus utile pour l'analyse d'image, etc. J'utilise o1 preview pour le code chez OpenAI et précédemment 4 ou 4t mais surtout pas 4o qui sort parfois des grosses conneries.

Pourtant ils disent que 4o est leur modèle "le plus intelligent".
 
Et o1 preview, on ne peut pas attacher de code.

J'utilise You.com et pas chat.gpt donc je peux pas te dire mais je lui fait bouffer mon code et en recracher à mort. Peut être meilleur que 3.5 Sonnet je pense.
Utilise 4t, tu vas voir le code est meilleur.

@Much : je suis d'accord avec tes conclusions :  
- on voit que le modèle mémorise comme un sale, des fois ça tombe juste et c'est impressionnant, des fois c'est dégueulasse. J'ai constaté ça sur les 3 (ChatGPT, Gemini et Claude)
- ClaudeAI est vraiment for en code, c'est de loin mon préféré pour cette tache : non seulement le code est bien plus souvent juste, mais y'a aussi souvent des petits commentaires super pertinents. Il est aussi très fort en débugging (je lui ai filé une fonction un peu alambiquée de Plotly, il a trouvé les paramètres qui étaient en contradiction)
- si tu ne comprends pas le code c'est mort, dans ce que j'estime etre 20% des cas, y'a des erreurs (parfois pas triviales), et donc si tu ne comprends pas ce que tu codes ça va etre très moche.
 
 
Mon chef a voulu voir comment Gemini se débrouillait en first principles thinking (c'est un truc sur lequel il veut coacher notre équipe). Il a prompté pour que ça fasse un jeu, tu suggères un découpage, et Gemini te note. J'ai repris le meme prompt, avec les memes "découpages", Gemini me sort des scores différents (c'est proche, mais suffisament différent pour que ce soit pas un truc utilisable de manière fiable). Les justifications des notes sont excellentes, les notes elles-mêmes ça sent le truc complètement halluciné, et ça semble aussi sensible à la temperature (RNGesus est aux manettes)

MASSSSKLINNNNN, y'a git qui fait rien qu'à m'embêter
il skippe des fichiers qui existent sans dire pourquoi
 
edit: attardement +9000 il essaye d'appliquer le patch à la racine du projet git, même si le répertoire courant est plus bas.

là je peux pas t'aider, j'utilise très peu les patch, que pour des trucs simples, et à chaque fois ça me brise les burnes  

Et bah on te félicite pas.

         
 
Un de mes reports a utilisé NotebookLM avec un prompt pour faire un conversational podcast sur la base de ses achievements.
Ça a généré un fichier audio, et c'est genial : j'écoute un espèce de podcast entre un gars et une femme qui commentent sa perf     Y'a les voix bien chaude de podcast genre Shure SM7b, les gens s'interrompent avec celui qui joue le naif pour forcer l'autre à expliquer les concepts "wait, a P0, it means it's kind of important right ?"
 
+50 points for Gryffindor, pour l'usage très créatif du truc

A patch is usually skipped when the changes it contains were already applied in the past. There are many possible reasons for this: a merge, a cherry-pick, changes operated manually or using another patch etc.

Je suis tombé sur cette vidéo d'attractions très impressionnantes pour la plupart (certaines sont bof) : https://www.youtube.com/watch?v=TrnItnN3iXc&t=1234s
Le grand huit où il manque une portion de rail, quand tu es dedans, si tu y attends pas, ça doit bien faire flipper    
Mention spéciale aussi à la piscine en fond de verre !

 
La 32eme m'a vraiment surpris

As-tu essayé o1 preview ou mini ?

J'ai testé NLM et j'ai trouvé qu'ils répétaient la même chose sur la moitié de la conversation, assez ennuyeux.
Et de mémoire ça fait très californien comme échange.

 
1/ je sais pas, la version publique
2/ Xatrix, whaduyou doing here ? I think you should go home now, Xatrix! Get back on San Vicente. Take it to the 10, switch over to 405 North and let it dump you onto Mulholland -- where you belong!
 
Mais oui c'est très gimmick comme fonction, tu l'utilises une fois pis c'est tout, mais c'est marrant