Prend une 4070 dans la flavor que tu veux

 
C'est aussi ce que je vais acheter mais je vais encore attendre quelques mois et parier sur une baisse de prix

 
Non, ce décret est inutile pour les agriculteurs, profondément mal foutu et sera vraisemblablement cassé par le Conseil d’État comme les autres versions précédentes. Tu veux connaître la cerise sur le gâteau ? Il ne s'applique qu'aux produits français. Tu peux parfaitement avoir du "steak végétal" en rayon, s'il est belge, hollandais ou allemand. Et la bonne blague c'est que beaucoup de marques françaises de substituts végétaux, notamment ceux basés sur le blé et les légumineuses, s'approvisionnent principalement... auprès d'agriculteurs français Non vraiment, des génies au gouvernement.

 
oui, je vois ça.
 
Des retours d'XP sur les drivers pour Linux pour les NVidia? C'est ça qui lui pose problème en fait.

 
Sur les steacks végétaux, perso je m'en balance.
 
Par contre, je suis assez convaincu (en tout cas pour moi) que la cuisine végétarienne a plus a gagner en proposant des plats originaux, qui mettent en jeu les forces des produits, plutôt que d'essayer de ressembler à autre chose.
 
(enfin perso ça m'intéresse plus de goûter des trucs qui ont leur propre identité)
.

Par contre, je suis assez convaincu (en tout cas pour moi) que la cuisine végétarienne a plus a gagner en proposant des plats originaux, qui mettent en jeu les forces des produits, plutôt que d'essayer de ressembler à autre chose.

Sur les steacks végétaux, perso je m'en balance.
 
Par contre, je suis assez convaincu (en tout cas pour moi) que la cuisine végétarienne a plus a gagner en proposant des plats originaux, qui mettent en jeu les forces des produits, plutôt que d'essayer de ressembler à autre chose.
 
(enfin perso ça m'intéresse plus de goûter des trucs qui ont leur propre identité)

Après un truc que je comprend c’est que tu peux vouloir transitionner sans vouloir ou pouvoir balancer toute ta culture alimentaire. Et dans les cuisines européennes la viande tend quand même à être centrale. Donc les aliments se substitution sont utiles sur ce point, s’ils font correctement le job.

 
j'ai des cartes nvidia sous linux depuis 2018, et jamais aucun problème en fait, ni sous Xorg (Gnome et QTile), ni sous Wayland (Hyprland). Hyprland a un énorme disclaimer "on garantit rien avec nvidia", mais en tout cas les package AUR fonctionnent nickel.
nvidia a investi pas mal depuis 1-2 ans pour combler les gros trous qu'il y avait, donc la situation s'améliore largement, mais elle a jamais été catastrophique sur du matos récent. C'est sur que si t'as une carte nvidia de y'a 10 ans, vaut peut etre mieux tenter ta chance avec Nouveau
 
 
 
Je suis pas aussi tranché même si c'e'tait mon point de vue initial aussi :  
- à Zurich y'a 2-3 restos végétariens qui déboitent des ours, c'est hyper premium et c'est hyper bon, avec aucune viande / poisson : du coup +1 sur le fait que le vegetarien peut etre bon sans chercher à immiter des plats de viande
- dans le meme temps les viandes "synthétiques" à base de champignons ou pois chiche ou autre ont fait des progrès énormes. Sur certaines viandes on est très proche, alors tu remplaceras pas un steak bien maturé niveau gout / texture, mais pour des trucs genre pulled pork, burgers, style émincé de viande, etc... c'est bluffant, surtout niveau consistance. Du coup sur un truc en sauce ça fait le job.
 
du coup à la maison on mange de ces trucs synthétiques et c'est pas mal du tout. Et de temps à autre, on fait péter la bonne viande de boucher, ou un bon resto de viande, et c'est magique.  

Bah après tu as le même problème avec a bagnole par exemple : tant que les gens n'y voient pas d'avantages, ils n'essaient même pas.
Si ça devient significativement moins cher, ou plus pratique, ou autre, ça va les faire continuer, mais la difficulté c'est de sortir de l'habitude au début.
 
Là dessus je comprends qu'on essaie de faire des substituts..  
Mais bon, qui qu'il en soit, le truc le plus utile pour aider les agriculteurs et our la santé publique, il me semble que ça serait peut être de taxer plus fort les produits transformés pour inciter les gens à faire leur bouffe.

 
Pour moi un intérêt majeur, c'est le fast-food.  Ton steak de viande bof trop cuit dont le goût est noyé par la sauce, le pain et les condiments, ça pourrait être une alternative végétale sympa à la place. Genre tuer des animaux pour en faire des produits médiocres, c'est un usage qui me manquera pas.

S'ils ne veulent pas se faire guillotiner ils peuvent plutôt essayer de réduire les taxes sur les produits non transformés, même si on leur reprochera car les pauvres n'ont pas le temps de faire leur propre bouffe.

bah la TVA est déjà à 5.5% sur ces produits..

Après "les pauvres n'ont pas le temps de faire leur propre bouffe", mon cul, oui.
 
Faire une soupe de légumes ou une ratatouille, ça prend pas longtemps, tu peux en faire une grosse quantité et la garder longtemps... Tu peux même le faire en regardant TPMP

c'est à cause de l'UE

Bon gros stress de la semaine de passé
 
Mardi mon client m’a proposé de me payer un taxi pour aller du 17eme à Gare de Lyon, et comme un con j’ai accepté
 
- il est dans combien de temps votre train ?
- 45 min
- j’espère que ça va suffire, on va passer par les quais de Seine.
 
(Je suis monté dans le train avec à peine 5 min d’avance)

 
Ca justifie d'acheter un brompton

 
Je ne comprends pas l'hypocrisie sur ce point, est-ce que tu peux détailler ? Le fait de vouloir des substituts aux produits animaux qui ressemblent aux produits animaux n'a rien de contradictoire.
 

 
C'est bien connu que l'industrie de la viande ne fait aucun marketing parce que son produit se vend tout seul.
 

 
Comment tu peux décemment tromper le consommateur en vendant un produit qui a généralement en énorme sur le packaging que c'est végétal ? Il n'y a littéralement aucune volonté de tromper qui que ce soit parce que les fabricants de ces produits visent des gens qui veulent végétaliser leur alimentation délibérément. Ils veulent être trouvés par des gens qui veulent des substituts végétaux, du coup c'est absolument flagrant sur la quasi totalité des emballages. Et c'est même pas vendu dans les mêmes rayons en plus.
 
Par contre tu peux mettre une quantité importante de protéine végétale dans de la viande hachée et toujours appeler ça un steak haché, le vendre au milieu des steaks hachés avec un packaging quasi identique aux steaks hachés, ça fait 30 ans que c'est comme ça et ça ne fait pas scandale bizarrement
 
Pour finir, à moins de prendre les consommateurs de viande pour des crétins finis, aux dernières nouvelles personne ne fait son chocolat chaud avec du lait pour le corps, personne n'accompagne son burger avec des frites de piscine et personne n'a jamais pensé que de la poire de bœuf est un ingrédient de la salade de fruits.
 

 
Non, ce décret est inutile pour les agriculteurs, profondément mal foutu et sera vraisemblablement cassé par le Conseil d’État comme les autres versions précédentes. Tu veux connaître la cerise sur le gâteau ? Il ne s'applique qu'aux produits français. Tu peux parfaitement avoir du "steak végétal" en rayon, s'il est belge, hollandais ou allemand. Et la bonne blague c'est que beaucoup de marques françaises de substituts végétaux, notamment ceux basés sur le blé et les légumineuses, s'approvisionnent principalement... auprès d'agriculteurs français Non vraiment, des génies au gouvernement.

Bon gros stress de la semaine de passé
 
Mardi mon client m’a proposé de me payer un taxi pour aller du 17eme à Gare de Lyon, et comme un con j’ai accepté
 
- il est dans combien de temps votre train ?
- 45 min
- j’espère que ça va suffire, on va passer par les quais de Seine.
 
(Je suis monté dans le train avec à peine 5 min d’avance)

La planète bordel    
 
Au moins Bernard Arnault achète des crédits carbone

Bon gros stress de la semaine de passé
 
Mardi mon client m’a proposé de me payer un taxi pour aller du 17eme à Gare de Lyon, et comme un con j’ai accepté
 
- il est dans combien de temps votre train ?
- 45 min
- j’espère que ça va suffire, on va passer par les quais de Seine.
 
(Je suis monté dans le train avec à peine 5 min d’avance)

Ca justifie d'acheter un brompton

ça justifie d'aller prendre le M14.

Mais bon, qui qu'il en soit, le truc le plus utile pour aider les agriculteurs et our la santé publique, il me semble que ça serait peut être de taxer plus fort les produits transformés pour inciter les gens à faire leur bouffe.

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est l'insistance des producteurs de ces substituts à vouloir reprendre le terme "steak" qui est fondamentalement associé à la viande et donc à l'animal. Or, la cible de ces produits est en premier les vegans, donc des personnes pour la cause animale. Le terme "steak" me semble donc mal choisi pour mettre en avant les vertus de leurs produits végétaux.
J'en déduis donc, peut-être à tord, que cette insistance à vouloir utiliser le terme "steak" est purement marketing pour inciter ceux qui aiment manger de la viande à passer le cap.

 
Je t'invite vraiment à lire le lien que j'ai mis dans mon post pour mieux comprendre pourquoi certains aliments végétaux reprennent les noms, la forme et tentent d'imiter le goût de produits carnés.

On peut se permettre d'avoir des doutes sur l'objectivité de la source quand même non ?  

je sais pas il insistait, j'avais déjà refusé le taxi entre l'hopital et ses locaux, bref, j'aurai pas du accepter.

 
Mais c'est littéralement une question qui s'adresse aux personnes végétariennes et véganes, en quoi le fait que ça soit une végane qui réponde pose un quelconque problème d'objectivité ?

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est l'insistance des producteurs de ces substituts à vouloir reprendre le terme "steak" qui est fondamentalement associé à la viande et donc à l'animal. Or, la cible de ces produits est en premier les vegans, donc des personnes pour la cause animale. Le terme "steak" me semble donc mal choisi pour mettre en avant les vertus de leurs produits végétaux.
J'en déduis donc, peut-être à tord, que cette insistance à vouloir utiliser le terme "steak" est purement marketing pour inciter ceux qui aiment manger de la viande à passer le cap.

Pour la santé publique sans doute, pour les agriculteurs c'est pas gagné, parce que saucisse, jambons et autres plats préparés à base de viande rentrent largement dans cette définition et sont un important vecteur de consommation de viande. Un peu comme quand on a voulu jeter le haro sur la malbouffe trop grasse et trop sucrée en se rendant compte trop tard que ça inclut le croissant fait maison du boulanger du coin

 
Je t'invite vraiment à lire le lien que j'ai mis dans mon post pour mieux comprendre pourquoi certains aliments végétaux reprennent les noms, la forme et tentent d'imiter le goût de produits carnés.

 
Pour la santé publique sans doute, pour les agriculteurs c'est pas gagné, parce que saucisse, jambons et autres plats préparés à base de viande rentrent largement dans cette définition et sont un important vecteur de consommation de viande. Un peu comme quand on a voulu jeter le haro sur la malbouffe trop grasse et trop sucrée en se rendant compte trop tard que ça inclut le croissant fait maison du boulanger du coin

J'ai lu ton lien. Je comprends le raisonnement mais ne suis pas d'accord avec. Ce n'est pas parce quelque chose ressemble par bien des aspects à un autre produit qu'il est légitime d'en prendre le nom juste "pour faciliter le quotidien et aider à le cuisiner". En plus, pour l'instante une très large majorité de produits végétaux sont encore loin des caractéristiques des produits animaux. Typiquement, un steak haché et son équivalent végétal n'a pas du tout la même texture ni le même goût. Donc, en ça, vouloir reprendre le terme "steak" est pour moi au mieux marketing, au pire trompeur/induire en erreur. Je précise par honnêteté que je n'en ai pas goûté : je me base sur des REX de mon entourage (dont certains sont végans) et sur la vidéo de Jami que je juge fiable : https://www.youtube.com/watch?v=YpkgP9ddBRs
Il reste de gros progrès à faire encore en la matière.

Après, quand les substituts végétaux passeront le test en aveugle A/B et qu'on ne saura pas distinguer un steak animal d'un steak végétal, alors, là, OK, il pourra prendre la dénomination "steak".

Je rappelle qu'il y a de nombreux produits locaux français qui se battent pour faire reconnaître leurs appellations (je pense au camembert "de Normandie" ) et justement, pour pas que des produits "qui ressemblent" puissent s'appeler comme eux, pour la raison que j'évoquais : c'est tromper le consommateur.

Dernièrement, j'ai appris qu'un fabriquant chinois produisait des calissons. https://www.lexpress.fr/styles/plai [...] 51408.html
Or, ce n'est pas tout à fait la même recette que celle pratiquée à Aix. Si je suis ton raisonnement, parce que le produit chinois a presque les mêmes caractéristiques que le produit original et pour faciliter le quotidien des consommateurs pour savoir comment le manger, le producteur Chinois devrait avoir le droit d'utiliser l'appellation "Calisson". De mon point de vue, il ne devrait pas avoir le droit car derrière le terme "calisson", il y a toute une histoire, un goût, une recette, une tradition...

J'ai lu ton lien. Je comprends le raisonnement mais ne suis pas d'accord avec. Ce n'est pas parce quelque chose ressemble par bien des aspects à un autre produit qu'il est légitime d'en prendre le nom juste "pour faciliter le quotidien et aider à le cuisiner". En plus, pour l'instante une très large majorité de produits végétaux sont encore loin des caractéristiques des produits animaux. Typiquement, un steak haché et son équivalent végétal n'a pas du tout la même texture ni le même goût. Donc, en ça, vouloir reprendre le terme "steak" est pour moi au mieux marketing, au pire trompeur/induire en erreur. Je précise par honnêteté que je n'en ai pas goûté : je me base sur des REX de mon entourage (dont certains sont végans) et sur la vidéo de Jami que je juge fiable : https://www.youtube.com/watch?v=YpkgP9ddBRs
Il reste de gros progrès à faire encore en la matière.

Après, quand les substituts végétaux passeront le test en aveugle A/B et qu'on ne saura pas distinguer un steak animal d'un steak végétal, alors, là, OK, il pourra prendre la dénomination "steak".

Je rappelle qu'il y a de nombreux produits locaux français qui se battent pour faire reconnaître leurs appellations (je pense au camembert "de Normandie" ) et justement, pour pas que des produits "qui ressemblent" puissent s'appeler comme eux, pour la raison que j'évoquais : c'est tromper le consommateur.

Dernièrement, j'ai appris qu'un fabriquant chinois produisait des calissons. https://www.lexpress.fr/styles/plai [...] 51408.html
Or, ce n'est pas tout à fait la même recette que celle pratiquée à Aix. Si je suis ton raisonnement, parce que le produit chinois a presque les mêmes caractéristiques que le produit original et pour faciliter le quotidien des consommateurs pour savoir comment le manger, le producteur Chinois devrait avoir le droit d'utiliser l'appellation "Calisson". De mon point de vue, il ne devrait pas avoir le droit car derrière le terme "calisson", il y a toute une histoire, un goût, une recette, une tradition...

Ce qu'il faut taxer bien plus fort, ce sont les produits ultra-transformer. Pas le croissant au beur du boulanger qui le fait lui-même. Perso, le croissant au beurre industriel, je serais d'avis de le taxer plus fort aussi.

De mieux en mieux la page de résultat de Google.

Tu cherches le nom d'une commune, mais tu n'as plus moyen de la voir sur maps

L'image avec le bout de carte n'est pas cliquables et les différents liens sous la barre de recherche me sont tous plus inutiles les uns que les autres

https://i.ibb.co/dc9sZTm/Capture-d- [...] -24-38.png

pour mois le probléme de ces steaks ou ersatz vegan c'est que c'est souvent de la nourriture ultra transformée.
pourtant y a des plats simples, bon et riches en protéines vegan qui existent.
pour mois ça ne remplace pas le steack, ça remplace les horreurs industrielles comme les nuggets, les cordons bleus, les lasagnes de cheval etc...

edit: haha grillé par gfive

Et c'est deux fois le prix non ?