Reprise du message précédent :

une grande partie oui, mais pas 99%. Des produits qui meurent progressivement ou même subitement après un rachat c'est loin d'être rare.

C’est même super commun, entre l’aquihire (le produit n’est pas le but), le private equity (le but est de tuer la boite et de coaster sur les license) et l’expansion horizontale (50% de chances que le but soit de tuer le produit concurrent), …

sans oublier les personnes clés du projet qui se sont fait tellement de fric lors du rachat qu'elles prennent une retraite dorée

ou qu'elles lancent leur propre produit

Franchement entre la retraite et l'épingle IA d'Humane...

T'as déjà des projets qui font ce calcul sur la base du fichier de conso que tu télécharges en CSV chez Enedis (faut avoir activé la collecte des données par contre et ça c'est pas rétroactif ).
J'en avais déjà linké ici :
https://github.com/grimmlink/tempo-comparatif
https://github.com/hekmon/edfbleu
 
J'avais utilisé le second. T'as l'historique des tarifs et des couleurs de journées dans les fichiers https://github.com/hekmon/edfbleu/blob/main/bleu.go et https://github.com/hekmon/edfbleu/b [...] mpodays.go
 
J'espère bien sinon qu'on peut faire 1000 appels à cette API

tiens, Copilot a réussi à voir quelque part le format de certaines de mes chaînes.
 
C'est pas la première fois que j'ai l'impression qu'il parse la console, ou la fenêtre d'un autre projet (quand je pompe du code).
Je pense que ça va dans la bonne direction, tailler dans le bordel d'information qui est autours de moi.

Ben le format en question est quand même ultra commun, je veux dire une date séparée par - et l'heure par :, c'est pas exactement ce qu'il y a de plus surprenant, surtout qu'il doit connaître ta timezone.

 
Ça me surprend pas que ce soit chez Thomann, y’a sûrement une classe de musiciens / artistes qui a besoin de ce genre de produit
 

 
Dataclass, élégant  

C’est mon collègue, il découvre le dev, il est dans un phase comme ça, je laisse, ça fait partie de son chemin d’apprentissage. Le code est court, donc ces fioritures ne nous noient pas.

C’est quoi le problème des dataclass ?

Ah ben nouvel épisode du drama. Mais WTF !!!
 
https://twitter.com/OpenAI/status/1727206187077370115
https://twitter.com/gdb/status/1727208843137179915
 
J'arrive plus à suivre
 

y'en pas dans l'absolu, c'est juste que là ce projet pourrait être un seul fichier de 300 lignes, et c'est un projet de 5 fichiers parce qu'il est un peu tartiné avec les dataclass et les logs en couleur.

Et Emmett Shear, l'ex de Twitch, qui a été CEO pendant 48h    

interim ex-CEO of OpenAI
 
le tweet fait un peu  

Quelle mascarade.

Ceci dit, Satya Nadella doit avoir la haine en ce moment. Etre passé à coté d'un tel cadeau...

Je propose la musique de Benny Hill pour la série télé.

Au fait, après toutes ces années je me pose la question :  
 
Mais pourquoi ont-il traduit "Pivot Table", par "Tableau Croisé Dynamique". Ils ne pouvaient pas juste mettre "Tableau Croisé" ?
 
Nan parce que GETPIVOTDATA est traduit du coup en LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE

c'est très microsoftien en fait

 
Alors que la bonne question est "mais qui est le crétin qui a eu l'idée de traduire ça au lieu de tout laisser en anglais?"

je crois qu'il y avait une histoire de marché public pour l'utilisation du français

On parle de l'époque où georges marchais et bernard tapie étaient dans le paysage politique  

les gens des marchés public (genre les facs entre autres ... et toutes les administrations françaises), dans leur appels d'offres, l'utilisation du français est un critère avec un certain poids ... et le support doit impérativement être en FR, sinon tu peux même pas concourir.

Le support oui, ça se comprend.  
Le produit en lui-même, sur des fonctionnalités de ce type...c'est juste un cauchemar

 
www.lemondeinformatique.fr/actuali [...] 92204.html

Pour le coup c’est la façon ma plus concise de faire un wrapper propre
 

 
Aucun c’est très bien les dataclass
 
Sauf quand ce cretin de pandas considère tous les champs comme des str

J'avoue que la lettre navigue entre le spécifique et le vague et on n'en sait pas bcp plus après l'avoir lue. Et puis bon, v'la la source.

Je présume que si tu pars un peu trop vite dessus ça peut te locker rapidement dans du kingdom of nouns / AoS alors que sans des approches alternatives seraient plus viables.

J’ai pas le contexte du code, mais si tu veux une structure simple pour embarquer des attributs avec peu de logique, c’est super.

C'est tellement ça, mais c'est chiant parce que je trouve que c'est hyper dur de vraiment pas soit-même tomber dans ce travers. Autant quand c'est des sujets qui ne t’intéressent pas c'est simple de se détacher, mais quand c'est des centres d’intérêts, je trouve très compliqué de "déconnecter volontairement" et d'accepter de se dire que "bon c'est pas grave si la prochaine news que j'ai à ce sujet c'est dans une semaine et pas dans une heure" (parce que bon, au final je pense que pour 99.99% des gens qui ont suivi ce pseudo drama, ça n'avait aucun impact sur leur vie et ils ça n'aurait rien changé pour eux d'attendre la conclusion).
 
Bon alors après on pourrait aussi faire une distinction entre juste "consommer" ce contenu drama d'une part, et d'autre part contribuer à l'alimenter (en tweetant ou écrivant des billets), mais bon, c'est aussi un cercle vicieux: si y avait pas de spectateurs, il n'y aurait probablement plus de chaines d'infos en continu. Bref ces producteurs de contenu qui contribuent à alimenter le drama existent parce que ça fait de l'audience.
 
Et c'est aussi facile de quand même tomber dans ce travers et de se chercher des excuses. Genre sur le supraconducteur à température ambiance de cet été, c'était un sujet qui m’intéresse, j'ai pas été le dernier  à suivre 2-3 comptes Twitter qui relayaient l'actu à ce sujet. Alors que je savais pertinemment que y avait 99% de chance que ça soit une erreur. Mais je ne sais pas, je trouvais que c'était intéressant de suivre en quasi temps réel le processus de démarche scientifique des gens qui essayent de reproduire l'expérience ou d'analyser les résultats. Mais bon, est ce que j'avais besoin d'aller 3 fois par jour sur Twitter pour ça ?
 
 

Un truc qui marche bien pour les infos 'française' c'est la lecture d'un journal papier hebdomadaire (genre courrier international), ça te fait automatiquement rater tous les buzz

commande amazon statut livrée remis en main propre aujourd'hui 16h17 ... évidement je suis chez moi ... aucun livreur n'a sonné et rien dans la boite aux lettres

https://github.com/grantjenks/pytho [...] st.py#L253
vous y croyez au O(log(n)) ?
Je vois pas comment on peut obtenir une complexité amortie aussi basse avec une structure à 2 étages comme ça.

ton voisin venait de se laver les mains

Ça y est !    
 
https://twitter.com/Broadcom/status/1727323874738503826

 
 
Tu me vends des parts de Vates ? Quand on se fera racheter des miyons, ça peut m'interesser.

Vous n'avez pas de BSPCE ?

La structure basse je pense pas que ce soit un énorme problème, c'est un haut branching factor, il semble exceptionnellement haut ici mais genre le rrbtree de im.rs a un branching factor de 64, donc faut un moment avant d'atteindre le 3e niveau. Les btree sur disque tendent également à avoir des branching factors énormes.
 
Après ici ça fait un peu "cough cough log n": le lookup des buckets est en log n, et la taille des sous listes est limité (au load factor) donc l'insertion dans une sous-liste est "en temps constant" (O(loadfactor)).
 
Le split de buckets est  en n, mais c'est le bout qui est amorti.

Pas encore