Reprise du message précédent :

…
 
Ça te dit au moins qui tu devrais arrêter de suivre?

J'ai pas l'impression.

Je ne sais pas ce qui me surprend le plus, la découverte de cette feature ou que quelqu'un que je suis soit prêt à payer pour suivre Musk

On en parle de Spotify qui ne propose toujours pas de hifi ?
 
Ou de la recherche complètement naze qui ne propose pas de fonctionnalités de tri, ne serait-ce que par date de sortie ou par type (album, ep, lp, etc.) ?

J'ai pas directement bossé avec eux, c'était au tout début vers 2006/2007 je crois, leur pipeline pour loader les VST n'était pas en accord avec la spec de VST. Donc je les aient aidés sur ce point a leur filer pas mal de code d'exemple parce qu'ils ne pigeaient pas grand chose a pourquoi leur implémentation était a côté de ce que cela devrait être (elle marchotait mais sans plus).
 
Et ensuite j'ai bcp bossé sous wdl-ol (un fork de l'implémentation de reaper pour ses propres VST) qui maintenant s'appelle iPlug2, c'est un framework pour dev des plugins audio, qui doit équiper a peu près 20 a 30% des plugins.
 
Oli (le mec derrière wdl-ol), était obtus a l'idée d'avoir du dessin vectoriel pour faciliter le resize a la place de sa lib 2d (alors que tous les mac users poussaient a cause de retina), donc je me suis tappé la réécriture complète de la partie graphique pour supporter Cairo, une fois que le fork remportait un bien plus grand succès que wdl-ol Oli s'est enfin décidé a réintégrer le tout, et en a profité pour faire d'autre modifs renommer en iPlug2.
 
Ce plugin par exemple utilise encore le fork car il a été dev au moment du fork et le mec voulait une UI resizable au drag/drop:
https://youlean.co/youlean-loudness-meter/
 
De toute facon j'ai et suis encore pas mal actif sur les projets open source dont je croise le chemin, j'ai donc bugfix sous pas mal de projet PHP (tcpdf, phpexcel, phpunit entre autres), java (je compte plus la liste est longue), et node (idem, liste longue), même des plugins sous blender . C'est au gré de ce que je tombe comme bug ou problème de perf... Les probas pour qu'a peu près tout le monde ici est au moins un micro bout de code de moi sont pas nulle Après j'ai pas fait de projet majeur perso, je n'ai que bugfix/enhance des projets existant, et c'est pas forcément des gros bugfix    
 
 

 
J'ai eu du mal au début mais maintenant ca va, c'est assez pratique en fin de compte et ca aide pas mal

Je viens de finir "Sapiens : Une brève histoire de l'humanité", des gens ici l'ont lut ?
Vous en avez pensé quoi ?
 
Perso, j'ai bcps aimé les deux premières parties que j'ai trouvé très bien faites et ou j'ai appris plein de choses, je suis un peu plus mitigé sur les 2 suivantes mais je penses quand même que c'est un livre que je conseillerais facilement à d'autres de lire...

$toto->setBiduleId($machin?->getBidule()->getId());

$toto->setBiduleId(null === $machin->getBidule() ? null : $machin->getBidule()->getId());

Attends l'opérateur teste la méthode getBidule et pas $machin?

En Kotlin ça donnerait plutôt

toto.biduleId = machin.bidule?.id

à condition que biduleId soit de type T?

toto.biduleId = machin.bidule?.id

L'exemple est faux, ça teste si $machin n'est pas null : https://www.php.net/releases/8.0/en [...] e-operator

Il est temps d'unfollow cette personne

L'auteur a visiblement à peu près le même sérieux que lorant deutsch    
https://www.currentaffairs.org/2022 [...] oah-harari
https://www.bethinking.org/human-life/sapiens-review
https://www.discovery.org/a/review- [...] s-sapiens/

Fake, y a pas de contributeur commun à ces 3 projets d'après les infos Github

D'habitude les gens corrigent quand même deux trois typos dans la doc avant de s'auto congratuler contributeurs

toto.biduleId = machin.bidule?.id

 
ouais, bon, tapé trop vite directement ici

 
Oui mais github n'étant pas l'endroit ou ces projets étaient a l'époque (d'ailleurs si je recall ils étaient tous sous sourceforge a l'époque, avant le grand split donc )... Et en plus la plupart jadis se faisait bcp par email alors trouver des infos de ce que j'ai fait, je sais même pas si moi-même je retrouverais a vrai dire. Tu me crois tu me crois pas, t'a pas idée a quel point j'en ai rien a foutre de contenter un random pseudo sur internet
 
PS: oui PHP c'était ya longtemps.
 
EDIT: j'ai passé 10min a retrouver un des enhance que j'avais fait sous tcpdf, pas moyen de le retrouver sous sourceforge. Si ca vous intéresse il s'agissait de la facon dont une image grise était rendue, la méthode "de base" était de rendre chaque pixel un par un et de calculer le niveaux de gris correspondant, ce que j'avais fait consistait a faire un cache des 128 niveaux de gris possible et de faire un recall sur cet array, ce qui boostait pas mal les perfs dès que l'image dépassait environ 64x64 pixels. Encore une fois, jamais dit non plus que c'était des features de fou furieux hein Je m'en souviens bien puisque mon pdf passait de 3min a quelques secondes de rendu

Bah c'est surtout qu'entre ta lecture foireuse de ce qu'on dit et les âneries que tu balances les unes après les autres, faut savoir où donner de la tête (Loi de Brandolini tout ça)
Perso quand je vois "t'as pas besoin de refacto si t'as pas des millions de classes", j'ai franchement pas envie d'aller plus loin, c'est digne d'un influenceur tech Twitter qui balance des trucs claqués au sol pour faire du reach.

 
Non mais ça n'attendait pas de réponse hein (j'avais bien fait attention de mettre un pourtant).  
Je me suis douté que c'était pré-git(hub)

c’est pas parce que c’est pré-git(hub) qu’il y a pas de traces, un histo VCS ça se convertit / importe

Je sais bien
J'ai un projet perso qui tourne depuis 15 ans, qui a connu CVS, SVN et Git et j'ai tout l'historique  

Non mais moi c’était sur les mailing lists et mon chat a mangé la sauvegarde

 
Je suis mon propre exemple, et pire, j'ai été exactement a l'envers de tout ce que je marque ici il y a 6 ans environ (date a laquelle je suis rentré dans la boite ou je suis toujours).
 
Il y a quelques années, j'aurais hurlé de ne pas avoir de classes bien faites, j'aurais hurlé de ne pas avoir de tests unitaires bien mis (et puis TDD, test d'intégration et j'en passe).
 
Et puis ce mec, mon CTO actuel, m'a ouvert les yeux sur une méthodologique qui est plus proche de comment quelqu'un dans les années 80 aurait codé.
 
Ca m'a troué le cul, je ne l'ai pas accepté, et j'ai fait exactement toutes les étapes de prise de haut et de ridicule que vous marquez ici.
 
 
6 ans plus tard, ca marche, et non content de marcher nos résultats, face a nos concurrents sont très loin devant, on tourne les mêmes produits et features, avec 4x moins de devs, et a peu près autant de bugs qu'avec ou sans tests. Ca vous donne une idée du ratio.
 
 
Et oui, il y a une énorme méthodologie avec plein de points importants, ca n'est pas "lol on a arrêté les tests U". Il y a énormément de détails du recrutement a la facon dont on code.
 

 
A chaque passage j'ai tout foutu en l'air.
 

 
Je pense que les exemples que je donne sont assez naze et pas bien foufou pour ne pas être dans le cas d'un Idriss Aberkane

Bon, j'ai passé la craft interview, le mec était super sympa.
Bonne discussion, mais je sais pas si j'ai convaincu, réponse dans quelques jours

Tu te bats contre un moulin si tu penses sérieusement que tes interlocuteurs ici sont convaincus qu'il n'y a qu'une seule et unique bonne façon de bosser
Mais dire "ça a marché chez nous donc vos histoires de refacto et de test c'est superflu", c'est un très mauvais raisonnement, on dirait les gens qui font un monorepo parce que si Google le fait c'est que ça doit marcher. On se doute bien qu'il n'y a pas une méthodo unique et une façon de faire qui est adaptée à tout le monde et tant mieux si vous en avez trouvé une qui cartonne pour vous même si c'est pas mainstream.

D'ailleurs c'est ironique, être dans cette position aurait du t'éclairer sur le fait de ne pas faire d'affirmation à l'emporte-pièce sur les outils et les pratiques et pourtant c'est que tu fais depuis 3 pages, c'est quand même dommage d'avoir ce vécu et d'en avoir raté la leçon la plus importante.

A chaque étape tu semblais avoir un avis mitigé, et pour le moment à chaque fois ils t'ont proposé d'aller plus loin donc bon
GJ, c'est toujours cool quand un entretien se passe bien de toute manière je trouve, quelque soit le résultat final.
 
( je comprends vraiment pas les process d'ITW ou le but c'est de démonter le candidat même si heureusement c'est plutôt rare dans la tech par rapport à d'autres secteurs j'ai l'impression )

Bon par contre le mec a une photo d'il y a au moins 15 ans sur Linkedin, ça fait bizarre!

Erf a tete froide je relirais car c'était loin de mon intention ce que tu marques la...

Tu veux dire LossLess? Parce que pour le commun des mortels ( - much )
 

 
Spa mal, non?
 

Tu vas nous énerver mask  

C'est la dernière interview dans le process ?

https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
 
/masklinn  

Il a pas tort  

 
 
non, il en reste 2 : Values interview et Management interview.
 
 

ce parcours du combattant, faut être motivé. gg de continuer à passer les étapes

 
'tain..ils te payent combien de l'heure pour les itw?

 
Quoi ?!? Mais c'est dégueulasse !!!

 
Bah je me doute bien. Note aussi que je peux tout autant avoir mal interprété certains propos, ce ne sera pas la première, ni la dernière fois.

 
Quand l'enjeu c'est +50% sans le bonus et les stocks, la motivation est là

putain, mais ça fera quoi ? 5 itw si j'ai bien compté ?
 
à un moment donné, faudrait ptet arrêter un peu ce genre de process de recrutement à la con... 2, 3 max (et encore), c'est largement suffisant putain

Ensuite y'a les entretiens d'aptitude physique:
 
- Roulade avant
- Roulade arrière
- Lay up
- Alley Oop
- Free throw
- 3 pointer
 
Ça va dérouler pour Gcinq

 
 
6
 
2 coding, 1 system design, 1 craft, 1 value et 1 management.
 
Bon après les mecs recrutent en remote depuis loin, perso ça me choque pas tellement.
 
Ils sont arrangeants avec les horaires, les timebox sont respectées, tout ça.
 
Par contre j'ai toujours des craintes sur la gestion HR de ce genre de boite en ce moment
 

 
Je peux rouler que sur les côtés moi
 

Tu as lu l'intégralité des 3 articles et le bouquin ou c'est juste une réponse en mode provoc ?  
 
Nan pacque je suis d'accord qu'Harari n'est pas un modèle de démarche scientifique, dans le sens ou il y'a des raccourcis et qu'on voit bien ses biais d'Homo/Vegan/Athé mais je n'ai pas l'impression non plus que 2 des articles que tu as linké soient des modèles d'objectivité...

Pas encore tout lu, pour le moment j'ai juste parcouru en diagonal...
 
Merci quand même pour les liens, surtout https://www.currentaffairs.org/2022 [...] oah-harari qui semble un peu moins orienté par le coté religieux.
Je suis d'accord que sur la fin ça part en sucette, c'est un peu pour voir ce que des gens d'ici en avait pensé que j'ai posé la question, mais la partie anthropologique et sa théorie sur les mythes / croyances pour fonctionner ensemble à plus de 150 m'était inconnu et j'ai trouvé ça assez instructif.