Reprise du message précédent :

Bah non, suffit de re regarder si la personne a les cheveux long  

 
Le fascisme c'est quand on fait des citations hors contextes de livres qu'on n'a pas compris, c'est ça ?

Tu baisserais le chauffage un peu tu comprendrais  

La génétique c'est simple jusqu'à ce qu'on regarde les petites lignes
 
où trace-t-on le trait ?

(c'est le lien que j'ai donné un pe avant)
https://www.scientificamerican.com/ [...] rmination/

 
Il a peut-être honte de sa calvitie naissante?

je sais que tu es convaincu de "ne pas agir en dernier des connards" et donc hop un petit effort, un petit peu de lubrifiant social n'entraine rien de dommageable , mais en fait c'est là qu'est l'erreur.  
 
C'est exactement comme dire à un obèse qu'elle est en bonne santé ou qu'elle a l'air en forme : c'est faux et ça donne simplement raison à des gens qui n'ont pas d'autres but que de redéfinir totalement une série de normes (et donc issues des faits).
Il y a une limite à la politesse c'est le mensonge, parce que sans ça l'ensemble de nos interactions reposent sur du vide.

Si tu bosses tu réfléchis, si tu réfléchis le cerveau est actif, si le cerveau est actif il chauffe, s’il chauffe t’as pas froid.
 
CQFD si t’as besoin d’une capuche c’est que t’en branles pas une.

d'accord otan pour moi.  
on se découvre en public oui ça me semble être la base.

 
J'attendais ce graphique, et mets les %age d'incidence qu'on rigole.

 
On s'en fout de ça, on peut déterminer le sexe génétiquement la plupart du temps ? Qu'une méthode de classification ne soit pas infaillible ne lui enlève pas sa valeur.

pourquoi ?  
il y a un seuil en dessous duquel on s'en fout ?  
(calcule bien, pour être sûr que les 9K personnes titulaire d'une ALD pour transidentité en 2020 soient au dessus du seuil)

Ce qui est pathétique c'est de dire que ceux qui n'ont pas le même avis que les personnes transgenre sont d'ED.

 
Dans le monde arabe il y a des scientifiques qui entendent prouver que la terre est plate. Selon ta propre définition, le fait que la terre soit plate ne serait donc "qu'un concept qui change en fonction des personnes interrogées."

 
oui, c'est mon avis au global : on s'en fout pour la vie de tous les jours.  
On veut faire de la prévention du cancer des testicules ? on regarde si tu en as, peu importe comment tu t'identifie
 
On te demande comment tu t'appelles ? Je n'ai pas besoin de savoir si tu as / as eu  une paire. Ce que tu me dis me suffit.  
 
On fait un controle d'identité ? j'ai besoin d'avoir ton identité à l'état civile, pareil, pas besoin de test génétique

 
Non. Ce que "la terre est plate" signifie est accepté par tout le monde. Le fait que des illuminés y croient ou non ne change rien.

juste avant, il a quand même dit que sans  génétique on serai toujours sur la théorie des races. Ca peut etre un indice quand même

Sauf que ce n'est pas ça le raisonnement. Ce n'est pas une question de différence d'opinion mais bien de la nature de l'opinion en question et des idées afférentes.
Ou encore des alliances politiques objectives qui sont nouées au passage. Si tu regardes par exemple qui dans le champ politique défend l'essentialisme de genre et l'essentialisme en général, c'est assez vite vu.

 
Oui il y a un seuil en dessous du quel on s'en fout, vu qu'on parle de l'emploi de mots dans la vie courante. Pour chaque concept que utilises de manière courante il y a des exceptions à des poullièmes de %age. L'ornythorinque est un mammifère qui pond des oeufs, on a pas décidé que le concept de mammifère et notre manière d'en parler (ne pondent plus d'oeufs suite à des virus) était caduc pour autant, parce que ça permet une compréhension du monde, une abstraction, exprimée au plus grand nombre.
Si tu attends chaque contre exemple aussi minime soit il pour invalider n'importe quel concept tu n'es pas plus malin ou plus précis, tu te prives simplement de raccourci de langage c'est tout.

Faudra pas se plaindre alors si l'état civil et la sécu gardent l'info "H" quelque part dans la base alors...

EXACTEMENT.

Démonstration par l'absurde selon moi.
 

La ici c'est clairement une différence d'opinion; fisca pense que le genre est lié à ton sexe biologique à la naissance, d'autres ici pensent que non et il y'a un débat en cours avec beaucoup d'invectives et de qualifications en facho

 
Comment sais-tu qu'une personne en face de toi est une femme ?

Un indice de quoi ?  
En france pendant la guerre de 14 les soldats noirs US étaient amalgamés au mileu de français blanc.
le commandement US s'y opposait farouchement.  
le changement de mentalité aux US s'est fait après la prise de conscience des avancées en génétiques.
Sans ça, on regarderai du netflix blindé d'explications basés sur des eugénistes du début 1900 oui c'est probable.

 
Tu parles à un Zemouriste hein

 
Fisca est la seule personne a avoir traité quelqu'un (en l'occurrence moi) de fasciste dans cette discussion.
Par ailleurs le fait que fisca soit d'extrême-droite n'est pas spécialement sujet à débat, au cas où tu aurais un doute le fait qu'il se trimballe un hommage à Lola en avatar aurait du te mettre la puce à l'oreille.

 
Bordel j'avais loupé ça

 
ça se voit généralement. et perso quand j'ai *besoin* de m'en assurer je demande ses papiers.  

 
Ça se voit à quoi ?

 
tain mais quel vicos ...  

Et dieu jugea que les 35H c'était beaucoup pour rester concentré et il inventa la réunion    
 

Mes pensées aux soldats ukrainiens qui font leurs pleureuses alors qu'ils ne foutent rien

Putain je t'ai déjà répondu  

Tu nies qu'on voit la plupart du temps si quelqu'un est un homme ou une femme ?  
Ton entretien psy a quel but ? m'emmener sur le 0.1% de cas d'hermaphrodites qui devraient inexorablement m'amener à changer toute nos façons de parler parce que parce que parce que quoi d'ailleurs ?

 
Tuer les jeunes filles, les découper et les fourrer dans une valise, c'est ça le programme de la gauche d'aujour'dhui  

 

 
On en revient au cœur du problème. Tu es persuadé d'avoir la définition binaire de ce qu'est une femme. Cette définition n'est aucunement acceptée universellement - le fait que toi tu penses que c'est une bonne définition n'en fait pas une bonne définition.

Tu connais de meilleurs engrais pour faire pousser le tofu rapidement ?  

Il ne nie rien du tout. Il essaie de te faire reconnaitre que tu te fiches de savoir quels chromosomes sont présents dans les cellules d'une personne avant que tu choisisses de la considérer comme un homme ou une femme. Pourtant, tu te considères manifestement trompé quand ça ne correspond pas ?

 
ton entourloupe réthorique est un peu faible.  
Je peux te demander "qu'est ce que la terre ?"  auquel cas tu me répondrai "c'est une planète" et là le smart ass que je suis tout enrichi de tes enseignements de répondrai "ah non FAUX ce n'est pas accepté universellement"  
c'est du bullshit 100%  
quelque chose n'est pas vrai parce qu'accepté universellement.

 
elmuchacho > quelle est la différence de prix à Pattaya entre une "vraie" fille et une ladyboy ?

 
My bad
 

 
ouais alors là on est loin dans la bêtise quand même.
 
 

Non c'est pas vrai je ne m'en fiche pas. S'il y avait très souvent des différences entres les femmes dans la rue et leur chromosomes je ne m'en ficherai pas, parce qu'alors l'appellation homme / femme ne reflêterait plus globalement la réalité.  
MAIS BON, tout ça c'est en théorie parce que l'immense majorité du temps l'appellation homme / femme et ce qu'on voit dans la rue correspond avec les chromosomes.
Maintenant je ne dénie pas le droit aux hommes et au femmes de se déguiser
Par contre une fois qu'ils se sont déguisés je leur dénie le droit de m'insulter parce que j'ai pas envie de les désigner par leur déguisement. Ce n'est pas haineux, c'est simplement être attachés à une représentation exacte du monde, même si les hermaphrodites existent.