Dites les experts nulix, vous savez comment sur une Debian 11 désactiver le timeout qui locke l'écran ? Mon problème est que je suis sur une VM et ça ne me sert à rien, et d'autre part, dès que j'ai l'écran de login, en revenant je perds tout contrôle sur clavier et souris, m'obligeant à rebooter la VM.

J'ai en principe désactivé ce timeout via les paramètres/verrouillage de l'écran, mais ça ne fonctionne pas. Il continue à se locker.

 
Pas pour le moment.
 
Mais j'ai du temps alloué pour rédiger des articles de blogs, faire de la veille et préparer un talk. Je ne l'ai pas encore utilisé depuis le début de l'année, ça m'occupera un peu.
 
Ils me sortent parce que je leur ai demandé. Ça fait un poil plus de deux ans que je suis sur cette mission ; j'ai fait le tour, je ne trouve plus le projet intéressant et la gestion de celui-ci est catastrophique, j'en ai ma claque.
 
Je leur ai annoncé que si c'était pour me sortir et me demander de poser des CP je leur enverrais ma démission.

 
Désinstaller X déjà rien à foutre de X sur une VM

Ce qui est pénible avec la fragmentation des offres c'est que c'est devenu plus compliqué de regarder légalement des trucs intéressants. L'attrait de Netflix, c'était de n'utiliser qu'un produit, de ne payer qu'un abonnement.
 
Encore une fois, comme avec la musique, la solution serait de nationaliser tout ça et de mettre en place une licence globale, mais j'ai pas l'impression que ce soit au programme

C'est quand même très différent pour la musique : les différentes plateformes ont 95+% de leurs catalogues en commun, sauf besoin très spécifique n'importe laquelle te permet d'écouter ce que tu veux.

J'utilise un IDE.

Ca n'arrivera évidemment jamais. Tu demandes aux entreprises de faire volontairement moins de revenus. C'est impossible.
Elles n'avancent que si elles y sont contraintes.

Ca va bien plus vers le beau que l'assaut des pubs sur ton écran (et je ne parle pas de l'agression visuelle et auditive des vidéos qui se lancent automatiquement, usant inutliement de ta bande passante tout en étant intrusives) et des spams dans ton email.
[quotemsg]
mais tu es conscient que le web que tu consommes coûte de l'argent à produire ? si tu consommes sans rien payer tu es un parasite, tu profites gratuitement de travail / ressources mises à ta disposition. L'argument de "ho mais Google est assez riche" c'est une justification très merdique, parce que OK : demain Sundar ferme Google, on liquide tout. La question ci-dessus va se poser exactement pareil. Tu ignores sans doute que les generations plus jeunes que nous font une consommation industrielle de réseaux sociaux, y compris pour des usages "non-traditionnels" genre Search ou Map. Si tu enlèves la pub, tu casses internet pour toute cette population là. Avec ou sans Google. Toi (et moi) ne sommes probablement pas représentatif de l'utilisateur moyen du web. Et si je joue le jeu de regarder 24h d'historique, je vois que je consomme une chiée de sites qui sont financés par la pub, à commencer par Search.
Tu peux tout à fait penser que les pubs en ce moment sont trop agressives (fréquence, durée), et tu n'es pas du tout le seul à penser ça. Mais encore une fois, on peut chercher à résoudre ce problème sans verser dans le "si c'est ça je coupe 100% des pubs, ce qui fait que je paye pas pour ce que je consomme".
 
Autre élément : la pub est un mécanisme de redistribution : là encore on peut discuter des marges, etc... mais par ex t'as pas de content creator economy sans ça (les mecs vivent avec Adwords + passive income genre affiliate, etc... qui est une autre forme de pub). Donc les "géants" sont pas les seuls à en profiter, on reverse des dizaines de milliards par an.
Et si tu penses que couper le middle man va aider, je te laisse lire les tweets de Benedict Evans sur le content discovery : si demain tu éteins YT ou TikTok, tu vas avoir une explosion de plateformes dans un premier temps. Et au final, une poignée emergera, et tu auras des nouveaux géants. Et les gens seront content, parce que c'est pratique d'avoir un portail pour ton contenu (cf la discussion sur le streaming : une plainte fréquente des gens c'est que si tu veux tout voir, il te faudrait un abonnement Netflix + HBO + AppleTV + Disney+ + Amazon Prime + etc... et que ce serait plus pratique si y'avait un aggrégateur.
 
 
[quotemsg=2427785,999899,101896]
Personne ne demande zéro pub. Mais 12 pubs dans une vidéo de 30 mn, ça n'est pas justifiable non plus, et vu les bénefs de Google, c'est pas la peine de venir pleurer, tu sonnes comme l'industrie du disque.

C’est pas qu’une impression, ou alors elle est quand même vachement répandue. Netflix Original Programming a pris quelques coups de batte.
 
En même temps: https://mobile.twitter.com/netflix/ [...] 3040371712
 
   
 

Oui c'est vrai, pour la musique on a eu la licence globale privée au final.
 
Je pense que financer ça par la pub est très mauvais, et que le modèle économique est mauvais socialement mais bon...

kevin hart a déjà joué dans un bon film ?

kevin hart a déjà joué dans un bon film ?

kevin hart a déjà joué dans un bon film ?

2/ You wouldn't steal a car ???

(pour le piratage je peux comprendre quand t'es étudiant / sans le sous, et aussi y'avait aucune autre alternatives à l'époque pour la musique par ex. Intellectuellement c'est plus dur à défendre quand t'as les moyens, et avec les alternatives présentes aujourd'hui (YT premium c'est pas donné, mais si tu raisonnes en cout par heure de visionnage, c'est incroyablement pas cher)

Avec un T, comme Tuche.

Plus longtemps à attendre pour le prochain dubosc

je dis pas que la pub finance tout, mais pour le coup Spotify a un modèle freemium avec la pub finançant le tier "gratuit"

sinon un bon truc sur la question : https://www.ben-evans.com/benedicte [...] kill-zones

Y'a une raison pour utiliser la VM en dehors de l'IDE? Parce que si tu veux juste un env linux la plupart des IDE proposent du dev à distance.

Dubosc ne produit ni ne joue dans le Tuches

Je regarde très peu la télévision linéaire

Perso ma collection steam est la preuve que c’est pas une question financière, c’est 100% que toutes les plateformes sont partielles, merdiques, il faut s’abonner à 15 trucs différents, t’as aucune garantie de durée de vie de la plateforme et quand ça coule t’es zob.
 
Mais fondamentalement j’ai arrêté tous les gros shows. Le seul truc sur lequel je me pose la question c’est si je vais pas m’abo à nebula

Je sais et je pense que c'est mauvais, pour la société dans son ensemble. On fait payer les utilisateurs tout autant, mais plus tard. Je ne pense pas que ce soit un modèle économique moralement acceptable, et ce serait que de moi j'interdirais toutes les pubs qui contiennent du son ou des images (allez on peut négocier pour le son si fait des des trucs sans émotions, mais je suis pas sûr de mon coup).

Voilà. Ex: La dernière fois je regardais les options pour Seul sur Mars, soit t'es abonné Disney+, soit tu l'achètes en démat 9.99 pour la version HD et le Bluray est à 7 euros

pareil, pour moi c'est une régression

https://github.com/gildas-lormeau/S [...] efile-lite

c'est très valable aussi.
 
Mon propos c'est : avant de torpiller un modèle qui marche essentiellement depuis 25 ans, ça pourrait etre pertinent de
1/ s'assurer qu'il y a des alternatives qui couvrent les mêmes avantages (ça permet à des gens sans argent de consommer un service auquel ils avaient pas accès avant, il faut bien que qqn paye et dans ce modèle les advertisers sont OK, etc...)
2/ réfléchir à ce qui a crée l'émergence de ce modèle (sinon dans 5 ans t'as la même chose, juste avec des joueurs différents)
3/ avoir une vraie réflexion de fond sur comment on finance ce qu'on consomme numériquement, pour toutes les catégories de la population
4/ avoir une discussion de fond sur la valeur réelle des services, des données privées, etc... (l'argument "mes données valent des centaines d'euros" tient pas vraiment : isolément, les données valent rien)
 
en l'état tu peux torpiller G, Meta, Tiktok, whoever : sans réfléchir à ces points tu vas avoir exactement la même chose, et ça résoud rien.
 

 
Les gens sans argent, soit on les fait payer quand même en leur vendant des trucs de pauvres, soit on les fait regretter de pas être riches. C'est pas vraiment un modèle socialiste.
 
Résout.

Je vois que les grands esprits se comportent comme toute suite de Cauchy.

Ils sont bornés ?

La cible est sous Linux et je préfère tout avoir sur ma machine, pas à distance. Je pourrais avoir l'IDE sous windows et la compilation à distance sous Linux, mais je sens que c'est se casser la tête pour pas grand chose. C'est plus simple de tout faire sous Linux. Mais ma machine est sous windows parce que les admins réseau ne savent pas intégrer une machine Linux native dans le réseau Microsoft.

 
Tu ne peux pas compiler via une image Docker ? Ça me parait plus simple et plus léger.
 
Parce que là bosser dans une VM Linux sous Windows c'est pas l'idéal...