Alex Honnold est un grand grand malade. La façon dont il est complètement relax dans la vidéo, rien que ça c'est presque effrayant:
https://www.youtube.com/watch?v=Cyya23MPoAI

Le seul truc un peu délicat sera d'expliquer à mon chef pourquoi son code très intelligent qui génère des requêtes SQL à la volée n'a pas sa place ici. C'est un ancien programmeur brillant, il a réussi à dégager 2 semaines pour écrire du code et franchement j'ai envie de tout supprimer (si ça ne tenait qu'à moi ça ne serait jamais passé, mais mon co-TL est un peu trop révérencieux à mon avis). Il veut absolument faire des trucs futés, pour résoudre des problèmes qui ne l'exigent pas (typiquement : faire une requête SQL).

à 120 full remote aussi?

Ca m'interpelle par contre. Comment on peut être senior dev et se dire qu'écrire un ORM/query builder maison c'est une bonne idée ?

C’est google, je pense que les dépendances externes c’est vraiment pas le style de la maison (d’autant moins en C++ je rappelle qu’ils ont décidé de créer leur propre C++ avec de la coke et des putes)

Ca m'interpelle par contre. Comment on peut être senior dev et se dire qu'écrire un ORM/query builder maison c'est une bonne idée ? Enfin je veux dire, c'est un peu comme écrire son framework web MVC maison parce que t'en a marre d'écrire de faire des formulaires et des requêtes SQL CRUD de base: si tant est que le projet dépasse le prototype, ça se finit jamais bien, tu finis par avoir un monstre utilisé juste dans ta boite, à réinventer toutes les features qui existent déjà dans Rails/Django/Laravel/etc... en moins bien, parce que t'as rarement le temps et le staff pour faire aussi bien que des gros projets open source qui existent depuis N ans et qui ont déjà essuyé les plâtres de pleins de trucs
 
Enfin je ne sais pas, mais à moins d'avoir un besoin super spécifique, ça me parait étrange et manquer pas mal d'humilité. Et même avec des besoins un peu complexe, en Python un dev qui vient me voir et qui me dit qu'il veut écrire son query builder, va falloir qu'il ait des arguments très solides pour m'expliquer pourquoi il peut pas utiliser sqlalchemy (dont je ne suis pas un énorme fan par ailleurs, mais ça fait le taf).

C’est google, je pense que les dépendances externes c’est vraiment pas le style de la maison (d’autant moins en C++ je rappelle qu’ils ont décidé de créer leur propre C++ avec de la coke et des putes)

Ca m'interpelle par contre. Comment on peut être senior dev et se dire qu'écrire un ORM/query builder maison c'est une bonne idée ? Enfin je veux dire, c'est un peu comme écrire son framework web MVC maison parce que t'en a marre d'écrire de faire des formulaires et des requêtes SQL CRUD de base: si tant est que le projet dépasse le prototype, ça se finit jamais bien, tu finis par avoir un monstre utilisé juste dans ta boite, à réinventer toutes les features qui existent déjà dans Rails/Django/Laravel/etc... en moins bien, parce que t'as rarement le temps et le staff pour faire aussi bien que des gros projets open source qui existent depuis N ans et qui ont déjà essuyé les plâtres de pleins de trucs
 
Enfin je ne sais pas, mais à moins d'avoir un besoin super spécifique, ça me parait étrange et manquer pas mal d'humilité. Et même avec des besoins un peu complexe, en Python un dev qui vient me voir et qui me dit qu'il veut écrire son query builder, va falloir qu'il ait des arguments très solides pour m'expliquer pourquoi il peut pas utiliser sqlalchemy (dont je ne suis pas un énorme fan par ailleurs, mais ça fait le taf).

 
 
Bah à 3 fois mon salaire, oui je ne voue pas un culte au Javascript.  

La plupart des grands ORM open source ont commencé comme des ORM maison, Hibernate étant le premier d'entre eux.
Google a pas mal contribué en projets open source d'envergure à partir de projets interne, tout comme facebook et Amazon. En particulier du coté des frameworks d'IA, TensorFlow étant le projet phare de Google, facebook ayant créé PyTorch (basé sur Torch), CNTK étant le projet de Microsoft.
Autrement dit, chez les GAFAM, c'est assez courant.

La plupart des grands ORM open source ont commencé comme des ORM maison.
Google a pas mal contribué en projets open source d'envergure à partir de projets interne, tout comme facebook et Amazon. En particulier du coté des frameworks d'IA, TensorFlow étant le projet phare de Google, facebook ayant créé PyTorch (basé sur Torch), CNTK étant le projet de Microsoft.
Autrement dit, chez les GAFAM, c'est assez courant.

C'est ce qu'il dit en même temps: si t'as le manpower, le temps et l'incentive c'est pas délirant du tout de faire ce genre de truc.

On parle de deux trucs un peu différents là. D'un côté effectivement on va trouver toutes sortes de projets en interne qui correspondent à des choses existantes ailleurs. Ce dont parle Sekyo c'est le défaut qu'ont certains développeurs de snober les outils existants pour faire le travail eux-même à la main. Ou, de façon générale, de ne pas faire beaucoup d'effort pour chercher ou implémenter une solution simple parce qu'ils sont capables de faire quelque chose de compliqué. C'est effectivement un défaut très répandu chez les jeunes recrues, à Google encore plus qu'ailleurs je suppose. Et effectivement, en principe les devs expérimentés savent éviter cet écueil, et adapter la complexité de la solution à celle du problème.

Ca m'interpelle par contre. Comment on peut être senior dev et se dire qu'écrire un ORM/query builder maison c'est une bonne idée ? Enfin je veux dire, c'est un peu comme écrire son framework web MVC maison parce que t'en a marre d'écrire de faire des formulaires et des requêtes SQL CRUD de base: si tant est que le projet dépasse le prototype, ça se finit jamais bien, tu finis par avoir un monstre utilisé juste dans ta boite, à réinventer toutes les features qui existent déjà dans Rails/Django/Laravel/etc... en moins bien, parce que t'as rarement le temps et le staff pour faire aussi bien que des gros projets open source qui existent depuis N ans et qui ont déjà essuyé les plâtres de pleins de trucs

D'aillleurs quelqu'un a un avis sur tensorflow vs pytorch ?

J'ai bien compris:

Si t'as ces deux éléments et une bonne raison de le faire ça se justifie. Souvent la bonne raison chez les GAFAM c'est un besoin relatif au volume ou a la vitesse de traitement de données.
 
D'ailleurs parfois (souvent?) c'est pas du scratch mais un fork.

Je ne connais pas TF.  
A mon avis c'est plus adapté à de la production tandis que PyTorch est plus adapté à du prototypage. TF peut tourner sur des processeurs plus limités.

 
Si le niveau est là, yes

Tu peux pas mettre toutes les GAFAM dans le même sac, t'en as quand même 3 sur 5 où les pratiques sont beaucoup moins homogènes et où tu vas trouver énormément de frameworks open source parfaitement standards.

En plus tu peux pas partir du principe que tout le code chez G bénéficie forcément d'être (ré)écrit pour supporter leur échelle.
La preuve c'est qu'ils ont encore des tonnes Java et récemment beaucoup de Golang. Ça veut dire qu'il doit y avoir du middleware qui tourne à des échelles très raisonnables.

Hepha confirmera mais de l'extérieur j'ai surtout l'impression qu'ils se sont pris plein de murs avant le reste de l'industrie, donc ils ont développé leurs propres bibliothèques, et vu l'approche très verticale (monorepo et toute l'infra autour) les équipes sont fortement poussées à réutiliser ce qui existe en interne, même si entre temps y a des approches parfois meilleures qui ont vu le jour dehors. Et l'écosystème C++ aide pas j'imagine.

Mais là c'est un peu orthogonal à son problème, son chef a refait ce dont il avait l'habitude, alors qu'une autre approche (toujours en interne) existe et semble plus simple même si elle est peut être moins performante.

...et à 80% + 50 jours de congés, ça donnerait quoi?

Lutain, j'ai un problème de vaudou !!!
 
J'ai une employée que j'aide à setup son mac et elle tombe sur des fenêtres du genre "allow" "don't allow" (pour par exemple setup le VPN) qui sont sur un genre de petit popup window. Cliquer sur le bouton allow ou don't allow, RIEN de se passe et le popup est impossible à fermer avec seule solution : restart le mac.
 
Mais c'est quoi ce bordel de merde ?? Quelqu'un a vu cela ?
 
Le même problème arrive sur des fenêtres de connexion qui échoue avec le même type de popup (c'est un popup de l'OS hein) et avec juste le bouton "OK", et pareil, impossible de fermer le popup. Appuyer sur le bouton OK ne fait rien.
 
Machine : mac book pro M2. Est-de que c'est un truc avec la touch bar qui fout la merde ???? Je trouve rien sur le net.

 
Viens passer un entretien et demande, ça peut passer sur un malentendu

Lutain, j'ai un problème de vaudou !!!

Lutain, j'ai un problème de vaudou !!!
 
J'ai une employée que j'aide à setup son mac et elle tombe sur des fenêtres du genre "allow" "don't allow" (pour par exemple setup le VPN) qui sont sur un genre de petit popup window. Cliquer sur le bouton allow ou don't allow, RIEN de se passe et le popup est impossible à fermer avec seule solution : restart le mac.
 
Mais c'est quoi ce bordel de merde ?? Quelqu'un a vu cela ?
 
Le même problème arrive sur des fenêtres de connexion qui échoue avec le même type de popup (c'est un popup de l'OS hein) et avec juste le bouton "OK", et pareil, impossible de fermer le popup. Appuyer sur le bouton OK ne fait rien.
 
Machine : mac book pro M2. Est-de que c'est un truc avec la touch bar qui fout la merde ???? Je trouve rien sur le net.

Lutain, j'ai un problème de vaudou !!!
 
J'ai une employée que j'aide à setup son mac et elle tombe sur des fenêtres du genre "allow" "don't allow" (pour par exemple setup le VPN) qui sont sur un genre de petit popup window. Cliquer sur le bouton allow ou don't allow, RIEN de se passe et le popup est impossible à fermer avec seule solution : restart le mac.
 
Mais c'est quoi ce bordel de merde ?? Quelqu'un a vu cela ?
 
Le même problème arrive sur des fenêtres de connexion qui échoue avec le même type de popup (c'est un popup de l'OS hein) et avec juste le bouton "OK", et pareil, impossible de fermer le popup. Appuyer sur le bouton OK ne fait rien.
 
Machine : mac book pro M2. Est-de que c'est un truc avec la touch bar qui fout la merde ???? Je trouve rien sur le net.

Hey Siri, can you close this dialog please.

Ça tombe bien parce que c'est absolument pas ce que je dis, j'ai très peu écrit mais apparemment ça laisse beaucoup de place à l'interprétation    
 
Le cas peut se présenter chez n'importe quelle société (blindée de tune) qui réunit les conditions susnommées, je parle d'un cas général, auquel appartienne les GAFAM par essence: avoir du temps, de la tune et des gens pour bosser sur des trucs spécifiques pour répondre à un besoin X qui sort des clous. Mais bien sûr on parle de projet company wide, pas à petite échelle, ou encore de projets qui peuvent avoir une portée commerciale.
Il y a aussi l'aspect gouvernance, c'est pas parce que tu réunis ces conditions et que tu es sponsor Gold d'un projet FOSS que tu vas pouvoir orienter le projet dans le sens qui arrange tes intérêts.

Absolument pas. On utilise et on contribue à tout ce qu'on peut dans l'écosystème open-source. Carbon ne marchera que si c'est projet communautaire.

Pour Carbon, j'attendrais la version 14...
A+,

Super pratique la première connexion avec l'identifiant Apple : je dois saisir le code de vérification envoyé sur... mon iPad qui se trouve actuellement à 600km de là où je me trouve

Super pratique la première connexion avec l'identifiant Apple : je dois saisir le code de vérification envoyé sur... mon iPad qui se trouve actuellement à 600km de là où je me trouve

Après Hepha parlait d'un ORM maison aussi (qui intègre je suppose un query builder, même si tu peux séparer les deux), est ce que plutôt que de dev son query builder dans son coin, le dev de l'équipe d'Hepha n'aurait pas pu utiliser le query builder de l'ORM existant ou si celui-ci ne permettait pas de faire ce dont il avait besoin, contribuer à ce dernier ? Ce qui aurait pu servir à toute la boite par la suite.

Qu'un dev junior saute sur le fait d'écrire son outil maison ça me surprend pas ( et je l'ai fait comme probablement tout le monde sur ce topic ), mais j'avoue être plus surpris que ça vienne d'un senior. Après encore une fois Hepha a du simplifier le contexte, donc y a peut être des éléments qu'on connaît pas qui ont conduit à ce choix.

Identifiant Apple pro ?

La meilleure manière de bosser à distance sur un serveur Linux Debian depuis une machine windows ?

La meilleure manière de bosser à distance sur un serveur Linux Debian depuis une machine windows ?