Reprise du message précédent :
ouai j'ai édité mon message.

hephaistos: JSON a été volontairement limité dans ses features pour ne garder qu'un minimum vital qui permet des échanges relativement légers (par rapport à XML) et immédiatements assimilables par Javascript.

Ça n’a aucun sens le json est un format de serialisation, quand t’as un commentaire dans un fichier sur le disque comment tu fais pour qu’il soit « pas transmis »?

ah ok, c'est vrai qu'ils sont envoyés tels quels.

Marrant, je pense qu'il aime pas le long string d'entrée je suis censuré... https://pastebin.com/arM0WL8U

C'est pas tout à fait pareil alors : les protobufs texte c'est une fonctionnalité du format, documentée et proposée dans tous les langages pour lesquels une implémentation officielle de protobuf existe. C'est pas la même chose qu'utiliser une bibliothèque externe.

Je sens que je vais même pas finir celui d'aujourd'hui, c'est vraiment l'enfer de faire des conversions binaires de ce genre dans un langage qui n'a pratiquement aucun support pour ça et pas de type unisgned. Gavé.

Java a tout ce qu'il faut pour loader de l'Hex: BigInteger("xxx", 16), pour aller vers du binaire: toString(2).
 
Bon je me suis plus amusé à faire une animation que l'exercice
 

Faut vraiment que je m'y mette à l'AoC de cette année, j'ai pris tellement de retard. Mais pour l'instant, ça n'est possible que le week-end.
Je pense que je vais en profiter pour apprendre le Kotlin, vu qu'ils en font ici.

je m'étais amusé à coder un truc de ce genre pour lire les headers d'un fichier image et retrouver les exif en Python. C'était relou.
Les formats de spec comme ça c'est l'enfer, ça commence par comprendre l'endianness du fichier, et après c'est le header dont vous êtes les héros : parse ce bloc de 4 bits et lancer un dé : si tu fais plus de 4, va à l'offset 0x72, sinon va à l'offset 0xB0.
Si le contenu dépasse 20 bits, lance un dé pour découvrir combien de chunks de taille fixe 20bits tu devras parser.
Ah, tu viens d'arriver à l'offset mystère : son adresse est égale à bloc A + bloc B + bloc C + les 4 blocs de 20 bits +2 + 36 + 12 (les constantes magiques dans la spec)

https://www.media.mit.edu/pia/Resea [...] /exif.html
https://exiftool.org/TagNames/EXIF.html

Oui quand c'est binaire et supposément "flexible", c'est comme ça. Dans le médical, j'ai dû maintenir le code de lecture/écriture du format d'image générique DICOM. Un client t'envoyait un fichier en se plaignant que notre station ("modalité" dans le jargon médical) ne lisait pas le fichier correctement, et les trois quarts du temps, le travail consistait à vérifier si le bug venait de chez nous ou de l'appareil d'un concurrent qui l'avait mal encodé. Heureusement qu'il y avait un expert qui avait écrit un outil de diagnostic en Python, parce que le débogage de fichiers d'origines diverses, c'était assez relou.
Les formats binaires un peu sophistiqués, c'est relou à coder et tester, d'où l'invention de trucs comme ASN.1, Protobuff et consors qui facilitent quand même un peu les choses.

Si tu manipules du json t’as bien une lib json dans un coin, de même que si tu manipules su protobuf, non? Ta réponse protobuf ça va pas être du texte vu que c’est pas fait pour, donc à un moment faut bien désérialiser ton protobuf, et si tu t’emmerdes beaucoup le resérialiser en texte?

ya des pros du htaccess Apache dans le coin ?
 
J'aimerai faire le truc suivant :
SI l'url est du type /[a-zA-Z0-9]* mais que le début ne commence par pas la chaine "toto" alors balance une erreur 403.
 
en gros :  
www.monsite.com/test.html -> OK
www.monsite.com/images/test.png  -> OK
www.monsite.com/tralalalalere  -> NOK
www.monsite.com/tralalalalere2  -> NOK
www.monsite.com/totoalalalere  -> OK
www.monsite.com/totoalalalere2  -> OK
 
Une idée ?

hein? Pour le coup c'est assez con

A base de
Integer.parseInt(xxx, 2);
Long.parseLong(xxx, 2);

ca va tout seul.

Ou alors c'est le parse qui te pose problème? Perso j'ai résolu la question à base de :

Je comprends pas là.
(Enfin, je crois que je comprends.. mais comme j'ai fait ça comme un bourrin j'ai rien de plus compliqué que ce qu'il y a au dessus comme manipulations de binaires.

/toto\w* -> OK, sinon 403 ?

 
??? les rewriterules c'est pas trop du if then else
et du coup pour tout le reste (genre /test.html) ça fait une 403 aussi

Ce que je fais c'est :

Je fais pareil avec du JSON, mais du coup je dois écrire des JSON littéraux. Je pourrais écrire un sérializer de mon objet interne (un protobuf, trop bien) vers JSON mais ce n'est carrément pas trivial, et vu que je n'en ai pas l'utilité hors test je ne vais certainement pas le faire.

ok jai pas fait ça depuis 2002 je pense, tu es censé spécifier la regex pour ceux qui renvoient OK ou NOK?

Je tente un truc genre  

 
ou des déclinaisons du genre (^$, pas de regroupement sur toto, variations sur le .* ...) mais ça ne marche pas
 
Ca ça bloque bien tout ce qui est \w only :

Mais je n'arrive pas à aller plus loin
 
Edit : j'ai l'impression qu'une autre règle dans le virtualhost me marche sur les pieds  
En théorie  

ça DOIT fonctionner
 
En amont donc, (dans la conf apache de l'hôte) j'ai une règle qui fait :
RewriteRule ^/([a-zA-Z0-9]+)$ /index.html
Si je la vire et que je la remets dans mon htaccess, va savoir pourquoi l'appli est pétée (ça me balance des 404).
 
Donc mon rewriteCond sur REQUEST_URI fonctionne bien car il se fait sur l'adresse originale... mais le RewriteRule s'applique sur l'url déjà réécrite
 
SCHKREUGNEUGNEU
j'ai viré mon .htacces, j'ai tout foutu dans le vhost

 
Marche pas. Ya kien qui marche, même une bête 301 sans condition ne fonctionne pas  

marche po marche po marche po
Par contre

marche !
wtf ?
 
Edit pu*ain de "/"

fonctionbe
 
je ne comprends pas, j'ai toujours fait des règles qui ne démarrent pas par un / et ça a toujours marché
 
Bref, problem solved

 
Le JSON5 c'est la même syntaxe que le json avec les commentaires.
J'avais un peu regardé les formats et c'est ce qui me semblait le mieux, je trouve ça plus clair que le YAML et c'est human readable contrairement au XML.

Les slash de début c'est l'enfer (et donc le premier truc à vérifier), apparemment le comportement n'est pas le même entre apache 1 et 2 et entre un .htaccess et la même directive dans le vhost
https://webmasters.stackexchange.co [...] e-patterns
 
Pour débugger tu fais une redirection de tout ou partie vers un fichier en php et tu var_dump ce que le serveur t'envoie en paramètre.

Bizarrement aujourd'hui je suis preums derrière heflaiestos

Je crois que les gens étaient moyen chaud pour ce jour
 
Je sais pas si vous avez fait gaffe mais y'a un gap dans l'implémentation des packet type id (partie 2), on passe du 3 au 5, y'a pas 8 et 9.
 
Je sens bien venir demain ou après demain une suite avec 4, 8 et 9 de nouvelles instructions genre jump ou autre comme en 2019

C'est sur 3 bits et le 4 c'est les opérandes

Le 8 et le 9 why not... mais le  4 c'est pas le discriminant entre les operators et les literal ?  

 
ouais bon ça va  
 
point toujours valide pour 8 et 9
 
ahaha je suis plus frais ça m'a cassé le cerveau ce matin.
 
8 = A* dans la stack d'une façon ou d'une autre

@Flaie t'as un bouquin à conseiller pour apprendre Kotlin ?

m'enfin c'est vendredi ou bien ?

Les journées sont longues

Pour tout vous dire je suis dans un fichier json de 4816 lignes qui sert d'input pour tester des contreparties financières, alors ouais c'est déjà vendredi quoi

J'ai entendu du bien de Joy of Kotlin chez Mannings, pas lu encore mais si il est dans la même veine que Joy of Clojure ça doit être du bon.
 
J'ai appris sur le tas basé sur mon XP en Java, y'a plein de concept avancés de Kotlin que j'ai pas encore testé

https://github.com/vatesfr/xen-orch [...] -834178144
laissez les control freaks partir en burnout sans vous entrainer, exemple numéro 4260

it was just a question  
 
j'ai les mêmes a la cogip  
 
mais control freak en plus sur nommage et tout ce qui pourrait te faire chier quand tu veux juste passer à un autre ticket  
 

   
 
Could you please rename appContext to applicationContext to make it more clear we're working with an application context?  
Besides I don't like var (insert un lien vers un blog obscur qui est OK avec son propos), I would prefer that we use the type explicitly.
 

   
 
thank you reads much more better
 
et j'exagère à peine
pour peu que ça t'arrive un lundi à 11h tu poses la semaine en congés

et en particulier on a plus de CI depuis que travis est mort. peut-être que mettre un peu plus d'effort là-dedans que dans mes asserts serait intéressant.

et je l'ai prévenu que ça allait se produire les mois à l'avance, quand travis l'a annoncé.

Bah ouais mais tu peux pas frustrer travis, et il ne rends pas les coups

J'ai une PR avec des actions github ( #5987 ) , ça marche pas mal mais j'aurai bien voulu mettre en cache le build de l'image docker avant de pousser ça en prod

pour le reste, on n'a pas tous la même définition de qualité de code et des priorités pour l'améliorer

Effectivement, pour la première fois cette année, je viens de lire l'énoncé, et c'est pas joyeux.
A première vue on dirait une sorte de JSON binaire avec checksum, donc faut créer un arbre qui représente la structure à la volée, puis le parcourir, je suppute ?

ouais, c'est franchement assez simple.

J'ai perdu beaucoup de temps avec la condition d'arrêt de parse de ma chaîne parce que j'avais une erreur dans une addition (pas le bon opérande), et que je pensais que ça venait d'ailleurs

Mais avec un peu de calme, ça passe tranquille.

https://github.com/elacazed/aoc2021 [...] 1/D16.java

 
Voilà, en gros !

ah, après 40 jours dans le pipe, elle a été coupée le jour de la release. la satisfaction de voir son travail en prod