Reprise du message précédent :

Sage ?

faut le nourrir à la chartreuse alors

J'ai eu la totale (Mal a la zone piquée (le 1er soir), mal au crane, frissons, courbatures, douleurs articulaires... mais pas de fièvre) avec ma 1ere dose d'Astra Zeneca. Et aucun pb avec la seconde dose (ma toubib m'avait prévenu : "Si vous avez eu une forte réaction à la 1ere dose, il n'y aura rien à la 2e" ).
A+,

On me glisse dans l'oreillette que ce WE les visites se sont pointées par paquet de 12 sans masques, au motif que "c'est bon on est vaccinés " sans produire la moindre preuve
 
dans un hosto
 
service de pneumo
 
où 3 hospis sont officiellement des delta

putain

Quelle bande de connards finis

Mais…
 
Mais…
 
 

 
J'en ai essayé un paquet des webapp pour gérer ma facturation indé.
 
Je n'ai pas trouvé mieux que Freebe

Un rotisosaigredouce  
 

Tiime, sacré merde.
 

J'ai une SASU, ça colle?
 

Retour sur le Baratza Encore : c'est chiant la mouture ne tombe pas complètement dans le bac. Lorsque je l'enlève il y en a toujours dans son emplacement ainsi que sur mon plan de travail.

Malheureusement c'est assez commun comme problème.
Faut passer au minimum une gamme au dessus (3-400€) si tu veux pas trop de rétention.

J’ai plus trop le problème avec la mienne mais j’ai 2 “trucs”:
 
1. Utiliser le bac comme un soufflet d’aspiration, avant de le sortir complètement tu fais 2-3 aller-retour sur 1-2cm, de cette manière tu forces une aspiration vers le bac, ça sort pas toute la mouture (genre si tu tapes sur le côté du moulin il peut en sortir) mais ça sort tout ce qui pourrait se barrer par la suite.
2. Humidifier un peu le café, non seulement ça limite beaucoup le statique (qui est un problème avec le bac en plastique) mais IME ça limite aussi la rétention, en tout cas sur l’encore.
 
Fait longtemps que j’ai pas retrouvé du café sur mon plan de travail, sauf quand je “tape” le moulin pour le démonter et tout nettoyer une fois de temps en temps.

 
Ah non Comme indiqué par Gatsu, c'est uniquement auto-entrepreneurs pour l'instant

Tain ce matin sans prévenir, j'ai le nez qui s'est mis à couler.
Sans discontinuer depuis, ça coule tout le temps, envie d'éternuer, les yeux qui pleurent.
 
Ça pue l'allergie on est bien d'accord ?

 
J'essaierai ta technique  
 

Pour ceux qui ont eu l'occasion de jouer sur des moniteurs 60Hz, 75Hz et plus, vous sentez la différence ?

Ça vaut le coup d'investir dans un moniteur avec un haut taux de rafraichissement ?

Et le 1920 vs 3840, c'est le même principe que les écran rétina ? Visuellement l'affichage est à la même taille mais c'est beaucoup plus fin en 3840

Je suis tellement perdu la dernière fois que j'ai acheté un écran c'était en 2010

j'ai pu testser une fois un 144 , c'est sympa, tu as un sentiment de fluidité agréable ( après faut pouvoir envoyer cette fréquence de manière stable )
 
Je ne sais pas si 75hs fait une grosse différence par contre

 
C'est une vraie question ?    
 
Sinon, bah oui 144hz c'est une énorme diff, surtout si tu es un joueur FPS. Encore plus sur des jeux compétitifs. C'est tellement plus agréable, et plus facile pour le tracking etc.

 
Je me demandais si c'était si flagrant que ça, s'il n'y avait pas un côté commercial ou de toute façon ton oeil ou ton cerveau ne sont plus en mesure de voir la différence.

Sur un écran LCD je ne comprends pas ce que peux apporter une fréquence de rafraichissement supérieure au framerate du jeu

En me disant que ce futur écran risque de me durer à nouveau une dizaine d'années il faudrait que je vise à minima du 3840 et du 144Hz si je veux être tranquille

 
Et ça aussi
 
Faut viser du 144 fps j'imagine pour profiter du 144Hz ?

Au delà de 144hz, ça dépend des personnes.

Certains boomers sur ce topic ne le voyaient pas. Perso pour avoir testé un 240hz sur Apex, Valorant etc. je sens encore un gap. Mais beaucoup moins que le 60->140.

Le seul inconvénient, c'est que quand je joue à des jeux en 60FPS mnt (genre Cyberpunk ou autre), ça me parait laggy.
Donc si tu fais que des triple A en ultra sans avoir de 3090 SLI, oublie le 144hz.

Oui.

Oui et il faut une carte graphique pour jouer à des jeux récents.  

Ca fait plus de 10 ans que je joue en 144hz sur presque tous les jeux multi. Faut arrêter de jouer aux portage de jeux console sur PC hein.

Faut naturellement que le jeu suive, si tu joues à un truc qui est locké à 60 fps (ou 30) ou que ton hardware sait pas monter à 144 c'est effectivement pas très utile

Et faut des jeux twitchy, genre Slay the Spire supporte 240Hz mais l'intérêt me semble léger.

A mon époque on disait qu'au delà de 60Hz sur du CRT on ne voyait plus la différence à l'oeil nu

Et pourtant, le fpx_max 100 sur CS faisait la diff.

 
T'avais pas d'écran en 100Hz
 
Mais là aussi, je me souviens que tu sentais la différence
 
Du coup comment c'est possible

 
mon 21" supportait 1600x1200@60hz de mémoire, mais permettant d'aller plus haut en frequence si je baissais la résolution

Me suis jamais posé la question.

Sur CS, un server qui a un tickrate de 64, n'accepte que 64 inputs. Or c'était pas rare d'avoir un tickrate de 100.
Je sais qu'Apex (comme beaucoup de jeux), plus tu as de fps calculé, plus le jeu accepte d'inputs. Même si les servers sont en 20 de tickrate.

Du coup, sur CS ça améliorait surement le ressenti le fait "d'ajouter" des inputs.

 
Mon CRT montait à 120Hz (ce qui permettait même du 60hz-mal-de-crane avec les lunettes stereo de la geforce2 ultra )

Si tu avais des écrans 60+ Hz avant. Sur un CRT en baissant la résolution tu pouvais augmenter la fréquence de rafraîchissement. C'est la raison pour laquelle les joueurs pros de FPS ont mis autant de temps à switcher sur des LCD et se trimballaient en LAN avec des CRT qui pesaient un âne mort

N'importe quel 21/22" correct supportait cette résolution à 85 Hz, et souvent 100 Hz.
https://www.tomshardware.com/review [...] n,497.html

j'ai mis a la retraite mes CRT  en 2006 ( avec l'arrivée d'un 24" dell  que j'ai toujours) , c'est loin
 

Bien sûr que si t'avais des CRT 100Hz Et généralement il y avait un tradeoff entre la résolution et la fréquence donc un écran 1600@60Hz tu pouvais le faire tourner en 1280@75 ou 85, truc du style, il était fréquent de pas utiliser la résolution maximale de son CRT pour pouvoir augmenter la fréquence.

Et les organismes genre VESA recommandaient >75Hz pour éviter le flickering, qui était très visible à courte distance (donc sur un moniteur) à 60Hz

J'ai vraiment eu des écrans de merde, rien d'étonnant au fait que j'ai des problèmes de vu

C'était jamais une bonne idée d'utiliser un CRT à sa résolution "maximale" car tu étais systématiquement limité par le pitch.
Par exemple l'électronique des 21/22" annonçait souvent des modes jusqu'au 2048x1536 et tenait parfois la résolution à un taux de rafraichissement pas dégueu, mais aucun ne pouvait physiquement afficher autant de pixels.
 

Et en pratique entre 75 et 85 Hz tu remarquais encore facilement la différence.

Le tout en VGA qui bavait bien