Leider ist es nicht das 7 plus!    (Surface est neutre je pense, bien que computer est masculin...   )
 
Mieux:
 
Leider kann ich kein 7 plus kriegen!    
 
Mais sinon, clairement dans ce cas le HP (dommage car les surface 7 plus envoient du foin pour le GPU avec une super autonomie en prime )

Idéologiquement elle est de quel bord ?  

Hamoniste
 
Cela doublerait sa base

 
hum

J'ai environ un vocabulaire de 20 mots en allemands

Hallo, Guten, Morgen, Tag, Danke, Schön, Jawohl, Genau, Ja, Nein, Nicht, Kein, Auf, Wiedersehen, Tchuss, Ich, Heisse, Bin, Jahre, Alt.
 

J'ai environ un vocabulaire de 20 mots en allemands

C'était un petit troll. Avec tous les conteneurs Docker et les 3 instances d'IntelliJ qui tournent en fond je dois consommer au moins autant qu'une JVM

das, kleine, krokodil

eins, zwei, polizei

polizier

https://www.google.com/search?q=ein [...] e&ie=UTF-8

Bonjour c'est bien ici qu'on parle du patrimoine culturel allemand ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=_dfLkJ3SFMs

Cuba s’ils continuent à ce rythme ils vont finir la pandémie avec 15 vaccins différents  

Si c'est comme le reste de la production d'Elise Lucet, la moitié c'est probablement faux et l'autre moitié présentée de façon malhonnête.

Pour en revenir aux offres cloud et assimilés...  
 
Toute la famille en Android, je serais assez tenté de prendre un GoogleOne, mais pour avoir vraiment du volume, ça douille un peu...  
 
Pour le même prix chez Microsoft on a droit à 3x plus de place, et Office365 en plus.
 
Certains ont des retours d'expérience sur ces 2 services ?

Hallo, Guten, Morgen, Tag, Danke, Schön, Jawohl, Genau, Ja, Nein, Nicht, Kein, Auf, Wiedersehen, Tchuss, Ich, Heisse, Bin, Jahre, Alt.
 

Les sources sont pas toujours de qualité, il y a du mensonge par omission à la pelle, des insinuations et des sous-entendus en permanence par voix off. Alors oui j'exagère, le contenu est pas mauvais à 100% mais c'est vraiment pas bon dans l'ensemble.  
 
Chaque fois qu'elle s'intéresse à un domaine en particulier, ça fait hurler un paquet de gens qui le connaissent bien tellement c'est pourri. Y compris des gens qui sont idéologiquement plutôt d'accord avec elle en plus.

Pas vu, mais pas très étonné, quelque soit le sujet c'est toujours la même chose
Son équipe avait fait le même genre de reportage y'a 6 ans (c'était la 1ère saison de cash investigation)
Genre : des TV tombent en rade parceque les capas proches des composants qui chauffent vieillissent mal
Ils demandent à un universitaire : "Regardez, la même capa sur Farnell en 105°C au lieu de 85 elle ne coûte que 4€ de plus"
Micro-trottoir dans la foulée :
"êtes-vous prêts à payer 4€ de plus pour que votre TV dure plus longtemps ?"
Épilogue :
"Oh les gros méchants chez Samsung ils conçoivent leurs produits pour qu'ils tombent en rade plus rapidement. Obsolescence programmée on vous dit"
C'est alors qu'ils ont "l'honnêteté" (ou alors c'est pour couper l'herbe sous le pied de Samsung) de reconnaître que les capas des nouveaux modèles de TV Samsung avaient été éloignés des radiateurs. Donc le fabriquant avait déjà travaillé à solutionner le problème avant même la diffusion du reportage qui du coup n'avait plus de sens, mais c'est pas grave on diffuse quand même et on te bourre le mou sur fond de "de toute façon ils le font tous" (en essayant de trouver le même genre de chose sur une Phillips sans y arriver), et au passage elle se paye le mec du GIFAM en itw qui n'a absolument pas compris ce qui lui arrivait.

Y'a pas d'anciennes carrières qui peuvent se casser la gueule ?

oui (j'ai meme toujours les deux, avec OneDrive en backup)
les 2 fonctionnent bien, google drive est une chouille plus rapide
j'ai 620Gio donc l'offre 2TB va très bien
 

repost

Voilà. Dans mes souvenirs tout était pour aller dans le sens de l'enquête dans cette émission. En occultant totalement la défense. Aucune nuance, aucune tentative de vérifié qu'on se trompe. C'est l'inverse de la méthode scientifique.

Voilà. Dans mes souvenirs tout était pour aller dans le sens de l'enquête dans cette émission. En occultant totalement la défense. Aucune nuance, aucune tentative de vérifier qu'on se trompe. C'est l'inverse de la méthode scientifique.
Avec ce genre de méthode de reportage on peut démonter les vaccins ou montrer que des extraterrestres ont construit les pyramides. C'est une méthode d'investigation dangereuse. On est proche "d'enquête exclusive".
 
Ca ne veut pas dire que tout ce qu'il dénoncent est faux. Avec une mauvaise méthode on peut quand même avoir raison.

bof c'est du storytelling de base. La première règle c'est d'avoir un discours simple. Y'a rien de plus simple que le manichéisme.

bof c'est du storytelling de base. La première règle c'est d'avoir un discours simple. Y'a rien de plus simple que le manichéisme.

Le scrolling vertical est tellement mieux géré sous Safari
 
Et les suivants / précédents sont beaux, fluides et quasi instantanés