perso à part des graines pour faire joli dans les desserts de bobos ça me disait rien non plus

Je n'ai absolument pas oublié ce qu'est le CHIA. Ton post était inutilement cryptique.

notre hébergeur qui a fait un hard reboot des machines contenant nos redis

à peu près personne n'a l'utilité d'EB surtout...

Si tu l'avais pas ramené il n'y aurait pas de débat non plus

Je ne te vois pas commenté chaque post de nray pourtant

Je ne te vois pas commenter chaque post de nray pourtant

Oui ou alors écrire exabyte c’est chiant et tu te dis que tous tes lecteurs vont comprendre EB comme ils comprendraient GB et TB.

notre hébergeur qui a fait un hard reboot des machines contenant nos redis

Vous faites plus d'une page sur la base d'un post assez incompréhensible initialement c'est beau
 

Mais putain
 
Bon au moins tu te fais pas ban de Twitter, contrairement à much’.

1/ oui, mais sans la payer
2/ non, mais on la paye  
 
et le rebuild du cache, c'est 40mn/client , 200 clients  
une bien belle journée

en plus tout le monde sait que EB ça désigne un Pentium III fabriqué en 0.18µm et avec un FSB de 133MHz

6 jours de reconstruction du cache ?
Vous pouvez pas paralléliser les 200 clients ?

 
perso à part des graines pour faire joli dans les desserts de bobos ça me disait rien non plus

Va falloir pédaler plus vite

En fait les complotistes et même les gens qui ne veulent pas reconnaître leur erreur comme Idriss Aberkane, bloquent les gens quand on leur mets le nez dans le caca

en plus tout le monde sait que EB ça désigne un Pentium III fabriqué en 0.18µm et avec un FSB de 133MHz

J'accepte l'argument de la paresse, mais manifestement non, les lecteurs ne comprendraient pas. C'est du jargon, c'est tout. C'est excusable.

Les vrais savent
 
733EB "Coppermine" power (ça a été ma première bête de course, j'avais même le combo lecteur / graveur en SCSI )

J'ai rien compris  

Avant j'étais exclusivement Nocciolata... mais à présent je ne prends plus que de la Novi

45% de noisettes, pas de matière grasse ajoutée.

HAHA, PBO fibre posé dans la rue  

@Harko

Je fais mon Flaie. Je la fais moi même, il faut un mixer, un four et deux casseroles.
Ça prends une demi heure pour 3 pots, mais en vrai si t'augmentes les quantités tu peux en faire beaucoup plus dans le même délai. Si tu suis pas une recette de merde avec du lait en poudre, ça pourri pas. ( Même si ça fait pas long feu au final )

Je ne sais pas ce qui est le plus déprimant: que ce mec ait été ministre, ou de voir que Laurent Joffrin est sur CNews.
 
On a passé 12 heures devant CNews (et ce n’est plus vraiment une chaîne d’info)

Je te remercie d'intercéder et de m'absoudre de la sorte, c'est vraiment top. Je souhaiterais solliciter encore davantage ta bienveillance pour une légère demande de précision : j'aurais naturellement dit qu'il s'agissait uniquement d'une abréviation, la forme pleine me semblant tout aussi jargonneuse mais aurait permis à much de comprendre toute la portée du message. S'agit il d'un abus de ma part et quelles sont les frontières nettes entre les deux termes ?

C'est moi qui ai posté la recette et qui la fais moi même

 
Je pense effectivement que le fait que ce soit une abréviation légitime et respectant la nomenclature n'en fait pas moins du jargon. Pour étayer mon point de vue, j'ai été voir ce qu'en pensent les autres, j'ai cherché "can abbreviation be jargon" sur Google, et le premier résultat m'a amené ici. "Most jargon consists of unfamiliar terms, abstract words, non-existent words and acronyms and abbreviations, with an occasional euphemism thrown in for good measure."
 
Il me semble que le jargon est précisément défini par le nombre de personnes qui comprennent un terme. Partant de là, il n'y a pas de frontière nette, il faudrait définir à partir de combien de personnes qui le comprennent un terme cesse d'être jargonneux. Néanmoins, puisque indubitablement exabyte est plus largement compris que EB, il me semble qu'on peut considérer que le second est plus jargonneux que le premier, si tu me permets ce changement de paradigme ?

Dans ce cas, ne faudrait il pas définir un Acceptable Level of Jargon Usage (ALoJU) pour pouvoir adapter son discours à son auditoire ?

rip freenode

 
Je pense effectivement que le fait que ce soit une abréviation légitime et respectant la nomenclature n'en fait pas moins du jargon. Pour étayer mon point de vue, j'ai été voir ce qu'en pensent les autres, j'ai cherché "can abbreviation be jargon" sur Google, et le premier résultat m'a amené ici. "Most jargon consists of unfamiliar terms, abstract words, non-existent words and acronyms and abbreviations, with an occasional euphemism thrown in for good measure."
 
Il me semble que le jargon est précisément défini par le nombre de personnes qui comprennent un terme. Partant de là, il n'y a pas de frontière nette, il faudrait définir à partir de combien de personnes qui le comprennent un terme cesse d'être jargonneux. Néanmoins, puisque indubitablement exabyte est plus largement compris que EB, il me semble qu'on peut considérer que le second est plus jargonneux que le premier, si tu me permets ce changement de paradigme ?

rip freenode

 
Yep on va migrer sur https://libera.chat dès que j'aurai le temps de m'en occuper

Il faudrait également préciser combien de fois un sujet ou un mot doit être mentionné pour qu'on considère que quelqu'un le comprend : est ce un nombre de posts, un cycle de conversation pour ceux qui molettent, autre chose ?
Je pense qu'il faudrait un groupe de travail dédié sur le sujet, animé par Plam qui n'a visiblement que cela à faire

rip ? freenode ? sadnoir ? personne ne mixe le francais et l'anglais comme cela, regarde sur google personne n'utilise sadnoir !
Alors je me demande si Vous faites un concours de celui qui est le plus cryptique avec nraynaud ?  

Kenshineuh sera témoin que j'ai essayé très fort de faire résoudre un pb technique en interne avant d'invoquer plam