Reprise du message précédent :
Bien joué les mecs, non seulement ils sont bannis de toute contribution au kernel, mais les 190 patchs qu'ils ont soumis et ont été intégrés ont été retirés. Une sacrée équipe de bras cassés, ces chercheurs en sécu.
https://www.reddit.com/r/programmin [...] searchers/

Mon PM qui veut discrètement pousser une release qui était pas prévue dans ce sprint, et qui découpe le truc en cinq petits morceaux et demande innocemment à cinq personnes différentes si on a le temps de prendre un bout, sans mettre au courant le SM et le PO (qui l'auraient rembarré), cette technique de fourbe.

 
Mais c'était ça le but non ? De prouver que les holes pourraient être placés là OKLM. Et en fait, il semblerait qu'ils aient démontré le contraire de ce qu'ils voulaient démontrer au départ et ils ont été logiquement bannis.  
C'est surtout leur méthode qui est criticable et leur obsession à vouloir démontrer quelque chose sans tenir compte des résultats.
 
J'aime bien ce commentaire :
 

Le goudron et les plumes, y a que ça qui marche.

Le clou de menuiserie dans la rotule c’est bien aussi

C'est rigolo on discute de l'utilisation de Google assistant avec un groupe de 4-5 Googlers. Dedans y'a Vint Cerf  

bonjour mossieur

intéressant que ce type participe à la poubelle qu'est devenue sa création.

C'est moche.

franchement tous les jours j'utilise google et tout le temps je dois sauter au-dessus des détritus, entre les pubs qui ont une gueule de résultats, et les résultats qui sont en fait des googlewhores pourris, notre quotidien est devenu n'importe quoi.

Ne relance pas un débat sur la pub. On te dit que c'est pour ton bien.

Ok mais quitte à fourre de la pub ils pourraient quand même bosser sur la recherche, même si on ignore les pubs qui se font passer pour des résultat (mauvais) la qualité des résultats ne fait qu’empirer.

Tiens à ce propos, j'ai laissé passe l'occasion de te répondre à ce moment là mais puisque tu es là et que tu évoques le sujet je me demandais : d'un côté tu dis que tu veux qu'internet devienne payant. Par ailleurs tu dis que tu payes pour ce que tu peux. Et troisièmement tu revendiques l'utilisation d'un bloqueur de pub pour supporter internet. Mais du coup je me demandais, c'est quoi ces sites qui sont assez intéressants pour que tu les fréquentes, mais qui ne proposent pas de solution payante (sinon tu paierais) ?

C'est du sarcasme ? Je saurais pas dire...

En tout cas si vous avez des chaînes YouTube qui expliquent comment faire un moteur de recherche efficace, hésitez pas à balancer ça m'intéresse. Je connais le gars qui bosse pour l'algorithme de de google.com et il galère un peu en ce moment (c'est son projet 20% et sa femme est enceinte, il aurait besoin de résultats rapides).

 
Wikipedia ?

sa femme enceinte alors qu'il contribue à la destruction du monde connu, en plus avec des pubs

Il y a de la pub sur wikipédia ? Je leur ai balancé 2000 euros l'année dernière, ça me ferait mal au cul

Il rééquilibre avec un projet perso.

 
Non, mais tu cherches un site intéressant sans solution payante je t'en donne un

ce qui m'étonne c'est que j'ai pas l'impression de recevoir $538 000 de radiation intellectuelle émanant de Zurich, pourtant les chiffres sont têtus.
 
Je ne vois ni une explication éblouissante et brillante de pourquoi on en est là et que c'est le meilleur état possible de la poubelle qu'est une recherche google, ni une résilience à la critique que la supériorité intellectuelle pourrait apporter face à des plébéiens qui n'auraient certainement pas l'intellect pour aller participer à la gabegie.

je déconne même pas, quand j'ai cherché le chiffre pour le post précédent, google m'a donné une réponse résumée, et les 2 premiers liens étaient illisibles:
https://imgur.com/a/r0osmUN
 
quand je dis que c'est une poubelle, je rigole pas.

Note que j'ai pas dit que t'avais tort. Tu sais mieux que moi la qualité du produit quand tu l'utilises. J'ai sous-entendu que c'était sans doute pas simplement un problème de ressources ou d' efforts.

Marrant j'ai https://insights.dice.com/2019/07/1 [...] employees/ en premier résultat moi.

Dans duckduckgo oui

Ha oui merde j'ai tout mélangé

J'ai jamais dit que je souhaitais qu'internet devienne payant. J'ai dit que s'il fallait ça pour qu'un site survive et que ce même site suscitait un intérêt, ça me dérangerait pas de payer plutôt que de me taper 50 pubs par page (Ce que je fais pour Wikipédia régulièrement par exemple).
J'ai répondu à tes exemples car tu me parlais d'hypocrisie, c'est tout. Tout ce que je paye a une alternative gratuite plus ou moins légal et ça me gêne pas de payer car ça m'arrive de vouloir soutenir des choses.

J'ai pas d'exemples en tête pour des sites. Mais faut aussi noter une différence, y'a aussi des sites dont je veux pas payer pour le service, que j'utilise (youtube, twitter), mais dont je me fou royalement qu'ils meurent.  
Le forum Hardware par exemple, niveau pub ça va, et pourtant il est très fréquenté.

 
C'est qui ?
J'allais demander s'il y avait aussi le père Noël mais je la laisse à Harko

Perso je suis bien content que les sites soient financés par la pub, je peux mettre un adblocker et laisser les autres payer pour le service que j'utilise gratuitement.

ça commence à déborder dans mon monde, et ça me rend fou

Je sais pas si ça va te remonter le moral, mais je peux te dire ce que nous racontent les gens qui sont au dessus de la médiane ici : le sentiment de baisse de qualité des résultats de recherche viendrait essentiellement du fait que les gens qui ralent sont des utilisateurs assidus et à l'aise avec la technologie, et ne sont pas représentatifs. La plupart de nos utilisateurs, les cons, sont contents d'avoir des résultats premachés qui corrigent leurs erreurs.

Hum ok, donc ça c'est pas hypocrite ?

ah bah cette réponse qui me flatte me convient au mieux, et je vais retourner dans mon canapé regarder CNews.

 
Pour moi l'hypocrisie serait pas de s'en foutre justement mais de quand même utiliser un adblocker.

Personne pour mon DynamoDb ?

Non mais pourquoi tu les utilises si tu t'en fous qu'ils meurent ?

 
LE NOSQL C DLA MERD    

 
Ca c'est une bonne question.
 
Après "utiliser" c'est un grand mot. Je tweet rien, j'y vais de temps en temps. C'est comme linkedin, j'y suis mais putain c'est le pire site au monde et je comprends tjs pas pk j'ai pas encore delete mon compte vu le ramassis de tocard qu'on y voit.  

en tout cas c'est pas une hypocrisie qui rapporte $269000 brouzoufs par personne.