Reprise du message précédent :

Gmail n'est pas financé par la pub, et ne fournit pas de données pour le ciblage.

Ce qui est financé par la pub, c'est essentiellement tous les fournisseurs de contenu : hardware.fr, tomshardware, le washington post, le Monde, doctissimo, etc.

Parmi les produits Google, il y a youtube effectivement, un peu particulier comme tu le soulignes compte tenu du coût élevé que ça représente, du coup les pubs sont particulièrement intrusives. Sinon évidemment le moteur de recherche. Après il y a Maps. J'ai du mal à trouver d'autres exemples, mais clairement c'est pas le gros (en nombre) des produits. Chrome, Gmail, Android, Docs, Assistant, ne sont pas financés par la pub. Mais bon comme je disais en début de message, c'est pas aux produits Google que Jubi pense quand il dit que la pub finance internet. Google est juste le mac dans l'affaire.

Oui parce que les mecs veulent pas payer et s'en mettre plein les poches. Mais demain, si je veux ouvrir un gros forum ou un site, bah je paye l'hébergement. Je mets de la pub si je veux me faire de la thune ou me rembourser.

En fait je pense toujours que si le produit existe sans pub et que y'a un vrai intérêt, des gens seront prêt à payer pour avoir ces trucs sans pub.

à leur décharge l'infra docker actuelle est sur le point de disparaitre, et l'archi K8S est pas encore prête...

Oui mais 90% d’internet, c’est des trucs pour lesquels les gens ne seraient pas prêts à payer.

 
C'est un concours de techno trendy pour se la péter en conférence ou alors c'est pour faire des vrais trucs qui marchent ?

 
Et donc ? Laissons les mourir si personne en veut.
 
En fait c'est ça mon soucis, j'arrive pas à voir un truc indispensable pour lequel la pub est une solution. Si les gens veulent pas payer c'est que ton produit leur apporte rien, donc pour moi on s'en care.

 
Oui, vu, c'est fait. Mais c'est pas forcément possible dixit mon pote au SAV.
En tout cas, DNS mis à jour, demande pour le reverse en cours, j'espère qu'ils ne vont pas me faire le coup trop souvent...

Ouais je suis assez d’accord, la société de consommation, la croissance, c’est dispensable. Mais ça ne fait pas consensus

Y a des gens qui parlent encore de Kubernetes aux confs en 2021?

Cest un peu différent d'utiliser ça comme un indicateur te permettant de calibrer tes sprints ou d'avoir une métrique qui te permet de confirmer éventuellement les endroits de la codebase qui te pourrissent systématiquement tes estims et comme un outil d'évaluation des développeurs (individuel ou de l'équipe), notamment pour la raison évoquée par ratibus: ça va être compliqué sur le long terme de pas avoir une tendance naturelle à l'inflation des points.... Surtout si en plus derrière le nombre de bugs que t'introduit t'impactes négativement: tu vas préférer prendre ceintures et bretelles pour tous les devs.

Dès lors qu'une mesure devient un objectif, elle devient une mauvaise mesure

 
pour déployer une partie du renouvellement du coeur de notre SI d'ici 2 ans, K8S.

J'espère que c'est techniquement pertinent, parce que c'est tout de même un peu complexe Comme la grande époque d'Open Stack quoi

Non mais si tu achètes openshift/tanzu/rancher tu es tranquille  
 
Et tu es protégé du vendor lock in de ce méchant amazon  

J'ai dû me séparer d'un dev dont la qualité des devs était vraiment pas bonne et qui consommait énormément de temps de recette à notre PO (qui n'arrivait pas à trouver tous les bufs non plus, donc y avait des fix en prod à faire régulièrement sur ses devs).

T'as aussi le temps réellement disponible à ta disposition vs le prévisionnel, qui va impacter la "production".

Genre y aura moins d'emmerdes ?

Oui ils passent pour indiquer que ça a été aussi efficace que la mise en place des micro-services

Et je pense en gros à tous les sites (gros ou petit) qui sont financés par la pub : Google search, YouTube, tous les réseaux sociaux, 90% des journaux, à peu près tous les sites dédiés à un hobby en particulier, la plupart des sites de service (comparateur de prix, etc)

Fais le test : prends ton historique, et regarde le ratio payant gratuit...

Pour YT : c'est en train de revenir vachement en force vs Twitch, pour plusieurs raisons :
- découvrabilité 1000x meilleure du contenu, surtout si t'as une petite chaîne
- synergie avec la partie chaîne YT plus classique où tu postes très vidéos après coup.
- Une majorité de twitchers n'a aucune vue et donc 0 pognons, et c'est hyper dur d'émerger.

Mais même hors ça, seulement les grosses chaînes font plus de pognons en affiliate / sponsoring qu'en revenus publicitaires. Tu craques un peu sur le côté passion : produire du bon contenu ça coûte cher, si tu veux pas juste des talking heads videos faites a la webcam avec le son dégueux.

Dernier point : oui tu peux self hoster un serveur mail sur un Linode à 5$ par mois. Quel % de la population saurait le faire, avec le warming up du serveur pour que tes mails finissent pas à la poubelle directe, les sauvegardes, etc?

Now playing : IAM - Chez le Mac

Mouais. Je ne suis pas convaincu. C'est un avis perso encore une fois, mais bon nombres de sites peuvent bien mourir sans pub, ça me fait ni chaud ni froid. Et je me répète, mais si personne est prêt à payer pour ce service, c'est que personne le veut vraiment.

Des moteurs de recherche, y'en a aura toujours un qui sortira de l'ombre avec moins de pubs ciblés.
Les réseaux sociaux franchement, ballec' mais c'est un avis personnel.
Les bon journaux n'ont pas besoin de pub, cf: canard enchainé.
Les sites comparateur de prix, ils le font pour gagner mass d'argent. C'est abusé d'ailleurs la thune qu'ils se font avec tous leur liens affiliés + pubs. C'est pas juste pour survivre.

Mon propos c'est simplement de dire que c'est parce que y'a un business que les gens lancent une idée et mettent de la pub. Alors que ton propos je le comprends comme : Les gens ont des idées, mais grâce à nous ils survivent sinon ils mourraient les pauvre. Je sais pas si je suis clair.

Du coup, personne est obligé de lancer son forum et son blog avec 10000 pubs par page. D'ailleurs tous les sites dédiés à un hobby n'ont pas besoin de pub pour survivre MAIS ils le font pour se faire un max de thune. cf: les sites de torrent.
Et j'ai pas de problème avec cette idée, je veux dire, libre à chacun de lancer son business et d'en vivre avec la pub. Mais dans ce cas, qu'on vienne pas me dire que la pub EST la solution pour faire survivre des sites.

Youtube qui revient en force, vous êtes encore à des années lumières de Twitch. Qui se dit aujourd'hui, je lance mon live sur youtube pour percer. Ca marche si tu fais du Fortnite quand tu as 14 ans.
Et toute façon, pour le streaming, je suis assez d'accord. Même si pour moi, on devrait plutôt payer un abonnement à la Netflix plutôt que d'avoir des pubs de merde. En plus, v'la la gueule des pubs sur Twitch, c'est mal joué, mal doublé, c'est un scandale de payer des campagnes de pubs pour produire des merdes pareils.

Et faut aussi ne pas se voiler la face, y'a pas de place pour tout le monde sur Twitch si tu souhaites en vivre et la pub ne résout pas ce problème.
Pour YouTube tu peux mater des vidéos de 10min de temps en temps, et encore, tu peux pas regarder les vidéos de 200 personnes que du follow. Donc c'est pire pour Twitch car c'est du direct et ça dure longtemps. Mais c'est un autre sujet.
Je craque sur la côté passion ? Pourtant une bonne majorités des gros streamer et youtuber qui sont connu aujourd'hui, ceux qui ont commencé y'a 10 ans, ils l'ont clairement pas fait pour l'argent contrairement à aujourd'hui, vu qu'il y en avait pas. Et faut voir les salaires qu'ils encaissent mnt. Comme tu dis, les pubs c'est peanuts pour eux donc bon. C'est pas une raison pour foutre encore plus de pub ciblés partout pour les engraisser.

Cyprien le dit lui même dans ses podcasts, c'est parce qu'il a mass thune qu'il le dépense sans compter dans ses productions car il kiff ça et tant mieux, mais il le fait pas pour vivre du coup car ça lui rapporte rien.
Idem avec Squeezie et son album de musique par exemple etc.

Dernier point, je parle pas de self hosting. Mais si ton client mail "gratuit" disparait, libre à toi de payer un protonmail ou n'importe. Et c'est valide pour n'importer quel service en fait. Le côté, on est trop gentils regardez c'est gratuit, on le fait vraiment pour vous, mais on met juste un peu de pub, ca m'agace fortement.

Je suis assez d'accord sur le fond. On n'a pas besoin de la pub, on pourrait fonctionner sans. Ce que tu défends ici concrètement, ce n'est pas de ne plus avoir de publicité, mais de ne plus avoir de publicité ciblée. Ça veut dire qu'à intrusion égale, la publicité est moins efficace. Donc soit on se mangera plus de publicité, soit elle sera plus intrusive (images, son, le retour des femmes à poil qui mangent du yaourt comme à la télé, dans la rue); soit Google et ses annonceurs renonceront à l'argent de la pub, lol.

Perso je pense que Google a révolutionné la publicité, dans le bon sens, en partie grâce au ciblage. Ils ont compensé l'abandon des méthodes publicitaires invasives pour les remplacer par quelques lignes de textes qui se veulent pertinentes pour le destinataire. Dans ces conditions, je crois qu'une publicité qui fonctionne, c'est une publicité utile au destinataire. Je ne pense pas que le ciblage soit nécessaire, mais qu'il est utile à tout le monde. Finalement, en terme de danger de la collecte de données, je me sens infiniment plus en danger par ce que peuvent faire les agences gouvernementales que par ce que fait Google.

« Abandon des méthodes publicitaires invasives », « publicité utile au destinataire », je me demande si on a le même internet...

 
Ah mais on a aussi openstack.  
Et pertinent ou pas, vu que ce qu'on va devoir déployer n'est prévu que pour tourner sous k8s c'est forcément un peu pertinent oui...après pour nos devs locaux passer dessus aussi je sais pas
 

ce sera plus à jour, normalement.

J'ai précisé ce que j'entendais par non-invasive : sans image et sans son; Par opposition à ce qui se faisait en 2000, ou ce qui se fait encore aujourd'hui à la télé et dans la rue, ainsi que dans certains sites web mais pas servis par Google. (J'exclue YouTube et les autres services vidéos de l'équation parce qu'ils ont un modèle fondamentalement différents.)

Quant à l'utilité, ça se discute en effet. Dans le cas d'une publicité simplement informative, qui ne crée pas le désir (encore une fois, par opposition aux publicités audio-visuelles traditionnelles), je pense que si elle mène à une transaction elle a servi les deux parties.

   
En tout cas on sent la culture devops chez vous  

à fond, on a des chefs qui veulent faire du devops mais qui nous pondent une organisation pas compatible.

Je t'envois mon SIRET

Pour?

Du conseil enterprisey  

ah ben non ça ira les usines à gaz inutiles on les imagine très bien tout seuls

 
Et ton retour honnêtement ? ya une vraie raison derrière pour adopter toutes les usines à gaz trendy ? (de vrais besoins qui méritent le temps passer à mettre en place ces trucs).
 
Attention hein : je connais des boîtes pour qui k8s est tout à fait logique/pertinent

 
Pour le truc spécifique qui nous pousse vers là oui, k8s est ok (gros truc + mutualisation pour N établissements).
Par contre pour les "petits devs"/devs locaux ça me parait overkill, l'intérêt est uniquement d'uniformiser avec le gros machin, amha.

Bah
1. tes sysadmins n'ont plus besoin que de déployer un seul truc (qui est une natasserie, mais largement moins pire qu'open stack par exemple)
2. toute la partie ops et maintenance applicative est maintenant assurée par tes équipes de devs
3. tu vires 80% de tes sysadmins
4. une fois que tes devs se débrouillent, tu vires les 20% restants et passes chez AWS

5. Tu renommes ta boite en Netflix

 
Oui ça c'est la « belle » théorie

Moi je constate que les Dév sont plus heureux et ont le poil plus soyeux quand c'est comme ça, sans doute le fait de plus avoir besoin de parler à ces cons de la prod

Faire du YAML ou parler à des sysadmins, je sais pas franchement.

J'ai dégagé mon Docker local sur macOS pour le passer sur une machine dédiée sous Linux... c'est le jour et la nuit.
 
Je doublement gagnant. Non seulement les perfs sous Linux sont au top... mais en plus ça libère mon laptop qui ne vide plus sa batterie en 2h
 
Et je synchronise les fichiers avec Resilio, pour le moment ça semble fonctionne correctement.
 
J'avais essayé avec SyncThing (Open Source), mais ça déconne trop.

Parce que tu ne l'as pas fait depuis longtemps, va faire un tour sur OSA tu vas vite te rappeler pourquoi YAML c'est pas si mal

 
 
Faut acheter un M1.
 
 
D'ailleurs le mien arrive Mardi normalement.  

Je vois quand meme quelques un a qui kubernetes apparemment ca tourne bien pour eux
 
Moi je n'y ai jamais rien compris  

Ah ca y est, c'est possible d'avoir docker sur les M1 maintenant?

 

 
Je parlais de pub ciblé, mais c'est aussi ce que je pense de la pub en générale sur le net. Enfin impossible pour moi de ne pas utiliser Ublock. Et c'est une purge les pubs de merde sur l'app youtube sur iOS.