Reprise du message précédent :

En fait c'est nul votre truc, le copier-coller ne marche pas dedans.

Je les fais cuire à la vapeur, mais il y a de l'eau au fond de la cocotte, c'est tout.

MERCI CA MAIDE BEAUCOUP

Vous parlez pas du même Jeff, il parle de celui qui oppresse les femmes noires  

Après je sais pas trop si la timeline est correcte dans la mesure où la cloudification d’Amazon (et donc la genèse d’AWS) a démarré ~2002.

c'est à peine mieux que dans l'eau    
 
les aubergines c'est soit frit, soit poêlé ou cuit au four avec un peu d'huile si régime

C'est pas void.

 
En gros AWS ça rapporte

Ca voudrait dire que Jubi est en train de freestyler et de name dropper sur un sujet qu'il ne maitrise pas du tout, et il ne ferait jamais ça  

L'IT a des marges plus importantes que le retail, autres breaking news at 1pm  

 
1/ totalement faux, et crois moi j'ai eu la discussion avec Thomas Kurian lui-même, et un SVP Sales : on fait 0 bundling (et c'est d'ailleurs une des raisons qui font qu'on se fait niquer par Azure qui eux en font), parce que la lecture de Google c'est que quand antitrust tombera là dessus, on veut etre clean. Je le sais parce que j'ai milité pour, et que j'ai constamment eu la meme réponse, et que même mes clients qui le demandaient de l'on pas obtenu. Les contrats cloud sont standalones. Tu peux etre bien sur client media, platform et cloud, mais ce sont 3 contrats séparés, sans aucun avantage si t'en as plus que 1.
Pour avoir été aussi client MS dans un grand compte, office 365+windows+licences servers (MSSQL, Win server, etc...)+hardware (surface, etc...) sont bundlés en 1 seul contrat, avec des réductions si tu prends le paquet.
2/ j'ai pas d'opinion, je constate juste que notre leadership est majoritairement blanc ou asiatique.
 

je parlais de l'autre Jeff
 

je te parle pas de l'offre publique, je parle de la capacité d'opérer des servers @ scale, en particulier sur des systèmes distribués.
 

Avoir son propre netflix à la maison est assez jouissif

Si le copier coller fonctionne avec Cmd Shift G

Oui et? Bézos à lancé la cloudification d’Amazon parce qu’il s’est rendu compte que cette capacité (et des services vendables) existaient en interne. Et probablement que ça pourrait servir en cas genre de second crash des .com.  
 
L’offre publique est arrivée plus tard.

 
https://www.networkworld.com/articl [...] vices.html

 
oui et mon propos c'est de dire que Google avait exactement les mêmes capacités en interne voir plus (jette un coup d'oeils aux technos derrière Docker, Kubernetes, Hadoop, tu vas trouver Google), et que donc Google a aussi eu l'opportunité, à la même époque, de lancer une offre similaire, mais ne l'a pas fait, parce que le management n'y croyait pas.

My bad, les contrats sont probablement différents donc il n'y a rien à désimbriquer d'un point de vue juridique. Par contre vu qu'ils sont négociés par les même personnes, signés au même moment et marketés dans les même événements ça risquerait de faire un peu de dégâts. Ce qui est plutôt une bonne nouvelle car tant que la boite se porte bien je ne crois pas à un hard stop, surtout que la base de coûts est très facilement optimisables (pas de clients donc beaucoup moins de capex, tu refiles les infras aux autres équipes, tu vires les sales, tu passes le support en mode google play music)
Par contre tu me fais beaucoup rire sur les avantages identiques, j'espère que tu ne racontes pas autant n'importe quoi sur les sujets que je connais moins bien  

Ca c'est facile, c'est parce qu'ils sont sous payés chez vous vous, tu as le droit d'en parler ça a été publiquement reconnu

Je ne comprend pas, plex ça n'a pas genre dix ans ? Il faut voir quoi ?

 
Il a surement du automatiser.  
Trakt, Sonarr/Radarr, Transmission, Plex.
 
Si c'est pas ça, il a 10 ans de retard.

 
Il faut dire que AWS, ils ont fait très très fort. Franchement, je suis loin d'être sûr que n'importe quelle autre compagnie avec les mêmes moyens aurait pu y arriver.

Fondamentalement le management y croit toujours pas.  
 
La formule d’Amazon c’est de créer des services internes qui peuvent être vendus aux externes.  
 
La formule Google c’est de créer des services internes qui sont invendables (parce que mariés a plein d’autres services internes qui sont pas vendus), de refaire des pseudo-versions finies à la pisse et de vendre ça.

Non tu exagères, je pense que le management est convaincu mais qu'il y a un souci d'exécution  

D’ailleurs en parlant de souci d’exécution pourquoi il y a toujours pas d’éditeur décent pour les cellules de spreadsheet? Une fois que t’as mis un lien qui fait toute la cellule (cad le comportement de base) c’est la croix et la bannière pour pouvoir ajouter du texte qui ne fasse pas partie du lien, sans même parler de rajouter un 2e lien.
 
Et quand t’as plusieurs liens dans une cellule la seule manière de les distinguer c’est leur position dans la liste des liens en pop up.

C'est surtout que ce n'est pas Plex, mais Jellyfin, au moins on est pas connecté aux serveurs de plex.
J'ai tenté plex, j'ai très vite abandonné. C'est moins open source et bricolable que Jellyfin.
Et que j'ai presqu'autant de contenus mangas/films/series que netflix (séries j'en ai largement moins)
Et que c'est bien rangé et beau
 
Et prochaine step en cours c'est bien Trakt, sonarr/radarr, etc...
 
Mais pour le moment j'ai pas le temps et plus du tout de place sur le NAS.

Remember (Steve Yegge rant): https://gist.github.com/chitchcock/1281611
 
Et https://medium.com/@steve.yegge/why [...] dfffc0be84

Sur la base de ce lien (https://support.google.com/docs/answer/9233144) je vois deux options :
- La plus probable : toutes les évolutions doivent être validées par la growth team de google meet. Vu que le PM Sheet ne veut pas rajouter de boutons google meet dans chaque cellule il y a un feature freeze depuis 18 mois  (https://support.google.com/docs/answer/9233144)
- Possible également : Les SRE ont dis stop, le budget error a été cramé pour dix huit mois et donc feature freeze depuis

Je voulais automatiser aussi, mais j'ai pas de seedbox, j'ai pas envie de payer, et j'ai pas envie de dl via torrent.

Donc pour le moment c'est basique de mon côté, je dl via AllDebrid en direct download (Idem pour les torrent que je fais dl via all debrid pour les avoir en DDL) et j'enregistre sur mon NAS. J'ai ensuite Infuse sur mon Apple TV (équivalent de Plex, mais moins cher ~5€/an). J'ai déjà pas pas mal de SVOD donc c'est juste pour quelques films en 4K. Ca me conviens.

Idem Alldebrid, du coup je vais voir pour créer un plugin alldebrid pour radar/sonaar ou voir si je peux uploader le fichier et dl auto avec alldebrid et automatiser ensuite le renommage depuis un dossier particulier.
Ya du boulot, mais ya pas à chier Alldebrid c'est 1000x mieux que tout, surtout que ça gère ZTZA

C'est galère non ? Enfin y'a pas d'API de AllDebrid, donc tu feras tout via Web scraping ?

Edit: Ah si, je viens de voir qu'il y a une apiKey dispo sur une page spécifique.
Et même une doc developer.

c'est nase

Mais non c'est très bien à la vapeur, et c'est nettement moins gras
Je les fais en entrée, à la chinoise: avec une vinaigrette à la sauce soja+vinaigre de riz+huile de sésame

Ahh AWS... la réussite basée sur Xen, profiter de la faille de la GPLv2 pour rien redistribuer

Ça s'est curieusement beaucoup amélioré depuis Meltdown Et la découverte que la stratégie upstream first est la seule valable si tu veux pas périr dans les flammes du backport

https://vp.nyt.com/video/2021/02/02 [...] g_720p.mp4

Bah si ôO

Je voudrais dénoncer personne, mais il y a un mec qui bosse avec moi depuis peu qui vient de me dire ça sur le chat interne :

 
Passer des émulateurs en C au php. Cette déchéance  

C'est juste parce qu'il vient de me faire découvrir ça et que y'a pas d'équivalent en Java  
https://api-platform.com/

c'est ce qu'on utilise ici. Je ne suis pas pro PHP , mais ça déboite ( et ça fait le endpoint graphql quasi grauitement)

21€ les trois bières, c'est vraiment devenu un truc de hipster
 

1/ non absolument pas, les contrats sont gérés par des équipes totalement différentes : pour média c'est une équipe, pour Google Marketing Platform c'est une autre, et pour Cloud c'est une troisième équipe, ce ne sont absolument pas les mêmes gens, et les dates de contrats tombent pas en meme temps (en general ads a un cycle qui suit l'année calendaire, pour les autres c'est plus flexible selon la date anniversaire du contrat. Si tu bosses avec Google, tu peux avoir jusqu'à 3 équipes commerciales différentes (plus si tu fais des partenariats avec genre Youtube ou Geo), dont le plus petit dénominateur commun est Sundar. C'est d'ailleurs un reproche récurrent des clients, parce qu'ils ont l'impression de bosser avec 3 boites différentes. Fun fact, tu peux meme etre segmenté de façon différente. Par ex tu peux etre un client "grand comptes" pour Ads, et etre un client "normal" pour Cloud, si ton cloud spend te rend pas éligible à être un grand compte Cloud (j'ai littéralement du expliquer au CIO d'un grand groupe pharma que non, son spend ads le rendait pas éligible à une quelconque aide pour cloud tant qu'il avait pas un investissement cloud plus important. C'était un super meeting   ) . Ça va tellement loin que c'est 3 systèmes CRM différents.
 
2/ pour les avantages identiques c'est non je persiste et signe. Ma source c'est d'avoir été moi même un client grand compte internationnaux pendant 3 ans, et avoir bossé avec les équipes sales grand comptes internationnaux et nationnaux pendant 2 ans avec une vue sur ~40% du business. Et pendant ces 2 dernières années, tous mes clients ont finit par avoir 3 contrats et j'ai donc vu l'impossibilité de faire un bundle, les clients se plaindre qu'i y a 0 avantages, que c'est 3 équipes différentes, etc... La seule chose que les équipes de compte se partagent, ce sont les contacts clients (donc bien souvent l'équipe media présente les équipes platform et cloud au client puisqu'ils ont déjà les contacts). La seule façon d'avoir un seul contrat pour tout serait de passer par un reseller, et ça veut donc dire que le contrat est entre toi et le reseller, et il est libre de te faire un bundle si il a envie. Il peut meme te faire un bundle ads/AWS si il a envie. Sauf que seul les petits et moyens comptent passent par des resellers, les grands comptes ont tous une relation directe. Et relation direct = pas de bundling.
Donc t'es gentil avec ton n'importe quoi, mais faut pas exagérer, ça fait 5 ans que je traine dans le monde Google, j'ai été des 2 cotés de la barrière, et c'est littéralement un des premier sujets sur lesquels j'ai ouvert ma gueule (mes slides sont montés jusqu'à Thomas et plusieurs de ses VP, et les VP Europe Sales pour Media, Platform et Cloud. : tous ont été unanimes : pas de bundling, trop risqué. Et j'ai littéralement passé 2 ans à gérer les conséquences de ça auprès de mes clients)
 
 

je sais pas et c'est très chiant.

 
Va falloir que je m'y mette également, surtout depuis que j'ai la fibre.
Ça m'embête un peu de devoir y passer en étant abonné à 3 services de VOD différents cela-dit
 

 
Je confirme, depuis je peux allègrement troller mes collègues qui font du Java et doivent sortir l'artillerie lourde pour faire une API.

vous utilisez la 2.6 / PHP 8 ou vous êtes sur une version précédente?