Reprise du message précédent :
c'est pas l'étude qui va fédérer qui que ce soit mais la fondation j jaures c'est bien un think tank à la con oui.  
 
le point focal c'est pas didier raoult, d; raoult est anti masque lui même ? je ne crois pas... je crois bien que dans sa boutique ça porte des masques.  
je vois pas bien dans quelle cat il fait d'ailleurs l'uninamité, ils ont pas l'air de le suivre aussi  
 
et surtout, un panel de merde, une quantité de merde, pas de recul historique, pas de correction possible pour l'institut = de la merde.

C'est quoi une "gender reveal party" ??? Rien que le nom, ça sent le truc méga con.

 
 
Des contributeurs en carton.

 
L'aspect anti-masque est juste une facette d'un mouvement plus large, qui se considère "anti-système" et "opposé au gouvernement". Raoult a déjà montré qu'il rassemblait largement sur ces points là et qu'il en jouait (alors qu'il est un pur produit du "système" et que son labo est très largement abreuvé de financements privés). Pour avoir attentivement observé toute cette clique pendant des mois, ça se recoupe.
 
Raoult ne dit pas grand chose sur le masque, mais il a cherché à discréditer la parole d'à peu près tous autres scientifiques français tout en faisant la promotion de guignols comme Perronne. Il n'a pas créé de dynamique anti-masques mais il a certainement fourni du matos argumentaire en grande quantité

 
Tu fais une espèce de célébration, généralement filmée, pour dire si ton prochain chiard sera une fille ou un garçon.
Souvent c'est la couleur d'un feu d'artifice, de confettis dans une piñata, de poudre dans un ballon ou je ne sais quoi d'autre qui révèle l'info, dans une mise en scène à la con.

lemonde c'est vraiment devenu un torche cul,
 
les disques pas à l'échelle (le diamètre qui par decade est multiplié par 10 au lieu de racine de 10)
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

C'est quoi le problème concret ?

 
y a pas de mouvement plus large derrière, y a pas réellement d'aggrégation des anti masques avec les autres, rien de tout ça n'existe.  
raoult n'est pas anti masque
 
tu inventes ton bullshit tout seul, les anti masques prolifèrent surtout dans des pays où y a pas de raoult, comme en allemagne.  

J'avais oublié à quel point c'était profondément casse-couille d'essayer de te parler, donc je vais juste retourner à ma politique habituelle qui est de t'ignorer bien cordialement. T'es vraiment cancer putain.

capricorne, mais après concrètement c'est assez dur de laisser passer tes diatribes de dr es "méchants obscurantistes de l'internet" alors que tu nous parles d'un mouvement qui n'existe pas en france quoi qu'en dise j jaures.
 
les anti masques en france c'est les kevina du métro qui veulent pas pourrir leur maquillage et les gros qui se rendent compte que passé 30° c'est pas un temps pour eux  
le reste n'existe pas en france, tu peux vivre sur twitter si tu veux mais en france nope.

avoir des disques pas à l'échelle surfacique, ce qui donne l'impression visuelle fausse que les niveaux sont 9 fois plus importants dans certains départements alors qu'ils sont juste 3 fois plus importants  

 
Comme quoi même sur le CI faut jouer à red test / green test

L'impression visuelle est basée sur la surface pas sur le diamètre.

 
Si on peut utiliser une échelle logarithmique pour faire ressortir des données qui sinon seraient écrasées par des différences d'ordre de grandeur, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas, dans certains cas, avoir une échelle non proportionnelle. Je ne suis pas certain que la carte serait aussi lisible ou pertinente avec la vraie proportionnalité.

C'est d'autant plus débile que ça assume le genre du bébé en fonction de critères chromosomiques  

On parle d'un journal grand public, les échelles log c'est deja très compliqué alors je ne suis pas sûr ce soit pertinent ici d'utiliser autre chose que de la vraie proportionnalité.

 
N'hésite pas à sourcer tes trucs hein surtout, on sent que tu es trop timide pour le faire mais vraiment ya pas de soucis.

 
Tu as sans doute raison.

 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] e%20l'AFP.
 
pour comparaison ils étaient 30 000 à berlin  
 
 
 
la Fondation J Jaures a donc fait un sondaj et a eu 1000 réponses sur des groupes fb, impossible de déduire quoi que ce soit de crédible sur l'existance d'un prétendu mouvement anti masque en france,  
rien ne dit qu'on a pas simplement 2500 mecs qui se montent le chou en luttant contre la dictature du masque et que c'est pas les mêmes 2500 tordus depuis avril  
quand bien même ils seraient 10 fois plus, je rappelle que ça fait peanuts pour imposer de près ou de loin des idées
ce débat n'existe pas  
 
sauf à se faire peur  
oui si on veut se faire peur on peut aussi se rappeler qu'on a environ 1,6 million de visites mensuelles en France sur des sites zoophiles    
 

Ah oui putain il fait 49,5°C à Los Angeles

Wut ???

D'accord, c'est donc bien truc méga con.

Oui c'est comme le gamergate, c'était juste un mouvement contre la corruption dans le journalisme du jeu vidéo. Il faut vraiment être un libreul de gôche pour y voir une émanation d'un mouvement d'extrême droite.

J'ai bien aimé les blagues style "Would be nice if the AQI got below the temperature" "no, not like this".

Sinon il y en a qui ont de "vrais" matelas de futon (shikibuton) ici? Genre pas un matelas style futon, un truc qui soit suffisamment confortable pour dormir dessus de manière normale mais suffisamment maniable pour pouvoir être facilement rangé pour faire de la place.

 
En tout cas la confiance est bien là https://france3-regions.francetvinf [...] 30988.html

T'as l'air en grande forme cet après midi, entre compter ce qui t'arrange comme ça t'arrange et tes conclusions des études J Jaures t'es bien lancé  

 
Le centre gauche n'existe quasiment pas en France (ça existe au parlement européen ok, ELDR avec le PDE centriste c'est pas le PSE), même le PRG n'est pas représentatif de ce courant avec son alliance quasi-systématique avec le PS. Je ne vois pas en quoi c'est déconnant de compter le centre comme étant presque entièrement du centre droit du coup.

En fait ce qui est de centre-gauche en France c'était l'aile droite du PS, les strausskahniens & co, mais la plupart sont partis pour LREM depuis longtemps. Et ils ne se définiraient eux-mêmes pas comme étant de centre-gauche je pense, mais c'est ce qui me semble cohérent par rapport à leur positionnement politique et c'est cet alignement qui a permis à LREM de se former.

Alors, on admire l'idée des tunnels d'Elon Musk maintenant hein

OK mettons donc de côté que les DSK boys sont de droite et Manuel Valls et son gouvernement un mouvement de gauche (sauf son ministre Macron évidemment), ce qui est déjà en soit fascinant : ça renforce encore davantage le point de r3g vu que tu dois fondre les 18% d'anti masques du centre dans les 29% d'anti masque de droite, et tu tomberas probablement pas très loin des 24% de gauche (et j'ai pas que ça à foutre d'aller chercher leurs data brutes pour faire l'exercice)
 

Je suis retourné google l'image de la revanche des DSK boys et quelle putain d'erreur, j'ai revu la gueule de griveaux à l'époque    
Mon dieu je comprend qu'il préfère envoyer sa teub  

En comptant le centre à droite :  
Anti-masques de gauche : 12 + 24 = 36
Anti-masques de droite : 18+29+17 = 64
 
En ne comptant pas le centre à droite (si on admet un centre gauche aussi fort qu'un centre droit, soit) :  
Anti-masques de gauche : 12 + 24 = 36
Anti-masques de droite : 29+17 = 46
 
Mon propos (je me cite exactement) : "les anti-masques sont plutôt de droite". Je sais pas je ne vois pas comment être plus clair ma foi, j'arrête là donc.

Ah oui on prend l'extrême droite avec même s'ils en ont fait une catégorie à part, comptons Ismaël Emelien avec Le Pen  

On en avait parlé ici je crois :  
 
https://twitter.com/_dinum/status/1 [...] 19652?s=21

Ben le problème c'est moins le fait que l'extrême droite soit considérée à droite que la droite tradi qui parfois marche sur leurs plate-bandes (Par exemple un Wauquiez ou un Dupont-Aignan), donc la frontière est parfois floue.

Oui les frontières de la droite et son extrême sont parfois floues mais ce n’est pas le sujet ici ( et c’est pareil à gauche, oh surprise dans un système a plus de deux partis)

Et ne parlons pas de l’imperméabilité entre extrême gauche et extrême droite  

Cet énorme fdp
https://www.businessinsider.fr/us/t [...] ent-2020-9

 
Floue ?? Pour moi ils sont d’ED. A un moment donné, il faut faire abstraction de la carte du parti brandie par les politiques. Sur certains sujets, un Wauquiez est probablement pire qu’une le Pen qui est surtout une arriviste, une héritière qui surfe sur ce qu’on lui a laissé et qui a finalement bien peu de vraies convictions politiques... Suffit de regarder son revirement au sujet de l’€. La vieille garde de l’ED en France, elle est en Epad ou au cimetière. Et ce ne sont pas les quelques centaines de petits nazillons en France qui risquent de prendre la relève.
Le RN est en train tout simplement de devenir la droite bête et méchante un peu raciste sur les bords, conservatrice etc... (Chirac et les odeurs...) Le temps qu’elle arrive au pouvoir, elle en sera là.
Pour le reste, ce que l’on appelle la droite en France, il n’en reste pas grand chose. LREM a tout siphonné. Idem pour le centre gauche.  
Du coup, on a finalement un LREM libéro-centriste-plutôt de droite, un RN qui devient la « vraie » droite, et une gauche constituée par EELV + Mélenchon et cie... avec des propositions loufoques et même la plupart du temps irresponsables.
 
Au final, on a Macron... Le moins pire et c’est pas réjouissant.

Je vois pas du tout les mêmes températures

Maximale dans un coin de LA County, pas dans la ville même: https://abcnews.go.com/US/los-angel [...] id=7285564
 
Mais bon c’est pas loin.