Reprise du message précédent :
et en meme temps, j'ai vu une presentation hier sur le status du bioprinting d'un rein et c'est juste incroyable.  
Je sais pas trop ou est le fuck-up entre les avancées actuelles incroyables et les gogols antivax.

 
Steelcase Gesture (et en général les steelcase, loin devant les Herman Miller)
Neuf c'est 1500 balles, mais tu peux trouver du steelcase d'occase à partir de 300 (go topic fauteuil de bureau)
 
PS : je pese toujours moins de 100kg
 

Ben son histoire c'est un peu on avait un hobbie rigolo, et un jour Jeff Bezos est venu nous filer des millions tout en nous laissant le contrôle de la boîte.
Je respecte à fond leur modèle, mais après le gars a pas payé sa Lamborghini avec le prix des licences basecamp .
 

Quel enculé
 
On revient à des fondamentaux de la révolution industrielle : à un certain niveau, l'intensité capitalistique est un vrai frein à l'entrée. Je vois pas bien 2 gusses, ou même 20, dans un garage, challenger DeepMind ou Microsoft sur l'AI. Mais Apple, Amazon, probablement Oracle ont le cash pour.
 

Si c'est vrai c'est LA partie conne.
Le forfait c'est vraiment savoir ce que tu achètes. Par définition sur une boîte en plein lancement, tu n'en sais rien, parce que tu sais pas ce qui marche, ce qui va te différencier, etc...
 

"C'est pas notre core business"
 
Le problème, c'est que de nos jours, l'IT est dans ton core business.
Prends une boîte comme P&G ou Nestlé
-éteins les systèmes IT 1h : plus de fabrication, plus de flux logistiques, plus de commandes client
 
Ça a été une de mes plus grosses batailles chez Nespresso : justifier pourquoi il fallait financer correctement mon produit, alors qu'il supportait 50% des ventes.
J'ai jamais compris pourquoi.
 

Tu as toujours des surprises interessantes: https://www.quantamagazine.org/teen [...] -20180731/  
 évidemment c'est un outlier, mais ca remontre la possibilité.  

haha, on entendait beaucoup ca chez nous avant aussi. Plus maintenant

L'AI en tant que tel a un seuil d'entrée hyper bas. Les outils sont open source, t'a jamais eu autant d'Open data, de service basées sur des API qui coutent rien tant que t'as pas de gros volumes, etc...
Par contre le temps de cerveau, ou la probabilité d'avoir une idée géniale quand t'embauches 1 mec bien ou 1000, elle est la la barrière.
Elle est pas infranchissable, mais faut pas être monté fin pour la faire tomber
 

Ça reste une phrase qui peut être censée, et la stratégie qui en découle être la bonne.
 
Par contre ça nécessite de parfaitement comprendre ce qui compose la chaîne de valeur de ton core business, et tes differenciateurs clés. Et là ça pique, souvent, parce que des dirigeants de 40+, non tech savvy, ben souvent ils la comprennent pas leur chaîne de valeur, ni la place que l'IT à dedans

Comprendre la chaîne de valeur c'est en même temps un exercice très compliqué qui nécessite d'être en contact avec tes clients, de manière directe ou indirecte.
 
On se trompe souvent dans cette exercice je trouve.

On a change de CEO l'an dernier et on a maintenant un indian-american de 42 ans. Gros coup de collier sur le digital depuis.

murielG

 
Déjà fait (Avec le désassembler) et j'ai regretté de pas avoir codé un émulateur de gameboy à la place. Potentiellement plus de funs .

 
Toi t'as jamais du faire de thèse pour dire ça... Ou tu bosses avec des labos de merdes.

 
1. Non j'ai jamais fait de thèse
2. Développe la partie qui te surprend ?

C’est quoi le core business de 3 guignols dans un placard qui n’ont émis aucune facture?
Là l’idée c’était d’installer une boîte sur des machines et de traiter les résultats, je pense qu’on peut sous-traiter le ménage et la compta.

 
C'est pas le rôle de thésard de bosser pour de la production en place de SSII.

Tu l'as cadencé à combien ? La spec ne donne aucune directive à ce sujet, du coup je l'ai défini arbitrairement à 1Mhz.
J'ai aussi fait le désassembler, c'est même le premier truc que j'ai fait  

Coincés à Baltimore, la radio de l’avion est en rade

Je rêve de visiter cette ville depuis que j'ai vu la série The Wire

C’est très surfait, on y voit surtout des gens boire des bières dans un aéroport devant un avion en rade, tu sais.

 
On parle pas de prod' en place, je parlais justement d'avant de lancer le produit ou de trouver des solutions innovantes aux problèmes posés par ce business Bien entendu, tu remplaces pas une SSII par des thésards, jamais j'aurai cette idée en tête

Heu, on parle d'une clone de Deliveroo?
Y a aucunement besoin de solutions innovantes quand tu commences à petite échelle.
La partie logistique des livreurs, ça existe quasiment clé en main, chez HERE par exemple.
Le back-office restaurant je suis sûr que ça doit se trouver aussi, c'est assez bateau quand même.

 
Je sais plus pour le cpu. Par contre t'as pas eut de problèmes pour le désassembler? La spec permet de saute à des adresses non alignées. Et du coup n'importe quelle combinaison de 2 octets donne une instruction valide. Les quelques désassembler que j'avais trouvés sur le net ne prenaient pas en compte une telle particularité.
 
Moi j'avais codé des options pour afficher le code en deux colonnes celle de gauche avec les adresses paires et celles de droites avec les adresses impaires. Sinon j'avais fais une version qui prenait en argument des fichiers avec la liste des adresses d'instructions, liste que je générais avec mon émulateur (Enfin quand celui-ci n'était pas trop buggué)

de mon expérience ce qui marche pour remonter dans la hiérarchie en te faisant entendre: tu demandes la mise en place d'un audit d'analyse de risque et plan de continuité d'activité. Tu prépares un bon dossier que les auditeurs vont pouvoir reprendre dans leur propre dossier. Et tu utilises le résultat de l'audit fait par ces personnes respectables et respectées comme appui à tes arguments (genre tu fous les extraits importants dans une présentation powerpoint    )

Ah merde, je devais me douter que pour te payer 80 m² à Londres tout en entretenant tes receleurs d'or juif tu allais devoir faire des sacrifices ailleurs et prendre des trucs de prolo qu'on trouve en open space
Et que tu mesures 1m60
 
J'espèrais que tu allais aller vers de la Leap WorkLounge, du RH Logic 400 ou à minima une Kinarpp 9k en cuir
 

 
Bah si ils ont toujours été rentable et c'est personnal branlding à fond.
Et vu qu'ils ont des fanboys tu as l'effet mini musk : tu peux doubler le prix à features/qualité iso
 
 

Non mais il faut aussi se mettre dans les pompes d'un amazon ou google, si tu investis des milliards dans quelque chose dans le but de le vendre, tout ce qui est dans la tendance contraire semble un peu hérétique ou ringard
 
 

On disait la même chose des revendeurs de PC avant Dell ou de Linux dans l'entreprise.
Par contre l'IA c'est potentiellement N topics et celui qui va gagner le speech to text ne va pas forcément gagner l'autonomie ou Starcraft
 

As tu une meilleure explication au vu de l'histoire racontée ?    
 

Parce que c'est vu comme un investissement et pas une dépense de fonctionnement
 
 

France, où on magouille le dumping social et salarial plutôt que de réformer
 
 

Je pense qu'il y a bien plus fourbe et facile que de se prendre un sujet comme le PCA

Si, c'est même le premier truc qui m'a fait chier. J'ai pas compris pourquoi la spec permettait des sauts impairs, surtout quand tout le masque de 0x0xxx à 0xFxxx est couvert. C'est super de jumper au milieu des paramètres d'une instruction
Et comme toi, j'ai remarqué que cette particularité n'était jamais implémentée. Du coup pour le moment, j'ai fait comme les autres, et j'ai zappé. Mais je l'ai mise en Todo, j'ai horreur de laisser un truc non terminé.

Là je suis en train de modifier la partie dessin à l'écran. Comme je l'ai codé sous Windows au taf, sans DirectX installé, je suis passé directement par GDI. Ca marche pas trop mal, mais c'est pas du tout portable. Du coup, je refais tout en OpenGL.

Les sources que j'avais à l'époque parlaient plutôt de ~500Hz, et plus haut pour schip (genre 1000Hz), mais il y a des variations. S'pour ça que beaucoup d'émulateurs rendent l'IPS configurable.

 
Fait gaffe si tu l'utilise pour débugguer. Beaucoup de roms font des sauts à des @ impaires. J'avais trouvé un désassembleur/assembleur/émulateur en javascript sur le net. Et quand tu copiais collais la sortie du désassembleur dans l'assembleur/émulateur ça ne marchait pas du tout.

Dans celui ci (https://github.com/alexanderdickson [...] s/chip8.js), on constate à la ligne 153 qu'il execute 10 cycles à chaque appel de requestAnimationFrame(), soit 10 cycles tous les 1/60 de secondes en moyenne, soit une fréquence moyenne de 600 Hz. Effectivement ça se tient

Tu m'étonnes
J'ai encore quelques semaines tranquilles au taf d'ici la rentrée, ça m'occupera un peu

edit: sinon, tu avais traité comment les opcodes Fx55 et Fx65 ? Beaucoup d'émulateurs modifient I, mais la page wikipedia anglaise stipule que I n'est pas modifié. Du coup je ne le modifie pas non plus.
Par contre, ici (http://devernay.free.fr/hacks/chip8/chip8def.htm), il est indiqué que I est modifié. Que croire ?

Et vous, votre département marketing il est parti en couilles à quel point?

Bah, au moins la bière Reine des Neiges sera bien fraiche

 
C'est de la soupe

Ah oui, tiens, j'avais pas lu les boites. Ca lui fera un bon gaspacho alors.

En tant que CEO ça me paraît faire partie du job de le savoir, ou de s'assurer que qu'un suive ce point
 

Je vois rien que j'ai dit qui contredisent ce que tu dis.
Mais si on prend ton business éolien, a priori comme ça la chaîne de valeur implique d'installer les boitiers et de traiter le flux. La compta ou le ménage ne semblent pas en faire partie, et sauf si ton produit coûte un bras et que tu fournis un financement innovant, je pense pas que la compta le soit non plus.
Donc tu peux commencer par les externaliser, et garder en interne les trucs clés, quitte à voir que des trucs ont plus de sens dehors (par ex l'installation du matos, ça me choquerait pas que s'appuyer sur des prestataires locaux soit plus pertinent)
 
Y'a pas de règles, mais mon propos c'est que trop souvent le management ne considère pas l'IT comme clé, mais comme un coût à réduire comme la sécurité, le ménage, etc...
 

Tu fais 10cm de plus que moi non ? Tu prends un appui-tete et tu la ramènes pas.
 
Franchement la Gesture est ultra confortable, je vois pas le besoin de mettre plus. C'est pas une Ikea Markus non plus.
 

Rentables oui. Je vois cependant une grosse différence entre pouvoir se sortir un salaire et payer ses gens, et pouvoir se sortir le prix d'une Lamborghini.
 

Cf Porter : c'est une barrière, pas un mur infranchissable
Pour l'IA c'est très vaste c'est sur, mon point etait que certains domaines ont des barrières hautes (eg : IA de voiture autonome)
 

Aucune
 

Je dirais l'inverse : on a jamais eu de problème à défendre des coûts comme Akamai, par contre les features c'était la guerre.
La boîte mettait x millions pour ouvrir une boutique qui sera jamais rentables, on devait pleurer pour 10M

Je touchais pas à i perso. Steve Losh non plus dans son émulateur common lisp. La ref de cowgod ne mentionne rien, j'aurais tendance à dire IB/UB.

 
J'ai pas modifié I.

J'ai une question de workflow entre le dev et la communication.

Historiquement chez nous, on a fait des releases de XO tous les mois, nouvelle version mineure, puis mailing à nos inscrits (en même temps en gros que la dispo de la MAJ dans l'updater de l'appli que tourne chez eux).

L'équipe de dev est passée à un autre rythme (pour pas avoir la pression d'arriver à release à la fin du mois dans les temps), avec une version mineure toute les 2 semaines, et la possibilité de décaler si ça merde : autrement dit, avoir leur tempo purement à eux. Problème : ça décorrèle avec la communication aux users, et je peux pas faire de mailing toutes les 2 semaines, c'est pas acceptable, ça ferait exploser les désinscriptions, déjà testé par le passé.

Je souhaite garder un mail par mois vers la fin de chaque mois, je trouve que c'est un bon équilibre pour tenir au jus les gens, et ça sert aussi à faire du cross marketing avec XCP-ng etc.

Bref, aujourd'hui le résultat c'est que :

• les users peuvent voir des MAJ en version mineure dans leur appli sans communication de notre part (ça peut tomber n'importe quand dans le mois, vu que les devs sont passé à la semaine)
• il se peut que j'ai à faire une annonce sur une ou **deux** nouvelles versions en même temps, ce qui est très chiant en terme de comm' (ou alors je laisse un trou, ce qui est encore pire), en fonction de la vitesse des devs

Des idées pour éviter ces 2 points ?

Plop

Je veux comparer des éléments 2 à 2 provenant de 2 listes distinctes. (Il se peut qu'il y ait plus de 2 éléments dans chaque groupe d'éléments égaux)
Vous avez quoi en poche comme algorithme qui réduirait le nombre de comparaisons ?

Pas moyen de décolérer les livraisons dev/internes et externes complètement? Genre les devs ont leur cycle, et tous les mois tu fais une release "externe" qui contient 1~3 releases internes.

much: T'as un exemple, parce que là heu...

 
Le truc c'est que le user voit les numéros de versions « de dev » dans l'appli, ce qui est très utile pour le support d'ailleurs. Si je fais une release purement "marketing", ça sera affiché nulle part dans l'application. Enfin sauf à bosser pour créer un truc qui fait que le système de MAJ sache quoi afficher, mais ça fait du boulot (noter à la main dans un fichier quelque part la version marketing qui correspond à tels packages pour que le système présente ça correctement).
 
D'ailleurs, on a pas vraiment de version de produit à proprement parler, puisque Xen Orchestra c'est en fait plusieurs packages individuels (xo-web, xo-server et plein d'autres petits trucs). Dans 99% des cas, on MAJ xo-server et xo-web en même temps, du coup la « version » de Xen Orchestra == la dernière version de xo-web et xo-server, ou du moins la version la plus élevée des deux.

Bon, c'est une version très générale d'un problème plus particulier qui a sûrement pas mal d'optimisations possibles:

J'ai deux collections distinctes d'objets, chaque objet O ayant N (disons 5) champs (A,B,C,D,E).
J'ai une fonction qui calcule un score de similarité entre 2 objets O1 (de la collection 1) et O2 (de la collection 2), le score dépendant des champs A...E, qui sont des hashes.
Je veux apparier les objets dont le score de similarité est supérieur à un seuil donné.

Comment vous vous y prendriez ?
Déjà, une double boucle imbriquée fait 2 fois trop de comparaison car on compare O1 à O2, puis O2 à O1.

tu peux commencer par trier les listes si t'as un ordre interne, et ensuite essayer de caler une séquence entre les éléments, ça te fait passer la complexité en nombre de comparaisons de n^2 à N log(N)
 
sinon, j'ai jamais fait mais c'est du clustering peut-être que google peut t'aider avec ce mot clef.