Reprise du message précédent :
L'esprit de l'Open Source (passez mon post, ce sont les réponses qui sont fun)

https://github.com/xapi-project/xapi-storage/issues/91

En gros, leur fork Open Source de QEMU est… pas public

Et le gars veut pas me dire où trouver le patch sur la ML de QEMU-devel

de toute façon, l'open source c'est surfait. vu que le code est accessible, n'importe qui peut rajouter tout un tas de mouchards et autres rootkits dessus. au moins avec une solution propriétaire, je sais que seul l'éditeur a la main sur le code, et donc je sais que mes données sont en sécurité.

Entendu ce matin dans le parc près de mon taf : "elles sont belles tes jambes, elles ouvrent à quelle heure ?"
Ca va, la Schiappa n'a pas réussi à tuer la galanterie dans ce pays.

 
Ici c'est surtout : « XenServer c'est Open Source c'est trop bien » pour vendre, mais derrière « comment ça les gens peuvent contribuer et copier notre code ».
 
« Ouah RedHat fait un fric monstre » et 5 min plus tard « hors de question d'avoir ce bout de code en Open Source chez nous !! »

Là tu es un peu de mauvaise foi

Ouais RedHat, excellent exemple de transparence, avec aucun passif sur le sujet

Bah explique Ils ont aucun répo public que le boulot « en cours », uniquement à la sortie d'une stable le code est dans des SRPMs. C'est quand même pas terrible. Dans le sens, ça empêche toute contribution externe pendant le process de dev.

Aucun rapport avec ce que je dis. Je dis souvent que le management s'extasie sur le business model de RH mais derrière dès qu'il s'agit d'ouvrir du code, ya plus personne.

mais qu'est ce que je fous au taf aujourd'hui putain

edit: __alt, ta gueule

Le code est open et le mec n'a pas à passer la moitié de sa journée à te trouver la réponse pour avoir le bout de code 3 jours plus tôt  alors qu'il est toujours bloqué par les mainteneurs
 
 

RH est quand même l'exemple de la boite qui doit passer 30% de son budget à faire de l'obfuscation ou à implémenter des choix techniques "étranges" pour des raisons commerciales. Probablement le moins clean des trois gros vendeurs

tu fais des EJB 1.2  

Hey Machine et jubi, vous qui dépasser le quintal, vous avez quoi comme chaise de bureau ?

Et taiche aussi, mais c'est un nain

 
 
Dion est gros

Il y en a qui achètent régulièrement des billets d'avion avec Opodo ou autre?  
 
Je dois envoyer mes e-tickets au musée en Russie pour remboursement du prix du voyage, mais j'ai rien d'autre qu'un email de confirmation

je suis pas sur que t'auras les moyens d'acheter la chaise que Jubi ne manquera pas de te conseiller. à ta place, j'essaierai plutôt la liposuccion

Taiche est petit

Mais je fais 20cm de plus

Ya toujours l'occase
Et ça réduit les impôts

Foutre mon cul sur une chaise sur laquelle un grô a déjà transpiré tout son jus pendant des années, non merci hein
 

Alors qu'une bonne liposuccion augmentera ton espérance de vie

Non mais chaise d'un grand patron qui était en déplacement ou en réunion toute la journée
 

IMC < 25

Je me demande si tu lis correctement ce que j'écris

1. Non le code est PAS open. Le bug en question a été resolu dans leur fork de QEMU. Mais ce dépôt **n'est pas public** pour des raisons débiles du management. La seule fois ou leur code est disponible, c'est dans les SRPMs qu'ils distribuent à la release de leur version majeur (XenServer 7.5 par exemple). Donc impossible de savoir de quel patch il s'agit, et le mec reste ultra évasif. C'est moi qui doit poser la question sur la ML QEMU, et j'ai 0 réponse. Bref, le fait de pas rendre public le travail en cours est complètement un anti-pattern de l'Open Source, ta aucune chance qu'on vienne committer dans ton upstream parce qu'il est pas public…

2. Possible, mais je faisais que reprendre l'argument classique des managers qui ne connaissent rien à l'Open Source. Quand il y a des « business model » qui rapportent en étant Open Source, ils sont impressionnés, mais quand il s'agit de faire pareil sur leur propre produit, ya plus personne. Manque de cohérence et de compréhension de comment ça marche. C'était ça mon propos (pas d'encenser RedHat) Remplace par SuSe si tu veux

 
Jus d'anus, jus de couilles, jus de bite, une préférence ?    
 

 
Pas sûr, c'est assez violent comme procédure. C'est pas comme si le gras était stocké dans des "poches" bien définies et séparées du milieu qui les entourent.

reddit à ton service

https://medium.com/feature-creep/th [...] ea7b598df7  
 
 

much> t'as deja ecrit des fichiers parquet en java? parce que en utilisant les liens trouve sur https://stackoverflow.com/questions [...] es-in-java c'est quand meme sacrement complique.
 
Pour le moment, je fais du csv->parquet en python derriere mais comme mon appli est en java, ca serait plus simple de sauter l'etape csv.

https://slate.com/human-interest/20 [...] -work.html
 
p'têt que s'ils étaient foutus de mettre la bonne couverture sur leur rapport TPS, ils auraient montré l'aptitude à obtenir un vrai job

Je l'ai pris pour toute la partie home automation. Le soucis c'est que ma copine l'a mise en Français et c'est vraiment de la merde en boite. Elle bite jamais rien et il faut lui parler comme un robot, so long pour le natural language, alors que la version US fonctionne au poil.

Pourquoi tu crois que nraynaud est allé se marier là bas ?

 
Pourquoi tu crois que nraynaud est allé se marier là bas ?

Je ... non rien

J'ai mis 30 secondes à trouver la subtilité

Arizona Mine Inspector
 
m'enfin il jouerait de la pioche le week-end que je serais pas étonné quand même...

Nan seulement en Python. Mais je ne vois pas bien pourquoi c'est compliqué en Java.
edit: ah un cas extrême d'over engineering par un "architecte" Java. Utilise avro comme recommandé.

https://medium.com/@jeancharleskurd [...] 3d42fb90f3
 
J'ai envie de sympathiser mais ça fait un peu brainfuck le "Bonjour, on créé une activité où l'IT est vitale, on va filer ça à une SSII low cost"

NO FUCKING SHIT SHERLOCK PUTAIN

J'ai pas envie de sympathiser non plus. Le mec se lance avec du retard sur le secteur porteur du "on exploite des prolos à vélo pour livrer des trucs", il fait de la merde low cost sur un truc fondamental de son coeur de métier, merci mais non quoi.

C'est ton putain de job d'être lucide Maurice. Tes salariés peuvent avoir la tête dans le guidon, mais un PDG qui n'a pas de recul il sert à putain de rien.
Après faut voir le gars, autodidacte > online poker player > blogueur influenceur, je suis surpris qu'il y ait eu autant de gens pour accepter de lui confier autant de pognon.

Déjà il est parti sur le modèle « brûler beaucoup d'abord / réfléchir ensuite ». C'était risqué
 
Ici, on a toujours choisi de jouer « défensif », c'est à dire éviter d'avoir un delta négatif entre revenu mensuel récurrent et dépenses mensuelles récurrentes (qui sont des chiffres moyennés sur l'année, mais tout de même).
 
Alors oui ya eu des moments chauds où il a fallut mettre un peu plus que ce qu'on avait, mais c'était proche d'échéances (prêt qui allait tomber, ou argent des invests) et dans des proportions acceptables.
 
C'est peut être un défaut aujourd'hui qu'on a un peu de pognon, mais je préfère cette approche saine qui te laisse du temps pour t'adapter en cas d'erreur ou de changement de marché

Euh mais attends, les mecs ont externalisé leur putain de cœur de métier Sérieusement
 
Ah ouais d'accord, j'étais pas encore arrivé à cette partie
 
Genre « le code c'est du détail, n'importe quel random SSII pas cher va nous livrer à temps »               (putain j'ai pas assez de smiley)

Bon, j'espère qu'il aura retenu la leçon, mais ce mec sonne vraiment comme le mec qui dit « tiens j'ai une super idée, tu t'occupes de dev toute la plate-forme et je te file 1% des parts »

Plam vous avez une vision business à la DHH/Jason Fried en somme, non ?

 
J'ai pas lu/écouté ces 2 larrons, tu me résumes les points clef ?

Il s'appelle pas Maurice, il s'appelle Jean-Charles. Ceci explique peut-être cela.

Oui mais vous n'avez pas la concurrence d'UBER Eat et Deliveroo. Il se lançait en plus comme outsider dans un marché investi par des poids lourds. Il aurait pu faire son trou sachant que ledit marché est grand, sans ses déboires informatiques et l'amateurisme général.