Reprise du message précédent :

un putain de confort dont je n'arriverais plus à me passer

 
Depuis que j'ai explosé mon Auris, j'ai du conduire 50 modèles de véhicules différents (en loc, pour des déplacements, proches ou lointains). De la boîte manuelle ou de l'auto à double embrayage mes couilles, bah j'ai JAMAIS retrouvé la sérénité du HSD.
 
Après j'ai pas testé du très haut de gamme non plus, mais pour les gammes de prix du même ordre de grandeur que l'Auris/Prius, rien trouvé de mieux

 
Auris TS... le meilleur Daily que j'ai jamais eu... Je changerai la mienne uniquement pour la nouvelle TS qui arrivera dans 1 an 1/2

D'ailleurs en parlant du 80, j'ai appris hier que ceci n'est pas un séparateur central (donc le 80 s'applique) :
https://www.google.fr/maps/@47.9604 [...] 6656?hl=fr
 
https://www.google.fr/maps/dir/47.9 [...] !3e0?hl=fr
30+ bornes de lignes droites sans relief, 2 opportunités de dépassement (passage à 4 voies pour des échangeurs)
Les mecs ont dû sacrément déconner pour en arriver là, y'a pas si longtemps en Vendée/Deux-Sèvres y'aurait eu suffisamment de place pour mettre une 3 voies avec 0 lignes blanches à 90 (avec la voie du milieu ouverte au premier qui s'engage dessus )

Ca depend ou tu veux mettre l'investissement: dans le constat de l'infraction, ou dans le support des reclamations/contestations.  
 en suisse, je me souviens avoir été flashe: la plaque était scannee et j'ai reçu mon amende directement. C'était pareil pour les camera aux feux rouges, avec photos. Tu peux contester apres. Je ne sais pas si ca devait etre constate par un humain mais dans les 2 cas, c'était clairement ma faute donc j'ai juste paye. J'imagine que c'est la majorité des cas.

Ça me semble flagrant? Un séparateur (au sens légal/code de la route) ça empêche physiquement de passer (aisément)  d'une voie à l'autre donc terre-plein ou barrières. Là c'est juste un avertisseur.

Relativement classique, les ex-nationales (souvent déclassées) sont souvent dans ce genre, c'étaient de grands axes de circulation (donc assez droits avec des virages très larges) mais généralement en 2x1.

Fait longtemps que je l'ai pas prise, mais la D906 en côte d'or (ex RN6) entre Châlon et Mâcon c'est pas exactement de la route difficile.

J'ai besoin d'aide en python 3:
j'ai ça:  

class MessageType(Type):
    '''
    Represents a message type.
    '''
 
    def __init__(self):
        '''
        Creates a new message type.
        '''
        self.__tags_to_types = dict()  # Maps a tag to a type instance.
        self.__tags_to_names = dict()  # Maps a tag to a given field name.
        self.__flags = dict()  # Maps a tag to flags.
 
 
    def load(self, fp):
        print(self)
        print(self.__tags_to_types)
        fp, message = EofWrapper(fp), self.__call__()  # Wrap fp and create a new instance.
        while True:
...

 
J'ai besoin d'aller démerder un truc, donc j'ai sous-classé, et écrasé une méthode:

class SettingExtruderType(MessageType):
 
    def load(self, fp):
        print('SettingExtruderType.load')
        print(self)
        fp, message = EofWrapper(fp), self.__call__()  # Wrap fp and create a new instance.
        print(message)
        print(self.__tags_to_types)

 
et là c'est le drame:

 
comment je peux accéder à ces valeur depuis les enfants?
 
(j'ai un arbre de parsing, c'est pour ça que je veux sous-classer ce noeud, sinon je fous le bordel dans la console.)

La version propre, c'est de pas utiliser le préfixe __: le but et l'intérêt de ce truc est d'empêcher les collisions par les sous classes. Si tu veux juste indiquer qu'un attribut devrait pas être accédé en dehors de la classe, tu préfixes avec un seul _ (c'est complètement indicatif, mais le name mangling aussi donc… si tu veux un peu plus de sécurité t'actives protected-access (W0212) dans pylint).

Après vu que t'es apparemment parti dans le dégueu, tu peux juste name-mangler à la main: le name mangling de __foo c'est _$ClassType__foo. Donc ._MessageType__tags_to_types va te donner l'attribut manglé.

Accssoirement, pourquoi t'appelles explicitement __call__ et pourquoi tu utilises pas des dicts litéraux?

je pense qu'il y a confusion sur l'auteur, la classe parente est pas à moi, je suis que dans la classe SettingExtruderType.
 
merci, je vais faire le mangling à la main, de toutes façons quand j'ai trouvé mon pb, je vais virer le noeud.
 
le __call__() je crois que c'est parce qu'une instance du type est aussi un constructeur de noeuds du types lors de la descente récursive (ie ça décrit le parser et ça sait créer la valeur)

bordel, quelqu'un a un explorateur de protobuf? je sais pas si j'ai un bug dans mon parser ou si le fichier est bizarre.

 
L'un de vous a-t-il déjà mis en place un module de paiement Stripe et/ou Paypal?
 
Je dois intégrer (1ère fois   ) un module de paiement sur un site, base Symfony 4.
 
A priori, les 2 choix seraient à faire cohabiter. Le hic, c'est que ça obligerait à gérer 2 comptes (pour l'utilisateur final) + 2 clés d'API
 
Ou bien uniquement Paypal qui gère les comptes Paypal ET les CB directes?
 
Vos avis sont plus que bienvenus, ça va être un bourbier je sens l’intégration de l'API    

 
Moi je roule à 80. C'est la loi

sinon, j'ai une question moi aussi, je bosse sur un protocole qui est sur une socket TCP, et je vois qu'ils font passer des int32 à zéro régulièrement comme keepalive. Je suis vachement étonné,  
1) TCP se démerde pas tout seul ?
2) ils peuvent pas faire passer des flush ?
3) sérieusement les 2 bouts de la socket sont sur la même machine, on a besoin de ça ?

Ils sont trop malins chez google, dans protobuf si un champ a la valeur par défaut alors il est pas encodé, je viens de passer 2h à chercher mes champs
 
c'est malin, mais le mec qui a écrit la lib que j'utilise aurait pu remplir les objets

Ouaip...
En fait on x prestataires de paiement (PSP) dont Paypal.
Notre approche : on avait fait une interface qui faisait abstraction du provider réel. Partout où on pouvait, on forfait notre PSP favori qui était celui avec le coût à la transaction le plus bas sur la chaîne PSP/acquierer)
Le site ne gerait qu'une API, la nôtre.
 
Les questions que tu dois te poser :  
- est-ce que PayPal vaut le coup ? (Business incrémental généré vs la canibalisation de tes transactions CB avec des frais moindres que Paypal
- est-ce que Stripe vaut le coup ( gains sur les frais va coût de gestion de 2 interfaces)
- quel volume vont représenter les cartes dans vos revenus (eg : pour nous en FR avec plus de 80%, ne pas gérer les cartes aurait été du suicide. C'était presque viable en Suisse, avec moins de 2% des paiements)
 
Ça dépend de pleins de facteurs (culturels, pays, type de service acheté, etc...)

Les Suisses payent avec quoi sur du ecommerce ? Quasi exclusivement du Paypal ?

 
http://www.unixguide.net/network/socketfaq/2.8.shtml
 
Because by default, no packets are sent on the TCP connection unless
  there is data to send or acknowledge.
 
  So, if you are simply waiting for data from the peer, there is no way
  to tell if the peer has silently gone away, or just isn't ready to
  send any more data yet. This can be a problem (especially if the peer
  is a PC, and the user just hits the Big Switch...).
 
  One solution is to use the SO_KEEPALIVE option. This option enables
  periodic probing of the connection to ensure that the peer is still
  present.  BE WARNED: the default timeout for this option is AT LEAST 2
  HOURS.  This timeout can often be altered (in a system-dependent
  fashion) but not normally on a per-connection basis (AFAIK).
 
  RFC1122 specifies that this timeout (if it exists) must be
  configurable.  On the majority of Unix variants, this configuration
  may only be done globally, affecting all TCP connections which have
  keepalive enabled. The method of changing the value, moreover, is
  often difficult and/or poorly documented, and in any case is different
  for just about every version in existence.
 
  If you must change the value, look for something resembling
  tcp_keepidle in your kernel configuration or network options
  configuration.
 
  If you're sending to the peer, though, you have some better
  guarantees; since sending data implies receiving ACKs from the peer,
  then you will know after the retransmit timeout whether the peer is
  still alive. But the retransmit timeout is designed to allow for
  various contingencies, with the intention that TCP connections are not
  dropped simply as a result of minor network upsets. So you should
  still expect a delay of several minutes before getting notification of
  the failure.
 
  The approach taken by most application protocols currently in use on
  the Internet (e.g. FTP, SMTP etc.) is to implement read timeouts on
  the server end; the server simply gives up on the client if no
  requests are received in a given time period (often of the order of 15
  minutes). Protocols where the connection is maintained even if idle
  for long periods have two choices:
 
  1. use SO_KEEPALIVE
 
  2. use a higher-level keepalive mechanism (such as sending a null
     request to the server every so often).

The joke is on you, la moitié des features de protobuf sont découragées par le style guide en interne.
 
Personne n'utilise de valeurs par défaut, voyons

J'ai pas écrit le .proto, je suis entre 2 behemoths là.

 
Le légendaire BVR (bulletin de versement rouge) voyons
C'est un bulletin standard que tu imprimes au bas des factures et qui contient 2 codes :
- un compte XX-XXXX-XX
- un numéro de référence pour identifier le paiement  
 
Et donc le montant à payer.
 
Avec ces 2 codes tu peux payer :
- via ton ebanking
- dans les bancomats
- aux guichets de poste si t'es vieux (la poste te tamponne le talon ce qui vaut preuve de paiement)
 
Tout le monde l'utilise, même les PV sur ton pare-brise sont des BVR
 
Chez nous ça représentait 98% des paiements internet
Du coup on a toujours refusé de mettre PayPal en Suisse, pas rentable

Allez, ça fait 3 jours que je suis dessus et c'est la première fois que j'ai un retour visuel, je vais me coucher  

En tant que marchand tu émets la facture avant d'avoir le paiement ?

Oui, comme partout, non ? La facture fait office d'appel de fonds ?

C'est un peu le principe d'une facture, non ?

 
Pas en B2C non. La commande est validée avec le paiement. Ce qui déclenche ensuite la facturation.

La Suisse est un pays basé sur la confiance. Il existe une administration spécialisée, l'Office des poursuites, qui tient un registre des mauvais payeurs.
Tu peux y faire inscrire qqn qui ne te paye pas, et c'est très merdique d'y être inscrit (les bailleurs te demandent un certificat de non poursuite avant de louer, et vu la concurrence si t'es inscrit t'es SDF en gros parce que personne ne te louera rien)
 

Ça dépend de ton taux de fraude on va dire
 
En France on refusait le paiement par facture tant qu'on avait pas eu au moins une commande à distance payée par CB avec succès (les fraudeurs avaient compris le système et allaient en boutique faire des commandes à 5€ pour déjouer le système)
 

Juridiquement oui, même si rien ne t'empêche de livrer la chose contre une promesse de paiement. Mais ce que tu décris est la pratique courante dans les pays où  y'a de la fraude

Après pour les achats plus conséquents, tu dois généralement virer l'argent avant l'expédition.
Aujourd'hui les gros sites de vente en ligne ne facturent plus les frais de transaction par carte de crédit, donc j'imagine que ça doit représenter une bonne partie de leurs commandes.
Les petits et ceux qui tirent vraiment sur leurs marges proposent généralement au moins une méthode de paiement sans frais (PostFinance, Migros, ... mais faut être client de la banque) et/ou Twint que je trouve génial pour cet usage.

Tout ça n'est pas spécifique à la Suisse. L'Allemagne utilise beaucoup les solutions comme Sofort et Giropay qui font exactement la même chose mais de manière instantanée pour le commerçant et couvrent les risques liés à un prélèvement SEPA (mais certains le font quand même, par exemple Amazon).
Les pays nordiques ont Klarna.

La France sort du lot car les cartes du réseau domestique CB GIE sont co-brandées Visa ou MasterCard, là où dans pas mal de pays c'est plutôt V-pay/Maestro, même si on commence à voir de plus de plus de Visa/MasterCard débit.

Pour modéliser un appart dans le but de simuler le placement des meubles :
- SketchUp ?
- autre ?
 
NRay, c'est quoi déjà le nom du software 3D que tu utilises qui est gratuit pour un usage personnel ?
 
Je maîtrise SketchUp, ayant fait mon appart actuel avec (terrasse et salon), et aussi 2-3 modélisations de meubles, mais c'est parfois fastidieux.
 
J'ai su utiliser des rudiments de Catia V5 dans une autre vie

https://floorplanner.com

 
Sweet Home 3D
 
C'est le plus simple et le plus rapide quand tu n'as pas le temps (et si j'en juge par ta situation, j'imagine que le temps, c'est pas ce dont tu disposes le plus).

Vendu, en plus magicPlan est mieux que CamToPlan
 
Merci!

Sinon, back to linux après plus d'1 an sous windows 10
 
Windows 10 a fait quand même d'énormes progrès. Je n'ai plus grand chose à lui reprocher.
 
Deux choses cependant :
 
Les apps à la con qui reviennent tout le temps après les mises à jours. (Là je dois reconnaître que je comprend pas comment c'est possible une telle absurdité de vouloir remettre tout le temps des jeux à la con sur une version de Windows qui s'appelle "pro" )
 
La gestion du multi-space (Ctrl + Windows + les flèches) qui, si elle s'est bien améliorée est BIEN loin de ce qui existe sous Mint Cinnamon par exemple. Ainsi, on ne peut pas déplacer une application d'un écran à l'autre quand on a plusieurs moniteurs depuis l'exposé, ce qui est absurde.
 
Des petits détails aussi comme le fait que la molette de la souris ne règle pas le volume sonore quand on survole l'icone du haut parleur... Pourquoi ?  
 
Le notification center a fait bcp de progrès, mais par exemple, sur Spotify, quand il y a un changement de morceau, c'est loin d'être aussi bien intégré que sous nunx. On ne peut pas régler le volume de Spotify directement depuis là.
 
Le terminal s'est bien améliorer et bash pour windows est vraiment un énorme pas en avant. Par contre, mon clavier allemand n'autorise pas l'emploi de la touche ALT-GR et je suis obligé de faire des copier/coller pour écrire un simple @
 
Et plein d'autres petits trucs dans le même genre.

 
Je connaissais pas. Et en plus c'est online. ça a l'air sympa et très simple à prendre en main.

Le driver de mon imprimante qui "saute" sans arrêt, m'obligeant à le réinstaller régulièrement ?
Bon après, ça vient peut être de cette émanation de satan qu'est l'imprimante. Si y'a un périphérique que je peux pas blairer, c'est bien cette merde d'imprimante, au comportement tellement aléatoire qu'aucun algo n'est capable de lisser sa courbe de fonctionnement. Et faut reconnaitre qu'elle me le rend bien, la salope. Les imprimantes sont une arme envoyée par le malin pour nous punir, pauvres pécheurs.

Je dev depuis 2 semaines un peu plus mes projets sous Windows. Je le faisais sous OSX avant, et je suis sous Archlinux au taff.
 
Effectivement c'est moins un enfer qu'avant. Surtout grâce à Bash for Windows.
 
Le seul point négatif que j'ai actuellement, c'est quand je veux revert des fichiers avec git, je me tape souvent des permission denied. Je pense que c'est à cause de Webpack car quand je kill le serv, j'ai pas le soucis, mais c'est chiant. J'ai pas du tout ce problème avec Linux/OSX.
 
Et puis j'ai toute ma bibliothèque de jeux en 1 click.

 
Je le pense aussi et j'en profite pour re-remettre ce lien ici http://theoatmeal.com/comics/printers

 
je plussoie

C'est tellement vrai...
 
De plus, je soupçonne une certaine solidarité corporatiste chez ces instruments de malheur. En effet, mon imprimante me fait régulièrement des bourrages papier. Au début, je pensais que ça venait d'elle (de qui d'autre ? moi ? hahalol). Puis un jour, j'ai voulu imprimer une spec au taf, et *paf* : bourrage papier ! Je vire le papier, j'en remet, je relance l'impression, et *repaf* : nouveau bourrage !
 
Afin d'écarter toute idée de vengeance sataniste de ces engins de mort, je demande à ma collègue d'imprimer cette spec à ma place, et là aucun bourrage, rien ! Je commence alors à me demander si cette imprimante n'a pas une poupée vaudou à mon effigie qu'elle pique du fin fond de ses entrailles démoniaques, puis une jolie fille passant, j'oublie mon malheur et commence à taper la causette.
 
Puis vint l'heure de la débauche. Je file jusqu'à la gare, et *paf* : le composteur se bloque en compostant mon ticket (et en le bloquant... j'ai du le déchirer pour le sortir). Là, clairement, je me dis "Xavier, pense à aller voir un prêtre en sortant ou à acheter de l'ail...".
 
Arrivée à la gare de ma ville, je prends ma voiture et file faire son plein d'essence avant de rentrer chez moi. J'arrive à la pompe, demande le ticket et *paf* : plus d'encre et ticket blanc !
 
Depuis, je n'ai qu'une seule crainte : que *paf*, un TPE ou distributeur me bloque ma carte bleue !

Aye, par défaut sous Windows les fichiers sont ouverts de manière exclusive par défaut et les locks sont obligataires.

Dans les unix, les fichiers sont ouverts de manière partagée par défaut, et généralement consultatifs quand utilisés. OSX a pas de locks obligataires, ceux de Linux sont tellement buggés qu'ils sont dépréciés et qu'il y a un warning dans la manpage, le plan est de les supprimer éventuellement, Linux et FreeBSD imposent de monter le FS avec "-o mand" pour avoir des locks obligataires.