Reprise du message précédent :
Notre a pris Jekyll sur notre blog tech, ça marche bien (je l'avais pris pour mon blog perso aussi).
Pas testé Hugo.
Pour les commentaires on a mis en place https://staticman.net/

Je vous conseil Ghost https://ghost.org/fr/ aussi. C'est ce j'ai sur mon blog. Très joli, rapide, facile à utiliser, super simple à mettre en place.

venant de toi, je suis surpris
 
Moi j'ai pris Hugo, qui est très bien intégré à GitLab pages
En fait Gitlab pages a plusieurs avantages distincts sur Github pages :
- supporte le SSL sur custom domain (c'est cassé en ce moment, patch le 22.02)
- supporte tous les gros SSG (Jekyll, Hugo, Pelican, etc...), qui se recompile au commit grace à leur CI/CD
 
Pour Hugo, tu forkes le projet de reference, et c'est parti.
J'ai testé aussi Jekyll sur Gitlab pages, et j'ai trouvé ça pas mal. Je préfère hugo :
- tu évites toute la phase de compilation des gems, trouver les bons plugins, etc... sur Ubuntu : snap install hugo, et t'es parti.
- beaucoup de fonctions de base (emoji, etc...) sont des plugins dans Jekyll
==> les 2 points ci-dessus font que j'ai encore jamais été emmerdé par le fait de pas avoir exactement la meme version sur GitLab et sur mon PC, alors que sur Jekyll c'est bloquant (Gitlab fournit un gemfile avec le pinning qui va bien, mais c'est un peu plus chiant)
- le langage de templating de Jekyll est un poil plus sympa que celui d'Hugo
- Hugo est méchamment rapide
- Jekyll et Hugo ont les meilleurs themes (vs le reste, Pelican c'est bien mais c'est super moche). Tester les thèmes sur Hugo est bien plus simple : tu git clone le theme dans le folder theme, tu changes une ligne dans le fichier de conf, et c'est parti. Du coup switcher de theme c'est une ligne.
 

j'ai pris Disqus...
autant pour le contenu je veux avoir l'autonomie de pouvoir bouger le site, autant les commentaires je m'en fou, et Disqus peut augmenter un poil la découvrabilité. (vu mon type de posts, je posterai pas mal sur linkedin aussi).
 

Parce qu'il n'y a pas de "silver bullet", il n'y a que des usages différents

J'ai utilisé Jekyll pour XCP-ng, car besoin d'être sur GitHub (social coding, comme XO, c'est sur GitHub pour ces même raisons). En partant de là, j'avais besoin aussi d'un outil le plus simple à déployer pour avoir un site statique et quelques news. Avec le maximum de transparence, c'est à dire pas hébergé chez nous en interne, car XCP-ng se doit d'être 100% communautaire.

Si j'avais hébergé chez nous, ça aurait envoyé un message de « on garde le contrôle ».

Mais dans ce cas, pour un blog pur : Ghost (le plus propre pour faire bosser des markéteux dessus, c'est plus dur avec un Hugo/Jekyll )

Après purement en interne, on est plus sur des choix « techniques » / philosophique, mais faut garder la vision d'ensemble quand on parle d'un produit à vocation communautaire, chaque choix entraîne un message « politique » derrière

https://news.ycombinator.com/item?id=16411662 nraynaud c'est toi ?

putain le dernier xkcd

on en obtient du texte avec juste 3 caractères en gras.
ton truc ce tient, c'était juste du teasing, parce que tu es un gros fan de GitLab

en parlant de ça : il y a bien un trigger qui permet à GitLab d'appeler ton site pour dire qu'il y a un update.
Je me demande si je peux arriver à faire ce truc avec un PaaS Azure / Google, ou si je dois prendre du IaaS et monter le site moi meme à cause de l'intégration custom. En d'autres termes, est-ce que les providers cloud fournissent un end point qui peut déclencher un git pull, et changer le contenu d'un SaaS ?

Edit : ouh pinaize     https://christianliebel.com/2016/05 [...] om-gitlab/
Edit 2 : Annondetchieu : https://medium.com/evenbit/an-easy- [...] cb84757125

Je préfère donner un contexte à ta question On a jamais utilisé GitLab pour nos projets communautaires et publics. Pas pour des raisons techniques du tout. De là découle un certain nombre de choix

Pour bloguer sur du dev (et autres) je vais passer par https://dev.to c'est sympa comme communauté.

J'ai bossé sur un petit bout de projet en ruby parce que c'était la seule lib que j'ai trouvé pour mon usage (https://github.com/menglifang/dcm4chee), je voulais reverse-engineered le truc pour le porter en Python mais j'ai jamais compris le code. Le truc est plus magique que David Copperfield.

Tu devrais faire du Spring [Batch], les trucs sont tellement planqués que c'est plus du David Copperfield, mais du Oudini à ce niveau

En même temps ça a l'air spécial dcm4chee, c'est un espèce de proxy/autoAPI sur un truc qui existe derrière.

Mais putain j'ouvre juste le fichier racine et je totoze

TIL: le combo super glue & bicarbonate. Ça ressemble à rien mais c'est super solide.

dites, je cherche à écrire des plages d'octets dans un fichier .vhd (en raw, sans tenir compte d'un éventuel FS), pour du setup de test, j'arrive pas à trouver un utilitaire. Vous avez déjà vu ça ?

 
dd ?

Je suis pas sur de comprendre.
 
Je voudrais écrire dans le fichier sans le monter (je voudrais du 100% user-space)

 
Un truc du genre

ça va écrire 0xa1 dans 'somefile' à l'adresse 0xdeadbeef

ah non, je veux écrire en tenant compte de la structure du VHD quand même, comme si j'avais monté le VHD comme un disque raw et que j'étais en train de niquer les partitions.

('tain c'est chaud d'expliquer quel layer du millefeuilles je veux taper )

Allez hop, candidature envoyé chez Ubi. Y'a plus qu'à.

Merci encore pour toutes tes réponses à mes questions.

Gg

Voilà, si t'as pas une comprehension de toute la chaine en amont, tu peux pas comprendre le code juste en lisant. Y'a pas mal de languages qui permetterait de faire ce genre de choses, mais j'ai l'impression que c'est une approche culturelement plus ruby-esque qu'autre chose.

 
Ah oué alors là aucune idée ^^'

OMG ce bus factor : https://www.patreon.com/sindresorhus

Je pense que la granularité des packages npm est encore bien trop forte. 1 fonction = 1 package.

j'adore le fait que tout l'écosysteme node peut disparaitre si juste 3-4 mecs se retirent du jeu en fermant leurs packages

 
Je suis beaucoup ce mec. C’est un acharné de travail. Tous les jours il publie des nouveaux packages.  
 
Mais souvent il refait des choses existantes. Soit il les simplifie. Soit il se fait juste un kiff.

https://jordaneldredge.com/projects/winamp2-js/

impressionnant

Much, sérieusement, tu lis quoi comme source qui est systématiquement 10 jours en retard?

putain il y a vraiment des winners.
 
Le client se plaint qu'ils perdent les sessions depuis qu'ils ont mis du load balancing. Pourtant ils ont activé le sticky session, et tout.
 
Au final, ils ont :
 
- un laod balancer => 2 apache
 
- les applis sur 2 Jboss.
 
Mais en fait, les 2 apache font du LB entre les deux JBoss, et ils avaient pas mis le sticky session sur les apache
 
A la question "mais pourquoi????", le client répond "tout le monde fait comme ça, c'est super courant"
 

"Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la stupidité permet d'expliquer." (Rasoir d'Hanlon)

 
Ah tu découvres sindresorhus C'est un peu muchachiser mais bon, si t'es pas dans l'écosytème JS je comprends
 
Oui c'est un très gros bosseur, m'enfin faut garder en tête que ya pas mal de « petits » packages qui peuvent être refait assez vite au final (s'il passe sous un bus )

Il est comme RMS, il reçoit son flux RSS par courier postal

Martin Fourcade  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurore_Berg%C3%A9
 

 
TIL

Et c'est le genre de mec qui font des burnout ensuite    

J'essaie de me tenir à distance des écosystèmes qui peuvent me blesser psychologiquement en fait

 
Cf Jérôme récemment… Je l'ai croisé plusieurs fois depuis 2015, là il a pris quelques congés mérités… https://twitter.com/jpetazzo/status/965293251350609920
 

 
Babtou fragile

Exactement.