Reprise du message précédent :
l'alcool dans le lait du matin ?

Les médecins sont venus à 3: soupçon de truc dont j'ai jamais entendu parler

la vieillerie ?

Lupus ?

J'espère que tu as raison, mais les faits ont montré que être là où il est aujourd'hui n'est le gage de rien du tout

même pas d'être talentueux pour pratiquer une inflation ?  

 
bah je trouve qu'être là où il est compte tenu de là où il était il y a 2 ou 3 ans, c'est un signe plus intéressant que de voir Hollande ou Sarko arriver là où ils sont arrivés après leur carrière politique.  
 
Les mecs ont gagné en éliminant leurs rivaux dans leur camp respectif parce qu'ils avaient le pouvoir de le faire.
 
Macron il a eu le feeling du moment, du discours à tenir.. Enfin, je sais pas, Bayrou a eu le même genre de positionnement pendant 15 ans sans jamais tomber au bon moment avec le bon angle d'attaque.
 
Ok, il y a une part de chance (le penelopegate, surtout) dans le parcours de Macron, mais pas que. La position "classique" du politique qu'on connaît, ça aurait été de rester au chaud à Bercy, de pousser derrière Hamon, avant de se faire élire député parachutiste, pour attendre l'alternance au chaud.
 

Je crois que la dame dans le couloir est en train de faire un infarctus
Personne ne cours encore dans les couloirs, mais je sens qu'ils plaisantent beaucoup moins autour de la patiente là

Sur un sujet plus léger je fais partie des 6 candidats sur 7 rejetés par FB après les entretiens, dommage j'ai trouvé le format un peu plus sympa que chez les autres.
Apparemment faut que je montre que je suis le boss durant les questions de design.

it's not Lupus  
   
 

 
han merde
 
C'est la plaie du recrutement moderne ça. Comme ça tout le monde est le boss, et y'a rien qui se décide parce que tout le monde se fout sur la gueule

qui regarde le debat ?  

J'ai fait une overdose de politique
et MLP, je ne peu vraiment pas la supporter

Macron vient de sortir "certains ont essayé, ils ont eu des problèmes"  

j'ai bien aimé le "il y en a un qui fait des téléphones et l'autre des turbines."

Elle est quand même bien conne

Je regarde designated survivor pour la peine :|

So close yet so far

C'était en réaction à quoi?

edit: faut voir s'il sort des répliques de papy fait de la résistance

Peste et choléra, mon cul.

 
on aime bien...un poil trop versé dans le Star sprangled banner / main sur le coeur / patriotisme US, mais l'idée est chouette et c'est bien executé.
Et Italia Ricci
 
on est aussi sur 13 reasons why, qui est pas mal du tout aussi
 
y'a Better call Saul S03 qui vient de sortir, j'espère que ça décole un peu, sinon on va arreter je pense.

Nationalisation de Whirlpool (rappel de Florange)

J'ai pas tenu jusqu'à la la fin mais Le Pen est vraiment nulle, elle se serait fait démonter par n'importe quel politicien qui sait un peu parler.
 
Macron oscillait entre quelques interventions assez posées et des passages en roue libre totale. Il est quand même un peu facilement fébrile je trouve.

c'est clair, aucune comparaison
 
 mais ohlala  

il etait sans doute pret pour un debat, pas pour ce qu'on a vu: des attaques constantes, pas fondees ou sans aucun sens. Ca allait du cringy a la parodie. Meme les journalistes etaient perdus.

Ça me choque un peu ça, il était contre marine, et c'est le livre de jeu fachopulaire du moment.

Ce qui m'a dérangé hier c'est le nombre de chaînes qui ont diffusé le débat. Il y en avait 6 sur les 26 de la TNT.

 
Ila  quand même réussi à expliquer plusieurs points, mais face à une telle connasse, qui te coupe tout le temps, c'est compliqué.

 
C'est surtout que le niveau est tellement pas le même, que se lancer dans des explications techniques avec quelqu'un qui te lance un florilège d'attaques préparées à l'avance sans lien avec le sujet en cours... C'est sûr que tu vas pas loin. Mais en même temps, MLP m'a presque fait pitié hier. Sa position sur l'Euro est tout simplement intenable. Les personnes qui sont autour d'elle sur ce sujet économique capital sont complètement à l'ouest...
Bon tu me diras, heureusement, parce que c'est définitivement ce qui constitue son dernier plafond de verre. Le jour où elle arrive avec un programme économique cohérent qui ne ruine pas l'épargnant français de base, elle passera. Les français sont d'accord sur bcp de points avec elle.

Faut dire avec le temps de parole rationné, c'est un vrai piège : soit il passe son temps à rectifier ses conneries et il ne peut pas parler de son projet, soit il déroule son programme et il doit laisser passer des énormités.

Ouais, c'est comme discuter avec un complotiste ou un climato-sceptique : les types te sortent une énormité en 30 secondes qu'il il te faut 5 min pour démonter avec des faits/raisonnement scientifique (si tant est que la personne en face soit réceptrice, ce qui constitue déjà un exploit)

j'ai pas regardé, j'étais sur que ça allait finir en guerre de tranchée, et ça semble avoir été le cas.
 
J'ai pas encore lu la presse, mais je parie que tout le monde va trouver que son champion a été génial, et que ceux qui soutiennent ni l'un ni l'autre vont trouver que les 2 étaient à chier.
Bilan : aucune ligne va bouger.
 
J'ai faux ?

 
Normalement les lignes bougent très peu lors du second débat oué

La réponse au vote est simple :  
Si tu n'aimes pas les noirs, les arabes, les homos tu votes Marine
Sinon tu votes Macron pour pas avoir Marine et ensuite tu manifestes

 
FYP

Je pense que les conséquences économiques seront minimes par rapport aux conséquences sur le processus démocratique.
Les propositions sur l'introduction de la proportionnelle du programme FN sont quand même hors norme.

 
j'ai aucune réponse, mais je trouve ce truc fascinant : y'a toute une frange de gens, très visible avec Internet qui facilite la diffusion des idées, qui propagent de la merde à vitesse grand V. Et y'a un différentiel de cout énorme entre dire n'importe quoi, et prouver que c'est n'importe quoi. C'est une sorte de DDOS intellectuel : on sature la bande passante des gens pour se défendre.
 
Quand tu vois que les parents de gamins tués dans des tueries d'écoles aux US se font attaquer par des truthers qui les menacent en disant qu'ils racontent de la merde, tu te dis qu'on a franchit un pas.
 
Tous les populistes et leur supports ont embracé ces techniques, et ça rend la vérité inaudible. Ce qui me fait dire qu'une des seules facon de contrer ça c'est de les faire participer, pour exposer leur merde. Ça commence par montrer que MLP vaut rien en débat, et ça continuera avec les ratings de Trump qui sont en all time low.

http://realworldtech.com/    
 

 
tu fais allusion à la quenelle du vainqueur qui gagne +30% de sièges gratuits ce qui lui donne quasi automatiquement une majorité absolue ?

 
+1 avec ce jubipost.

 
La diffamation marche comme ça, en général tu touches plus de gens en diffamant quelqu'un que ce quelqu'un n'en touchera en contredisant ta diffamation/tes mensonges/ton hoax/etc. Mathématiquement c'est rentable    

Je pense que les vacheries qu'elle a envoyées étaient plus ou moins prévisibles.
De là il aurait pu la rembarrer facilement sur certains points où clairement le FN n'a pas de leçons à donner.
Sur le reste fallait rester calme et simplement rappeler que si elle met autant d'énergie à dire des conneries c'est parce qu'elle n'a rien à proposer (ce qu'il a fait plusieurs fois mais pas toujours de manière très sereine).