Reprise du message précédent :
https://twitter.com/samhocevar/stat [...] 0145742852
 

Ah oui faut bien regarder les cases, mais Jdownloader est l'outil ultime pour faire du DDL, il gère des centaines d'hébergeurs et même les débrideurs.
Il prend tout en compte
 
Sinon : https://rg3.github.io/youtube-dl/
 
Et avec ça : youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 -o "%(title)s.%(ext)s" <url to playlist>

Ça c'est si tu veux sortir que l'audio, je télécharge souvent des playlists de vidéos (genre des docus ou autres). Et notes que comme —extract-audio est fréquent t'as l'alias "-x" pour.
 
Et tu peux ne pas spécifier —audio-format pour simplement récupérer la meilleure piste audio, sinon il risque de transcoder si le format demandé est pas dispo.

Question pour les javateurs, j'voudrais distribuer un espèce de script d'exemple/test/demo/…, je voudrais qu'il soit dispo en multiple languages, mais je voudrais qu'il soit facile à exécuter.

J'ai des versions Python, Ruby, PHP et Java. Python et Ruby ça utilise juste la stdlib donc no problemo, PHP j'ai pas encore test mais j'ai l'impression que je peux avoir un composer.json qui fait juste une ligne pour ma dépendance externe, dans le header du fichier et facile à copier/coller (j'vais probablement avoir des problèmes de path mais bon).

Et ensuite il y a Java, je regarde maven, le "hello world" fait 20 lignes de XML, te génère un arbre avec 5 répertoires de profondeur et en bonus faut un plugin spécial pour pouvoir faire l'équivalent de "cargo run", il n'y a pas d'autre solution, genre un équivalent à cargo script qui permet d'avoir un fichier java qui déclare des dépendances se démerde pour le compiler et le lancer?

 
Je connais pas mieux dsl.

En Java c'est pas possible (du moins que je sache), si t'aimes pas le XML tu peux utiliser Gradle (script en Groovy ou Kotlin) ou SBT (Scala), voire Ammonite.
 
Si tu me donnes un exemple d'hello world avec toutes les dépendances dont tu as besoin je peux te faire un build.sbt.

Bon d'un autre côté je suis en train de bricoler avec composer, pour juste un script ça a l'air pas trivial non plus en fait, surtout si t'avais espéré éviter d'avoir ton truc qui impose composer

class HelloWorld {
    public static void main(String[] strings) {
        LeftPad fourPadded = new LeftPad(4);
        fourPadded.apply("foo" );
        fourPadded.apply("x" );
    }
}

dépendant de https://github.com/absurdhero/left-pad-java

(la vraie dépendance c'est Apache XML-RPC, mais osef c'est juste pour voir quelle gueule ça aurait d'avoir un truc qui tourne)

https://www.leetchi.com/c/solidarit [...] n-18193780

class HelloWorld {
    public static void main(String[] strings) {
        LeftPad fourPadded = new LeftPad(4);
        fourPadded.apply("foo" );
        fourPadded.apply("x" );
    }
}

T'aurais pas pu choisir une dépendance publiée quelque part.
 
src/main/java/HelloWorld.java

 
build.sbt

 
Il doit faire quoi ton truc? Si t'as besoin d'aucune dépendance, ne t'emmerdes pas avec du Maven, tu fais juste un main, un jar exécutable, et c'est marre.

J'ai vu des trucs qui parlaient de dépendances maven, j'ai pensé que c'était publié

Donc tu te retrouves quand même avec toute une arbo, tu peux pas avoir juste un fichier d'info et un fichier de metadonnée

J'ai des exemples dans une doc (dans divers langages), j'ai monté un extracteur qui sort les exemples et en fait un fichier pour chacun des langages, et maintenant je voudrais un moyen pour qu'ils soient facile à faire tourner, aussi bien pour pouvoir tester les exemples et s'assurer qu'ils fonctionnent encore et pour qu'un utilisateur puisse aisément avoir une base de travail fonctionnelle.

Un binaire opaque c'est absolument pas ce que je veux.

 
Je voulais savoir ce que ton exemple doit faire.  
 
En gros, si ton programme Java n'a besoin que de trucs qu'il y a dans le JDK, c'est hyper con : un fichier Java tout seul doit presque suffire (après ça dépend de la complexité, mais bon)
 
Et facile à faire tourner, bah si ton jar est compilé avec la même version de Java (ou une version antérieure) à celle qu'a ton utilisateur, c'est pas compliqué.
 
(l'arborescence à 3 niveaux n'a rien d'obligatoire, c'est la "norme" Maven)

Moi ce que je crains, c'est que Poutine sache où se trouve le pognon que Macron cache. Il garde l'info pour que Macron passe au 1er tour, attend l'entre deux tours pour lâcher la bombe via Wikileaks et hop, Le Pen est élue.

SBT s'en fout en fait, je pensais qu'il fallait modifier la propriété sourceDirectories qui pointe vers la structure maven classique par convention, mais ça marche sans.
A priori tu peux tout mettre dans la racine, il se débrouille.
 
Il doit y avoir moyen de faire la même chose avec le wrapper Gradle.

Des appels RPC.

Oui ça j'ai bien compris, sauf qu'embedder un jar précompilé dans une doc ça m'aide pas.

Comme dit au dessus, j'ai des exemples dans ma doc, je veux qu'ils soient faciles à vérifier (pour valider que le code est valide et qu'ils sont encore bons) et à faire tourner (pour bricoler avec).

Donc actuellement je fais "make extract", ça me génère des fichiers extraits pour chacun des langages pour lesquels j'ai des exemples (genre rpc.py, rpc.rb, rpc.php et rpc.java), les deux premiers je peux faire "python rpc.py" et "ruby rpc.rb" et ils vont tourner, le 3e c'est un peu plus chiant dans la mesure où il y a une dépendance externe mais en gros "composer require <dependency>; php rpc.php" et c'est bon. Me reste à dealer avec Java.

Le fichier de conf en texte basique ça m'a l'air bien, je vais essayer de regarder plus avant, merci

edit: http://www.scala-sbt.org/0.13/docs/Scripts.html ça pourrait être intéressant aussi...

J'avais pas compris...

Tu dois pouvoir faire faire un :

javac Rpc.java; java -classpath . Rpc

par ton make, non?

Après, effectivement, s'il y a une dépendance, il faudra l'ajouter à ton doc, ou aller la chercher (via un wget sur Maven central, par exemple.. Il doit bien exister un utilitaire Java qui fasse ce genre de connerie)

Masklinn, ça va pas t'aider beaucoup, mais mon pote qui fait les tutos pour twilio est aussi emmerdé dans les tutos en java.

No worries, je suis pas convaincu d'avoir été très clair

Voilà s'la complexité, d'où la partie où je regarde maven et je suis effaré
 
Pour un truc self-contained ça marche bien et facilement (quand tu te souviens des bricolages de classpath et quoi), mais ça devient vite la merde quand tu as besoin de dépendances, et encore j'ai du bol j'ai pas à supporter le C++  

J'me sens moins seul

 
ouais, y'a un besoin.... Mais tant que Java n'intègrera pas de mécanisme de gestion de dépendance, faudra commencer par DL un jar ou copier un bout de code
 
 

Pour composer, lock bien le require sur une version de ta dépendance si tu veux pas avoir d'emmerdes avec des bc break de ta dépendance.
Sinon après tu peux balancer un phar.

Bon après test s'pas très rapide mais sbt marche pas mal, le fichier de conf' est pas horrible et "sbt run" marche bien même pour juste un fichier java perdu au milieu du truc.

 
...Mais il faut installer sbt, non? Si oui je vois pas bien l'intérêt par rapport à DL un jar.

Bah l'avantage c'est que si t'as besoin d'une bibliothèque avec 200 dépendances transitives il va aller les chercher tout seul.
 
Le runner que j'utilise plus haut c'est juste un script shell (alors qu'avec le wrapper gradle il faut aussi copier les .jar je crois) qui va bootstrapper tout le projet en une seul et unique commande.

• Apache XMLRPC c'est 3~4 jars, et les sites de dl principaux sont morts donc c'est un micropoil chiant à trouver (j'ai fini par aller les chercher dans le cache de sbt quand j'ai voulu compiler le truc à la main)
• plus les emmerdes de classpath à la compilation et au lancement

Là faut installer sbt (c'est juste un script à télécharger), copier les infos qui vont bien dans "build.sbt", puis taper "sbt run". Franchement je suis relativement content, ça rend pas mal.

 
ouais enfin si le but c'est de fournir un projet de base pour un dév Java, le choix de Maven me semblerait plus logique.  
 
Entre l'écriture d'un pom minimal avec les dépendances et la conf du plugin Maven Exec, c'est pas beaucoup plus compliqué que ton truc (il n'y a aucune raison que la déclaration de dépendances soit différente à part dans son format), et ça a l'avantage d'être beaucoup plus facile d'accès pour la plupart des développeurs Java.

Mask, chez twillio ils livrent un fichier .java et un jar à côté qui contient toutes les dépendances. Sinon, on me dit de regarder gradle

débat chiant, mais y a eu un peu de tripes

C'était la première fois que je voyais Cheminade à la TV, il s'exprime de manière claire et cohérente le bonhomme. Asselineau aussi d'ailleurs mais il répète toujours la même chose donc c'est un peu lassant.

Alors que Poutou et Arthaud sont super violents... Poutou encore c'était assez marrant mais Arthaud elle fait peur, rien qu'avec un salaire HFRien on est bons pour le gulag je pense.

11 c'est un peu débile par contre.

Ressortir les thèmes du XIXème siècle c'est pas un peu lassant ?
Les salariés exploités quand on a le temps de cumuler un job et une activité d'indép c'est pas crédible non ?

https://www.youtube.com/watch?v=TIS8Y6e_oDM  
je crois que je viens de mater la vidéo d'un mec qui atterri avec son avion sur la route, roule un peu en passant sous des lignes téléphoniques et se pointe à la station service, pendant que son gosse dort dans le siège bébé
 

Sur les 11, y'en avait 4 que j'avais jamais vu, donc c'est pas si débile que ça.

Article 23!

 
le débat avec tous les candidats c'est bien.
 
Le fait qu'il y ait 11 candidats, c'est ça qui est débile. Dans le lot, d'après la dernière enquête CEVIPOF d'hier (https://www.enef.fr/app/download/15460538825/ENEF_vague12bis_avril2017.pdf?t=1491300369 ), 6 des 11 vont faire moins de 5%, dont 5 des 11 autour de 1%
 
J'ai regardé le début, Asselineau qui arrive en mode : je propose de dépenser 100Mds€ par an pour créer 5M d'emplois, payé en économisant la contribution de la France à l'Europe (dont on serait sortie donc, ainsi que de la plupart des traités internationnaux).  
Ensuite nos 2 amis révolutionnaires qui proposent ni plus ni moins que l'interdiction des licenciements, et la confiscation des entreprises (!!!)
 
C'est tellement peu profond comme réflection que ça doit se démonter en 2 questions maximum, du coup personnellement ça m'emmerde que ça soit encore discuté à 10j de l'élection. OK c'est rigolo de voir Poutou défoncer les mecs à côté, mais hormis l'aspect ludique de la chose je vois pas ce que ça apporte concrètement au débat.
 
Après c'est bien que la pluralité des idées soient représentées, mais ça génère quand meme beaucoup de bruit. Pis y'a tellement de candidats qu'ils n'ont pas le temps de se challenger entre eux tant que ça, donc c'est pas vraiment un débat, c'est plus une longue énumération de propositions qu'on peut déjà connaitre en lisant les programmes.

Non mais Poutou président
https://twitter.com/francoisedegois [...] 3336885248

et puis lassalle, je n'ai compris ce qu'il disait

piqué sur le topic lr  

c'est comme la saison régulière en NBA, ce débat : en regardant les résumés le lendemain, ça suffit bien.
 
J'ai donc entendu Fillon être puant et suffisant comme d'habitude, Le Pen bafouiller et se faire rentrer dedans par Poutou, Mélenchon sous tranxène pour être aussi calme... Et pour le moment c'est tout, mais faut que j'écoute le reste.
 
Mon choix reste le même.

Au passage les 11 ont eu les 500 signatures d'élus
Ils sont donc représentatifs de quelque chose.

 
Non mais sérieusement, ce débat est sain, mais c'est avant tout un spectacle. Je ne suis pas sûr qu'il puisse avoir de grande conséquence sur le vote des gens... Peut-être chez les gens ultra-indécis qui ne suivent jamais la politique, mais ceux-là votent de toutes manières de moins en moins.
Le seul gros avantage de ce type de débat, c'est qu'on a des gens qui viennent faire chier les candidats principaux en leur mettant leur nez dans leur caca, surtout Fillon. ca change de cette bande de caniches de journalistes. Gros remerciements à Poutou, même si je suis à 1000 lieues de ce mec.

 
Vu le nombre d'élus qui peuvent donner une signature, je suis pas sûr que 500 signatures soient représentatives de grand chose.
 
 

parles en a ceux qui n'ont pas eu les 500 ( rama yade, guaino, ... )