Reprise du message précédent :
Quand je vous dis que la démocratie n'est pas un bon système...

La démocracie est le pire des système à l'exception de tous les autres

non, le monde change et il faut s'adapter. Je pense qu'il faudrait quasiment faire l'inverse : une culture du chef, où on vote pas sur une liste des courses, mais sur qui sera capable d'agir face à une crise d'une manière qui me plaise politiquement.
 
Ou alors un système plus parlementaire, où il est normal d'avoir des gouvernements qui dégagent partiellement de manière régulière, mais les alliances, c'est pas simple non plus.

 
C'est quasiment le cas non    

y'a une grosse pression sur les programmes :  
"on veut voir le programme de Macron", "les promesses de Hollande", "les 500000 fonctionnaires de Fillon" etc.

Je pense pas. On peut sûrement imaginer des systèmes qui n'ont pas été testés.

Lance toi

Je pense pas, je ne vois pas ce qui dans la definition de la democratie oblige les dirigeants a respecter les regles etablies, d'autant plus qu'en general les nouveaux elus se proposent de changer ces regles.
Les propositions "non-legales" que Trump met en place etaient connues avant son election, et c'est sur ces bases que le peuple l'a elu, proclamant implicitement qu'ils ne voulaient plus des lois telles qu'elles etaient jusqu'a present. Pour moi, que Trump respecte son programme, en dehors de toute autre consideration, est la definition de la democratie.
Etant donne que la democratie n'a pas de maniere precisement definie de s'exercer, on pourrait aussi englober, en plus de ta definition, d'autres acceptions.

+1
 

+1
 

 
Sans aller jusque la, on peut imaginer aussi changer le suffrage: du fait que l'on a qu'un choix, les gens votent "utile", mettant au pouvoir les favoris systematiquement, dans une sorte de prophetie auto-realisatrice.

 
500 000 fonctionnaires en moins ? ça a été fait au UK en quelques mois. Est-ce que c'est souhaitable ? Surement pas, mais si tu as un candidat qui arrive au pouvoir en promettant cela, c'est tout à fait faisable... Il faudra juste qu'il ne lâche pas le morceau pendant les quelques semaines, voire mois où le pays sera complètement bloqué par les grèves. Il suffit surtout de faire passer la pilule fin juin juste avant les vacances (et donc juste après les élections).
 
Le problème, c'est qu'ils promettent n'importe quoi et ne font rien derrière.
 
A force, cela use la démocratie et les gens vont se réfugier dans les votes extrêmes.  
 
Idem pour la sécurité et la délinquance. Si le nabot avait fait construire deux fois plus de prisons qu'on en a actuellement, et avait renforcé les effectifs dans la police et surtout dans la justice, on en serait pas là... Je suis pour ma part certain que le tout-répressif n'est pas la solution, mais de toutes manières Sarko a fait précisément le contraire de ce qu'il avait promis... c'est à dire moins de moyens pour la justice, arrêt de la police de proximité etc...

En France c'est clairement pas faisable en quelques mois, au mieux ça prendra plusieurs années

Par contre je pense que les taux d'externalisation en mode régie n'ont rien à voir, tu dois pouvoir t'approcher des 500k en virant tous les prestats et contractuels que tu peux

tu veux virer ceux qui bossent le plus et qui coûtent le moins cher ?  

 
 
Je n'ai pas dit que Trump aurait dû être honnête pendant la campagne, je dis qu'il est tenu par la loi et la constitution d'agir dans certaines limites, ou de se démerder par des moyens légaux pour faire sauter les limites.
 
Or pour le moment, c'est pas le cas.
 

Ah ben là t'es sûr d'avoir le plus gros enculé élu à tous les coups.
 

 
C'est là que tu as faux.
 
Ce qui oblige les candidats à respecter les lois et la constitution c'est l'essence de leur légitimité. Sans lois ni constitutions, pas d'élection.
Et en plus, Trump a prêté serment. Ca l'oblige.
Je cite :  

 
Donc, si il s'engage. Premier point.
 
Second point : la proclamation implicite. On peut le voir comme ça, mais en fait c'est n peu n'importe quoi.
D'abord, le côté implicite est très gênant en démocratie : si on ne pose pas explicitement la question au peuple, on se repose sur une interprétation. Ce qui peut avoir de lourdes implications.
Mais surtout, le peuple n'a pas donné son avis sur ce qui doit remplacer lesdites lois. Or c'est le boulot du législatif.  
Si l'exécutif remplace les lois votées par des décrets non votés, il n'y a plus de séparation des pouvoirs, et on n'est plus en démocratie.
D'autre part,  

Méthode Drahi chez SFR
Tu vires ceux que tu as le droit de virer et les autres se mettent au boulot

Et démissionnent peu après et tu les remplaces par des jeunes sous payés que tu peux fouetter (méthode free)

@gfive:
 
Premier point, tu as un raisonnement qui dit qu'il est elu grace aux lois, et que donc il doit les respecter. Je ne vois pas en quoi la seconde partie de la phrase decoule de la premiere, et ne pense pas que ce soit oblige pour rester dans la definition de la democratie (que j'ai relue a l'occasion).
 
Second point, le peuple a donne son avis sur ce qui remplace les lois existantes, puisque c'est le programme de Trump.
 
J'ai l'impression que quand tu utilise "oblige", tu ne veux pas exprimer la necessite absolue, mais un sens plus familier et moins fort.

il suffit de changer le statut de la fonction publique
c'est pas non plus un changement de constitution
 
C'est donc faisable techniquement. Ca risque quand même de provoquer de légères perturbations

jeunes que tu as formé dans ta super école pas reconnue  

on a un pro 42 à Paris, il en a recrute 4 ou 5. j'ai eu des échos des mecs qui ont bossé avec eux et ça s' pas l'air bien brillant.

des petits jeunes pas mauvais mais pas excellents non plus, mais avec un gros melon et pas foutus de piger que l'expérience peut parfois éviter de faire des erreurs.
du coup plus personne ne veut bosser avec eux.

Le mec, direct, droit dans ses pompes, il propose la troisième guerre mondiale

Je me sauve, après moi le déluge
J(aimerai bien un plan de départ volontaire avec des €

 on continue : trump et les firmes pharma : http://www.vox.com/policy-and-poli [...] tion-drugs

La promesse honnete :

edit : et poutine lance une offensive en Ukraine : http://www.rferl.org/a/ukraine-rus [...] 68104.html

 
La loi electorale donne sa légitimité au vote. Si Trump s'assoit sur la loi et la constitution sous prétexte que "ah oui, mais on a voté pour moi", et qu'on juge ça légitime parce qu'effectivement, il a été élu, pourquoi on ne donnerait pas la même légitimité à Clinton si elle venait à refuser le verdict des urnes sous prétexte que les américains ont voté en majorité pour elle, montrant par la même implicitement qu'ils ne sont pas d'accord avec la loi électorale, et que donc c'est elle qui est élue?
 
 

Absolument pas.
 
La question du vote, c'est "qui voulez vous voir présider aux destinées du pays, sachant que machin dit qu'il veut faire ci, et machine dit qu'elle veut faire ça", et pas "Donnez vous un blanc seing à Machin ou à Machine pour présider aux destinées du pays". C'est très différent.
 
 

 
Oblige, comme oblige

traitre, vendu au grand capital  

rhoo, cette photo

Félicitations du coup

C'est pas encore totalement bouclé, mais on est dans le domaine du très probable (dans une tpe ) + deux solutions probables ( etalab/ admis)

ce serai moche qu'aucune ne marche

Ouch Gitlab https://www.theregister.co.uk/2017/ [...] data_loss/
 
Quel manque de professionnalisme.

http://www.huffingtonpost.fr/berna [...] r-homepage
 

 
Ca peut être un beau suicide politique

 
Moi ça ne me fait pas rire. Vu les affaires Cahuzac, Hollande et son "Mon véritable ennemis, c'est le monde de la finance", on pousse les gens vers le FN. Personne d'autre ne va profiter de toute cette merde. On est en train de découvrir qu'employer des membres de sa famille est normal et que ces élus ne ratent pas une occasion pour se gaver d'argent public. Ce qui dérange chez Fillon et qui est en train de dégoutter ses propres électeurs, c'est même pas le salaire de sa femme, mais c'est qu'il demande aux français en MÊME TEMPS de se serrer la ceinture et ose critiquer les mecs au RSA qui profitent soit disant de l'argent public. Faut vraiment être une grosse raclure et n'avoir aucun honneur pour faire cela. Ce mec ne vaut rien.

 
On sait pas encore, faut attendre que la justice fasse son travail, toussa.
 
J'écoute Macron sur France Inter.. Rien que pour la proposition de transférer les cotisations sociales des salaires vers la CSG, il m'intéresse.
 
Je m'en vais aller lire la charte de son mouvement. Il m'intéresse, ce mec. Un type de moins de 50 balais, qui  vit dans son temps et pas dans un passé fantasmé, qui n'a pas de pudeur de jeune fille pour dire deux ou trois trucs intéressants (genre différencier le salaire des profs en fonction de la difficulté de leur environnement de travail).
 
Fillon, Valls et Melenchon, Hamon et Le Pen dans une moindre mesure, sont des baby boomers, c'est la génération qui nous plombe depuis des années en ayant profité à fond de circonstances démographiques et économiques ultra favorables, et qui refuse systématiquement de participer à l'effort de solidarité nécessaire au nom des "petites retraites".
 
Macron me semble enfin représenter une rupture raisonnable : j'ai l'impression qu'il analyse la situation sans trop de prisme idéologique, et ça me parle.
 
J'en viens à espérer que Bayrou ne fera pas l'erreur de se présenter...

 
Ils ont été très pro de mettre 5 mécanismes de backup
Et un peu trop optimistes de ne pas tester le restore

 
https://docs.google.com/document/d/ [...] jHdVik/pub
 
Je trouve courageux et très bien leur comm' ouverte
 
edit : et The R.egister, toujours les premier sur le putaclic  

Recovery en live de la DB : http://monitor.gitlab.net/dashboar [...] 986&to=now

edit : à vue de nez, ça fait encore 6 h restantes M'est d'avis que c'est la dernière fois que ça arrive. Ya un mec qui doit transpirer là

J'ai un test de restore toutes les semaines qui envoie une notification sur hipchat je suis safe  

si j'ai bien compris ils n'ont perdu que 6h de database et 0h de repo git
 
perso ici c'est backup nightly uniquement, mais on ne fait que du Dev et on ne gère pas de donnée/service client  

Create issue to change terminal PS1 format/colours to make it clear whether you’re using production or staging (red production, yellow staging)

je suis hyper surpris que ce soit pas le cas... c'est un peu la base ça, je l'ai fait mettre en place dans tous les jobs que j'ai pu avoir, on l'avait meme fait pour rigoler dans mon projet de master (ce que le prof de sécu avait adoré)

Sinon j'aime bien la fin de l'article sur le fait de choisir un meilleur provider cloud : de ce que dit le google doc, Azure a fait le taf (ils ont oublié d'activer les snapshots, c'est pas la faute d'Azure), et rien ne montre un problème chez AWS non plus (le bucket est vide, mais d'après l'article leurs scripts sont pas terribles, mal documentés, et il semble visible que pas testés non plus). En gros ils ont des procédures de backup pouraves, et ça leur serait arrivé meme avec une infra homegrown.

Macron la rupture ?

 
Oui, que les issues/merge request, aucun code de perdu sur Git
 
Le « problème » c'est le temps de remontée qui est chiant
 
Et en effet, rien à voir avec le Cloud comme le dit ces connos de R.egister, juste des procédures perravs

 
Sur certains points, oui.
 
Déjà une rupture générationnelle, clairement. Ce mec est de la même génération que nous, pas de celle de nos parents comme la plupart des autres candidats. C'est loin d'être neutre à mes yeux.