Reprise du message précédent :

C'est pour ça qu'on a inventé les itérateurs, qui en gros implémentent les lambdas dont tu parles sauf que au lieu de vérifier la taille du conteneur on utilise une paire et on compare l'itérateur courant au second, qui représente la fin du conteneur.

Ça ira mieux avec les range, tu peux déja jouer avec si tu n'utilises pas visual compiler : https://github.com/ericniebler/range-v3

 
Mais coder un iterateur C++ pour une structure de données dont l'implémentation n'est pas accessible (lib tierce par ex) je préfère même pas essayer.

Pourquoi pas, c'est exactement ce que tu fais quand tu implémentes getItem(data, i)

Avec l'avantage que l'itérateur ne t'impose pas une structure accessible en accès arbitraire.

Mmm faut que je regarde, mais tous les articles que j'avais lu ya X années sur comment implémenter un iterator  m'avait laisser une sale impression de complexité/nid à pièges/etc  ( genre http://www.drdobbs.com/stl-generic [...] /184401417 )

Là c'est un exemple bien particulier qui justement tire parti des itérateurs pour définir une classe qui propose des fonctionnalités intéressantes tout en étant compatible avec les algorithmes de la STL. Il n'y a pas de pièges particuliers, notamment les spécificités de visual qui en l'occurence ont complétement disparu puisque côté STL Microsoft a largement rattrapé son retard (ils y sont presque niveau compilateur).

Quoi qu'il en soit, ce que tu veux faire c'est sur le papier précisément la raison d'exister des itérateurs, à mon avis tu vas au devant de moins d'emmerdes au final si tu les utilises directement plutôt que d'en recrérer une version light.

Je vais essayer. Mais j'ai quand-même peur d'être bloqué si à un moment dans l'algo je dois faire autre chose qu'itérer Les lambdas/pointeur sur fonction/template apportent quand-même une bonne souplesse je trouve.

edit : Je vais commencer par un cas simple pour voir si j'y arrive (afficher un arbre en console par ex). Tu me confirmes que pour savoir si je suis sur le dernier élément (par ex) je peux faire de l'arithmétique du genre (it == std::end(data) - 1) ?

En général les algorithmes ne sont pas écrits pour les itérateur à accés arbitraire, ni pour les itérateurs que l'on peut décrémenter donc si on peut éviter on évite. Mais si tu as besoin tu peux, il suffit de définir l'itérateur dont tu as besoin.

Un intervalle est en principe défini par une paire [begin, end[ et end pointe après le dernier élément traité.

L'algorithme pour traverser une structure c'est donc

Mais sinon oui tu peux faire comme tu le dis, il faut par contre en plus implémenter un wrapper de ta classe pour qu'elle définisse end(), begin(), swap(), size() et empty(): http://stackoverflow.com/questions [...] 22#7759622

Mais ce n'est pas nécessaire pour être compatible avec les algorithmes de la STL qui ne demandent "que" des itérateurs, non plus si tu écris toi-même tes algorithmes.

http://rue89.nouvelobs.com/2016/08 [...] con-257428

 
Dans le fond, vous êtes un provocateur

lutain. Le parrain de mon second part bosser à Irvine en décembre.
 
Mobilité Thalès, il prend x2.4 en salaire (euros -> $, certes, mais quand même)
 
J'ai envie d'être content pour lui, mais ça me fait chier qu'il parte

déjà 2 évacuations de lycées en Gironde pour alerte à la bombe / intrusion.
 
Ca promet.

Une intrusion dans la gironde ?  

 
J'ai envie de le plaindre. Et se contenter de la conversion €->$, il y a moyen d'avoir une mauvaise surprise

 
Je devais faire un semi à la fin du mois, annulé à cause de la sécurité
Je devais en faire un autre ce week-end qui lui aussi à été annulé

 
?? Pourquoi le plaindre?  
 
 
Il est célibataire sans enfants, il rêve d'aller bosser là bas depuis tout petit, il a un droit de retour chez Thalès en France pendant 2 ans... Franchement, les conditions sont pas mal.
 
En plus, il bénéficie de son ancienneté dans sa nouvelle boite, donc il aura 6 semaines de congés.

 
   
 
LA, c'est spécial quand même.

Il va toucher ~120k$ par an, il a fait ses calculs en rentrant d'un mois de vacances sur place en Juillet, il devrait s'en sortir, en fait.  
 
Enfin, je pense qu'il a bien tout pesé, même si c'est jamais facile d'anticiper sur le long terme.

À propos de 120k, on cherche un développeur pour faire une appli desktop en C# pour un appareil high tech d'analyse médicale, à Zurich.

http://stackoverflow.com/jobs/1232 [...] tosurge-ag

(L'allemand n'est pas vraiment nécessaire, c'est du bluff.)

Ah mais c'est bien de tenter, mais comme je l'indiquais au début, les gens qui s'enflamment dès qu'on leur offre un salaire à 6 chiffres sans se rendre compte de ce que cela implique, c'est pas rare.
 
$120k, ca va lui faire $5,6k par mois. Ca n'inclue pas la retraite (du moins par défaut ). Le prix moyen pour un 1 T2 c'est $1900. Tu vis correctement mais ça ne sera peut être pas autant l'orgie que ca laisse espérer. Et je passe sur les contraintes liées au visa.

Le poker face est puissant, toute l'annonce est en allemand

Non mais l'annonce c'est la même que toutes les annonces du monde, un gars fort et motivé pour travailler sur un super projet etc.

sans oublier les 2 semaines de vacances par an

T'as pas lu le post en entier

De mes lointains souvenirs de physique, il me semble me rappeler que l'intensité de la force induite par un champ magnétique généré par une source varie inversement proportionnellement au cube de la distance qui sépare le point de mesure de la source ( x 1/r³, en simplifiant un certain nombre de choses)
 
Donc, grosso modo, à 10 m, la force induite par le champ magnétique est 1000 fois plus petite et surtout de l'ordre de celle produite par un champ de 1 milli Tesla, à 1 mètre
Pour 20m, on est à grosso modo 8000 fois moins, niveau force, et comparable à la force induite par un champ de 125 µT, à 1 m (soit entre deux et trois fois la valeur moyenne du champ magnétique de la Terre ~ 50 µT )
 
EDIT :Bcp d'approximations
 
EDIT 2 :
Un tableau qui donne des distances de sécurité suivant l'aimant (le S-45- 30-N de la première colonne est donné pour 1,3~1,4 T il me semble ) et certains objets, histoire d'avoir un ordre d'idée
 
https://www.supermagnete.fr/faq/Que [...] -appareils

Ça me fait un toujours bizarre les discussions comme ça, quand je vois les salaires de ma copine et ses proches.

 
c'est dommage que le mec ressente le besoin d'être vulgaire à ce point quand il répond à une interview.
Après il a du vue marrantes sur les choses...mais quand meme, un gars qui fait de l'info depuis les années 60, c'est quand meme pas tout a fait pareil

Coefficient de détermination : 0.1
Coefficient de détermination une fois virées toutes les entrées truquées fabriquées par les gars de la prod : 0.7
 
Les prochaines réunions avec le client vont être fun...

Mais quel con, on dirait du Sarkozy dans le texte:
http://www.bbc.com/news/world-asia-37281821

C'est quoi le coef de détermination ?

Une mesure de la performance d'un modèle prédictif : La proportion de la variance du résultat qui est expliquée par le modèle.

c'est le R²

 
0.1 = pas de corrélation  
0.7 = corrélation moyenne, pas excellente non plus

0.7, ce qui est bien, mais pas top

par contre si ton modele devient plus précis tu n'as pas expliqué pourquoi ça impacte vos clients

Plop les rageux !
 
J'ai quelques jours pour réaliser un petit exercice en RoR + emberJs.
Je ne connais absolument ni Ruby, ni Rails, ni emberJs (mais je sais faire du javascript )
 
Vous auriez des conseils de lecture pour me mettre dans le bain rapidement ?

et pourquoi quelques jours ? tu as dit dans ton CV que tu connaissais tout ça ?  

Non, du tout. Il est acté que je ne connais pas tout ça

Quelques jours car mon entretien suivant est dans quelques jours

L'exercice en question est tout simple, guère plus compliqué qu'une todo-list. Donc quoi qu'il arrive je devrais m'en sortir sans problème.

Mais j'aimerais faire ça bien, et m'impliquer à fond dans l'exercice, RoR, et EmberJs, parce que ce job m'intéresse vraiment, et j'aimerais leur montrer que je suis motivé à apprendre ces technos, et que je suis capable de les apprendre rapidement.

Et s'ils me prennent, j'aimerais être capable d'être efficace tout de suite aussi.

J'ai un bug bizarre sur un code php / mysql, la page à bien été appelé une seule fois (access_log : 14:59:05), une requête Mysql de mon premier fichier PHP à été effectuée une fois (14:55:01), puis après j'ai un require_once d'un autre fichier php avec 5 requête dedans et les 5 on joué 3 fois (à 14:58:25, 14:59:05 et 14:59:05).
Je penses plutôt que c'est un bug Mysql que PHP mais comment je peut vérifier / sécuriser ce merdier ?