Reprise du message précédent :

ça se discute.
invalide par rapport à quoi dabord ?
si t'as une classe d'objet simple que tu ballade partout la validité de ses données peut dépendre de ce que tu vas en faire.

OK. Pour moi, c'est de la responsabilité de la couche d'accès BDD (donc l'entité) de découper parce qu’elle "sait" ce qu'il y a côté BDD.
Reporter ton découpage dans le code appelant, c'est avoir à refactorer à plusieurs endroits si jamais ta contrainte BDD saute pour une quelconque raison. Et donc en oublier
Reste que c'est pas super non plus dans l'optique théorique que tu cites.
Mais je le mettrai dans le setter quand même.

c'est ce que j'ai fait dans le cas qui se présente. après j'ai une séance de coaching de petits jeunes à faire sur le refactoring et tout ça, et je me suis pose la question de "la règle générale "

 
de ce que j'en comprends c'est un peu la vague de test unitaire de ces dernières années qui a vachement poussé ça, genre Hevery qui dit "if you need an engine don't ask for a car, ask for an engine" qui incite les gens à exiger l'input le plus proche possible de ce qui est attendu pour simplifier le testing
 
c'est toujours un de mes gros problèmes quand je code, je sais jamais trop où mettre cette logique de vérification

https://github.com/docker/docker/issues/19396    
 
A+,

La Fp de ce topic fait pas rire du tout : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4660_1.htm
 
du bon boulot

C'était aussi pour les observateurs dans un cas et les valeurs dérivées dans l'autre, mais autant que je sache c'est un essai qui a trop marché cette histoire de getters et setters.

Et d'un coup ma nana réalisé que j'ai eu un job en 2 annonces alors qu'il lui en a fallu 60

Invalide par rapport à ce qui fait sens dans ton domaine Admettons que t'aies une classe Utilisateur avec un champ adresse email. Je dirais que ton setter doit te péter à la gueule si t'essaies d'y mettre une valeur qui n'est pas une adresse email.

Et la boîte de pharma à Scottsdale, ils t'ont répondu quoi?

rien.

 
Du coup, elle pourrait peut-être venir elle et pas te demander d'aller aux states ? Le temps de voir si c'est assez sérieux pour envisager le mariage ? (j'ai toujours suivi les nanas pour ma part, mais c'était en Europe et pas avec les problèmes d'émigrations à la con comme aux USA).

 
ouais, mais là tu me parles d'une contrainte de sens. Ca se défend. Là je parle d'une contrainte technique, qui va imposer de modifier le code si le client décide que N caractères c'est pas assez, ou parce qu'on s'interface avec un nouveau logieicl qui peut balancer plus de données.
 
bref, je suis toujours pas convaincu à 100% par une approche plus que l'autre, mais on, spas grave.

 
rappelle lui qui pisse dans le lavabo, non mais

non, maintenant je bois de la Miller High Life, je pisse directement dans l'évier de la cuisine.
 
 

Marrant, vu le profil cherché je doute qu'ils soient submergés de candidatures en Arizona, j'aurais imaginé au mois une réponse négative.

c'est pas très grave, vu les circonstances je vais pas relancer.

Et c'est quoi le but final du client ? Parce que pour moi, les captcha, ça sert à emmerder les spammeurs.

Il y en a un qui l'a fait
https://github.com/brouberol/marcel

Lulz, j'ai rejoué à CS:GO après surement 1-2 ans sans y toucher :  
- toujours les mêmes kevins de 12 ans qui découvrent le micro
- toujours les mêmes maps (de_dust2)
- finalement pas trop de cheat, ça reste très jouable (contrairement à GTA V, ce qui a fait arrêter le online pour bon nombre de gens, alors qu'ils ont une pépite dans les mains, les heists en ligne ça déboite, y'a une adrénaline de dingue)
- toujours les mêmes mecs qui t'accusent de cheater parce que tu tires machinalement derrière LA caisse où 80% des joueurs se planquent, ou parce que tu headshot alors que le gars montre sa tête pendant 10 secondes
- je suis pas fan des skins d'armes, c'est d'hyper mauvais gout
 
après ça reste bien sympa, surtout qu'après 2-3 parties j'ai les habitudes qui reviennent. J'irais bien mettre prendre une branlée à TF2 par _alt, mais le jeu refuse de trouver des serveurs
je m'échauffe pour Overwatch

Et portant l'avoir proches de ses dents ne doit pas te poser de problèmes
 

 
un post de très grande classe Mr Numéro
     
 

j'invoque les experts en allemagne

Je veux aller à Friesoythe, a 70km a l'ouest de bremen. Comment dois-je faire depuis paris en avion/train ?

pour l'instant, j'ai un CDG->Bremen puis taxi

Que dit la Deutsche Bahn ?
http://reiseauskunft.bahn.de/bin/q [...] ountry=FRA

Flughafen, Bremen Sa, 30.01.16 dép. 12:22   STR 6 Bremer Straßenbahn AG Direction: Universität  
Vehicule a plancher bas
Bremen Hauptbahnhof Sa, 30.01.16 arr. 12:38  
Parcours à pied  7 min.
Ajuster la durée de la correspondance
Bremen Hbf Sa, 30.01.16 dép. 12:53 3 RE 4414 Regional-Express Direction: Norddeich Mole  
Transport de velos quantite limitee , Facilite d'acces p.fauteuil roulant integree
Oldenburg(Oldb) Sa, 30.01.16 arr. 13:23 6
Parcours à pied  5 min.
Ajuster la durée de la correspondance
Oldenburg (Oldenburg) ZOB Sa, 30.01.16 dép. 13:35   Bus 910 Bus Direction: Friesoythe  
keine Mitnahme von Elektromobilen , Vehicule a plancher bas
Ellerbrockerstraße, Friesoythe Sa, 30.01.16 arr. 14:19  
 

bus -> train -> bus, 2h

Location de voiture ?

 
je peux pas

 
Je ne le renie pas  
 
et sinon, j'ai fait une erreur terrible, j'ai acheté rocketleague

C'est pour le boulot ?
Ben n'y va pas

 
Sinon, Maps te fait passer par Amsterdam & Groningen : 4 trains (dont 1 Thalys) et 9h30 !
 
Mais très peu de marche à pieds !  

bon, je vois pour un convoyeur alors
 

Bordel l'ajustement culturel avec ma boite est violent, c'est la pire COGIP pour laquelle j'ai jamais bossé :
- culture du consensus, ce qui veut dire que tu peux pas prendre une décision tout seul ou avec un cercle restreint de sachant, il faut forcément impliquer un large corpus de gens (essentiellement pour ne vexer personne). Le problème est que ces gens ne sont pas forcément compéter pour décider quoi que ce soit, et qu'il y a une foule de gens avec des roles transverses sans vraiment aucun pouvoir, avec qui il faut composer alors qu'ils ne servent à rien
- Peur de la décision : une autre raison qui renforce le consensus c'est qu'il faut diluer un max la prise de décision, comme ça si la décision est merdique c'est pas ta faute, y'avait un consensus. ça aboutit à retarder un max la prise de décision, aucune décision tranchante, voire meme on te reproche si tu décides sans suivre tout le cirque plus haut
- culture HR du "n'importe qui peut postuler à n'importe quoi" : c'est plutot un bon point à la base (on privilégie les candidatures internes, t'as plein de manières de réorienter ta carrière), mais ça va trop loin : t'as une position IT avec techno microsoft qui demande une connaissance CRM ? pas de problème, y'a un mec du business, avec background SAP et connaissances supply chain qui postule, il faut absolument le voir en entretien
- ici on ne vire pas les gens, ce qui génère un tas de cloportes que se refilent les managers à base de reco dythirambiques "prend Dédé, il est super", parce que refiler tes gros nazes, c'est la seule façon de faire du vide dans ton team pour recruter des gens compétents.
- quelqu'un m'a dit : "here people don't make data-based decisions, or emotion-based decisions : they make career based decisions", et c'est super vrai

Bien sur toutes ces composantes se retrouvent dans n'importe quelle boite, mais ici c'est vraiment à un niveau que j'avais jamais vu avant, et pourtant j'ai fait de la grosse boite industrielle française ancienne régie d'état, donc y'avait du niveau en COGIPitude. En fait c'est vraiment le siège qui est comme ça, les marchés sont hyper indépendants et bossent assez bien de ce que je veux voir (c'est clairement eux qui ramènent les thunes, le siège on est juste une bande guignols qui brassons de l'air)

bilan je crois que je suis prêt à perdre en salaire pour trouver un job normal, parce que là c'est vraiment pas possible. J'ai encore un maigre espoir que mon domaine soit petit et puisse passer au travers de ce bordel, mais l'espoir est mince, et je serai fixé rapidement (d'ici mars je pense).

Le seul point positif c'est que j'apprend tout ce qui tourne autour de Ad Tech, et que ça va me faire un profil pas dégueux si j'arrive à rester suffisament longtemps sur la position

(ce rant intervient suite à un mail lamentable d'un collègue de mon N+1, qui propose "d'améliorer" le process de recrutement en le complexifiant à mort)

Fait comme moi tu fais de l'open source quand tu te fais chier, et le job devient alimentaire

tu fais quoi en open sauce ?

J'essaye de recoder des trucs que j'ai codé sur les projets, mais avec tests U et tout le reste, mais en ce moment je prends pas trop le temps d'en faire le soir
C'est plus souvent des petits modules node
Pour l'instant j'en ai fait que 2 (des trucs merdiques)

 
j'y pensais (ça ou de l'autoformation), mais l'autre inconvenient de ce job c'est qu'il me bouffe tout mon temps vu que je suis massivement sous-staffé (ça c'est en cours de résolution puisqu'on recrute)

T'es mûr pour la fonction publique on dirait...

 
 
Mais c'est dans ces contextes là que sont prises les vrais décisions stratégiques IT
Passage obligé pour monter si t'as pas le niveau pour avoir de grosses responsabilités dans les big tech