Reprise du message précédent :

 
Tu ferais vraiment n'importe quoi pour pas prendre ce boulot  

Oui, vu comme ça, évidemment. je retourne faire une promenade sur l'autoroute, puis j'accepte le job à Montpel.

Tu t'es pas trompé de quote?

je voulais faire une double citation, mais j'ai pas trouvé le bouton sur mon téléphone

 
Sur un Mac, les raccourcis sont simples je trouve

Je suis en train de me ranger à vos arguments concernant le salaire, du coup j'ai changé mes habitudes de consommation pour être plus en phase.

Ca serait pas mal au passage que la disposition des touches principales soit optimisée pour taper plus vite et non pas le contraire. La légende voudrait que la dispo actuelle soit faite pour éviter que les secrétaires ne tapent trop vite sur les machines à écrire. Ou plus vraisemblablement pour minimiser les risques que les marteaux collisionnent (si vous avez déjà joué avec une machine à écrire, quand deux marteaux adjacents sont actionnés en même temps, ils ont tendance à se coller l'un à l'autre avec l'accumulation de l'encre), donc séparer les marteaux en fonction des probabilité d'apparition de deux lettres adjacentes dans la langue. Tout cela n'a plus lieu d'être.

Ça m'a toujours fait marrer ces histoires de layout clavier abordés par les devs. Le jour où la vitesse de frappe sera le bottleneck dans votre capacité à produire on en reparle.

So true
Et c'est d'autant plus vrai maintenant qu'on a des IDE très performants : le truc le plus important pour moi sur un layout clavier, c'est que ctrl+espace et alt+entrée soient confortables

Rien ne doit perturber le processus cognitif, devoir se concentrer et faire des alt shift truc pour taper un crochet ça détruit ta productivité
 
et les vrais codent au papillon
 

Le BEPO plutôt, une variante fr du DVORAK. C'est trop de la balle ce layout.

 
Et bon courage pour trouver un layout qui compense la lenteur d'un compilo C++

Mais pourquoi tu ne fais pas tout en micro services xavier_om ?

 
Le truc qui fait un espace insécable si tu laisse shift enfoncé?
INNER JOIN =  parse error
 
Pas pour du dev

Non non, pas pour du dev, on est d'accord, c'est de la merde. Pour la secrétaire par contre, c'est le top

Le métier qui n'existe plus ?
Ça valait le coup d'en parler  

 
Gros +1 là dessus.
Surtout, donc, les devs qui utilisent un BEPO sans les lettres écrites sur les touches
 
 
 

Normal qu'il n'existe plus, les claviers sont inadaptés

Je vois pas trop un dev choisir une disposition où la plupart des symboles sont sur les 3e et 4e couches.

Les plus motivés sont probablement en Dvorak programmer, même si en pratique le Colemak doit donner des meilleurs résultats sans tout chambouler.

 
J'en connais plusieurs. Dont un grand défenseur de la qualité de code et de l'agilité, qui t'explique doctement qu'il tape plus vite avec son clavier de mes roubignolles, ce qui est un tout petit peu contradictoire avec l'idée que la qualité de code va souvent avec le fait d'en écrire peu mais en réfléchissant avant.

 
On appelle cela des PA maintenant, personal assistant.  ça tape plus à la machine, mais ça fait toujours des pipes.

Il tape beaucoup d'emails et de documentation en français?
 
Ça me stresserait d'avoir 4 touches différentes pour EÉÈÊ.

 
Mais tellement. C'était aussi mon point la dernière fois que j'ai vu ce sujet ici  

On se fout du  layout, par contre avoir un bon clavier  et une bonne souris est confortable, au même titre qu'une bonne chaise ou un bureau réglé  
Une paire de bons écran est indispensable

 
Alors t'a signé avec ton sang, ou t'as finalement choisi de bosser en clandestin aux US?

Un jour, on vaincra le C++.  
Un bon C++ est un C++ mort

Le baril de pétrole coûte plus cher à fabriquer que le pétrole qu'on met dedans
 

Le baril de pétrole est moins cher qu'un baril de Perrier

HAAAA HA HA....
 
http://www.lesechos.fr/politique-s [...] 194116.php
 

 
y'a un poisson aussi
 
http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 38106.html

mon depute
 
 
 

 
Quand on s'appelle Poisson, c'est cool d'être dans le parti Chrétien démocrate n'empêche.

tiens, les experts C++, si on fait "souvent" ca :

 
Ca pollue pas le .o avec des symboles redondants dans tous les sens ?

Non, ça ne rajoutes pas des symboles inutilisés dans le .o
Au pire tu pollues ton namespace, ce qui n'est vraiment dommageable que dans un header file.

bon les connards je voudrai faire une quantization de couleurs sans connaitre à l'avance le nombre de clusters.
 
En fait je le fais à l'envers: je cherche les grands groupes de couleurs dans l'image. J'ai la liste de toutes les couleurs présentes dans l'image avec leur nombre d'occurence, et maintenant je voudrais clusterizer la chose, sans préjuger à l'avance du nombre de clusters.
 
D'après wikipedia, je voudrais du "centroid based" parce que je vais remplacer chaque cluster par une sphère (si j'ai bien capté ce que fait fuzz) centrée autour de la moyenne pondérée du cluster. Mais le seul algo qu'ils présentent préjuge du nombre de classes (et voronoi en 3D, j'hésite).
 
quelqu'un a une idée de comment faire ?

Mais qu'est-ce qu'elle leur fait pour être choisie à chaque fois, putain ?
J'ai encore le temps de poser ma candidature indépendante en disant que le monde se porterait mieux sans les vilains musulmans et que le droit de vote des femmes est une grossse connerie ?
http://www.liberation.fr/planete/2 [...] mp_1427842

 
Bah, là, c'est dans le scope d'une fonction (enfin, de quasiment chaque fonction dans un .cpp que je suis en train de voir )

Elle est rien choisie du tout là elle s'affiche juste en célébrité trashy pour Donald, c'est comme Depardieu qui fait de la pub pour Poutine

Ça aurait autant d'impact de l'avoir en global dans le fichier source : inutile, impact négligeable en temps de compilation, pas d'impact sur la taille du .o

En faisant tourner un classifieur quelconque sur tes données ça ne marche pas ?

Perso quand je dois faire ce genre de conneries je me contente de filtrer et de compter les pics, parce que la classification c'est compliqué

 
si ils nous font un gosse, il faut le jeter ...