Reprise du message précédent :

je veux bien aussi des nouvelles de lams

Merci d'avoir regardé !

Finalement elle, elle s'est remise en route après une petite session de réanimation, pour l'instant je garde ce que j'ai

pour ma curiosité ça fait quoi 'this' en js ?

ça dépend de la météo ...
 
en fait le problème c'est quand tu fais  
 

this.observeSomething(function(){
    this.setColor(blue);
});

parce que malgré son nom, la closure a pas embarqué le this, et au moment de l'invocation, le framework doit lui passer un this, ou ne pas en passer et il est null au moment de l'appel.

Ça dépend du mode d'invocation utilisé :

http://doctrina.org/Javascript-Fun [...] terns.html

Essentiellement :
- Dans un appel de méthode, c'est bien l'objet courant.
- Dans un appel de fonction classique, c'est remplacé par l'objet global, même si cette fonction a été définie dans un contexte où this était défini. C'est ça qui ne correspond pas du tout à ce à quoi on s'attend.

le mot "late binding" dans le lien que t'as posté 'va y avoir du suicide d'étudiants si on l'utilise pour tout et n'importe quoi

this.observeSomething(function(){
    this.setColor(blue);
});

alors que color , si

var color = 'yellow';
this.observeSomething(function(){
    console.log('color is ',color); //yellow
    this.setColor(color);
});

donc en général on fait un truc du genre :

var that = this;
that.observeSomething(function(){ 
    that.setColor(color);
});

Les nouvelles méthodes d'ecmascript 6 qui commencent à se diffuser sont sympa

this.observeSomething(()=> this.setColor(color))

 
Je trouve ça crade, je préfère binder les fonctions avant invocation.

bof, les 2 sont relous.
perso je fais le renommage du this pour pas rallonger l'expression déjà longue qui contient la closure.

putain, ça fait 4h que je suis sur mon PCB et je m'aperçois que maintenant que j'ai oublié des traces
 
dans un truc parfaitement périodique, j'ai réussi à oublier des trucs

et j'ai oublié d'aller chez le psy hier
 
sérieux, buttez moi

essayé la Surface 4 hier:
 
bons points :
 
1) clavier bien meilleur qu'avant.
2) Pen vraiment utilisable.
3) bel écran
4) peut faire plein de trucs avec
 
Mauvais points:
 
1) batterie pas au top. Sur lesnumeric, serie netflix tiens même pas 4 heures contre 12 heures sur un iPad (air ou pro). Clairement insuffisant
2) de GROS lags. J'ai ouvert deux onglets sous edge dont un google maps, et bon, ça laguait comme pas possible alors qu'avec mon iPad Air 2, ça  lague jamais. J'ai pensé que c'était à cause de maps... J'ai ouvert une 20aine d'onglets sur les deux machines (les mêmes via chrome) et bon, ya pas photo, la surface lague clairement et de plus se met directement à chauffer et à ventiler... Ya encore du boulot MS...

Je pense que le test des numériques à un pb sur l'autonmie. Mais en vrai, tu ne passera pas les 6-7H sur la SP3 ou 4

trop verbeux,et en plus mon IDE aime bien avoir des variables bien identifiées

nraynaud, t'as raté un concept. http://sculpte-ton-sexe.fr/

ça va faire un heurtoir classe !

 
 
Trop tard, ça fait longtemps qu'HFR est sur le coup...
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42586267

 
Ben ils disent bien qu'en usage bureautique ils arrivent à 6, 7 heures...
 
Mais bon, je regarde très souvent netflix ou Amazon prime sur mon iPad air 2. Et effectivement, ça dure largement plus de 10 heures sans devoir recharger. Donc, bon, si je dois recharger toutes les 4 heures pour ce genre d'usage, c'est quand même pas génial.

On passe de ça:

à ça:

ou ça

si je me trompe pas. Je trouve ça équivalent en terme de verbosité.

c'est un détail on s'en fout.

vous répondez aux annonces où y'a des puzzles ?
 
J'ai la flemme de répondre au truc.

Ça dépend. Ça arrive souvent qu'on me demande de faire des trucs qui prennent du temps avant le premier entretien. À force j'avoue que ça me gonfle un peu. Certains tests sont plus rigolos que d'autres.

 
non

http://jobs.humancoders.com/autres [...] nieurs-r-d
là c'est un vigenere avec un alphabet à la con, du coup les outils en ligne savent pas faire, du coup j'ai la flemme
(la clef c'est BEBOP)

J'ai essayé avec http://www.dcode.fr/vigenere-cipher, ou tu peux specifier l'alphabet, mais ca me retourne  de la merde, comme si l'alphabet était pas pris en compte... FELICITAPIONSXNDV:BRDAECQBBWMOQFODQQZMNODRQJDAPWP/AVRKDF

FELICITATIONS RDV SUR HTTP ://RECRUTE.PERROQUET.CON/CONGRATS

Edit: je les aime pas mais bon, on va pas tuer leur puzzle.

this.observeSomething(function(){
    this.setColor(blue);
});

Il y a toujours

var that = this;

pour se sortir des galères.

LA CAMPAGNE ÇA VOUS GAGNE

Si tu as deux niveau d'imbrications, les deux solutions du bas cassent les couilles. T'façon arrow functions ftw.

'parlant des arrow functions, j'ai appris récemment qu'à la base `this` est scopé lexicalement mais les fonctions peuvent l'overrider dynamiquement, ce que les fonctions "legacy" font toutes (avec leur receveur ou avec le receveur par défaut, `window` en legacy et `undefined` en strict), tout ce que font les arrow functions c'est… ne rien faire.

`arguments`, n'est pas non plus overridé par les arrow functions.

Eux c'est clair que je mets plus les pieds chez eux en tout cas

https://www.youtube.com/watch?v=fc9104ypaZ0
quelqu'un reconnait le type de spline que ça donne ?

 
Un arc de cercle  

 
la phrase codée est: FELICITATIONS RDV SUR HTTP://RECRUTE.PARROT.COM/CONGRATS
 
avec  

Code extrait d'un truc que j'ai posté sur le forum il y a un bail et adapté vite fait.
 
A+,

Et pour parler du recrutement lui même, ça vous a fait tripper de résoudre le puzzle ? Donné envie de bosser dans une boîte de 900 personnes où les marketteux sont au pouvoir ?
 
 
J'essaye de me comprendre moi-même j'avais trouvé cool le tour de force sur le captcha il y a quelques mois, j'étais vraiment fier, autant là j'avais la flemme de démarrer l'IDE pour ça.

 
On est dans ce cas en ce moment  

 
Chercher du taf me fait horriblement chier. J'ai espoir de pouvoir repasser systématiquement par la case consultant si j'ai un jour besoin de changer. Ça permet de voir comment la boite fonctionne réellement au lieu de participer à un process globalement unidirectionnel.

Non. Mais honnêtement c'est pas complètement débile comme premier filtre, car ça montre que le candidat sait
- trouver une solution
- la modifier pour que ça marche avec le dictionnaire donné
- t'expliquer tout ça (si tu lui demandes)
 
Perso j'ai plusieurs boîtes qui m'ont refilé un truc à faire en 2-4 heures comme première étape et ça m'a jamais dérangé.
Mais j'aurais bien aimé quelles utilisent ça pour me poser des questions techniques ensuite au lieu de me dire "cool, t'as fait un score de 97%, maintenant tu vas me retourner un arbre au tableau..."
 

Bah c'est clair que c'est toujours plus gratifiant de résoudre un problème non-trivial. Mais une boîte peut difficilement demander à un candidat de venir bosser 2 jours sur un truc, même si dans ton cas ça serait probablement la meilleure méthode. Après c'est pas impossible non plus donc à toi de pousser les choses dans la direction qui t'arrange.

C'est à dire que ce péter le cul pour une boite comme parrot, bon ca s'arrête là le côté "cool".
 
C'est comme si tu te pétais le cul pendant 3j pour un poste chez majorette/mécano, c'est presque de ce niveau là.

'tain j'ai plus goût à rien, aucune offre d'emploi me plait, j'ai 10 lampes semi-finies qui trainent dans mon salon et j'ai pas envie de les finir, pour mon projet d'électronique, il m'a fallu 3j pour réaliser que peut-être il y a un lien entre Liquid Chrystal Display et polymer dispersed liquid crystal film et il s'avère qu'il va encore falloir commander des composants et ça va encore me coûter une blinde et un temps fou. Et je fais des cauchemars toutes les nuits.