Reprise du message précédent :
dites j'ai trouvé une agence boursorama à côté de chez moi, je peux y ouvrir un compte en personne plutôt qu'en ligne ?

J'imagine oui, mais pourquoi ? Perso j'ai tout fait en ligne (ou au phone pour les trucs un peu exotiques), pas eu de souci.

Je pense que oui , mais en ligne j'avais trouvé ça trivial  
 
tu veux un parrain ?  

 
T'as fait une faute à Varsovie

moi j'avais trouvé ça relou et donc j'ai jamais fini la procédure.
 
C'est surtout le message au téléphone et les scans de documents qui me font chier.
 
Ceci dit on s'est bien marré quand un collègue a enregistré son message un certain nombre de fois.

dafuq Ah oui effectivement ils sont pas là pour vous aider à bosser avec des trucs comme ça
 
Si t'es admin du poste, tu peux pas changer le niveau de priorité au minimum possible? Comme ça il est pas coupé mais il tourne pas

 
pas con, faut que j'essaie

lol
 
Chez nous la soluce c'est de rebooter le PC après le départ du scan

 
bah je viens de le faire, on verra bien ce que ça va donner.

Process Explorer a même une option "Suspend", mais c'est ptet un peu risqué. La priorité la plus basse est taggée comme "low memory and IO priority" dans Process Explorer, donc normalement ça devrait éviter que l'AV trash ton disque (qui est probablement le plus gros problème: s'il est à 15% de CPU, c'est qu'il est cappé sur l'IO)

Tant qu'elle se met pas à pisser sur le public ça va :

 
Merci.  

arf j'avions pas lu
 
Cela dit t'as toujours l'excuse du : "bah mon PC il était devenu super lent, du coup je l'ai rebooté"

Si t'es ignare, tu ne mérites donc pas d'être admin de ton PC.
 
Tu peux freezer UNE thread de l'antivirus. Comme ça, les autres threads peuvent encore répondre au watchdog.

UNE ?
 
 

Vous voyez ce peutit bout de code ?
 

if Is_Null (To) then        
            Text_Io.Put (" to: <none>" );     
         else
            Ok := False;
            return;
         end if;

Bientôt 8 heure que je le cherche,
 
Ouais, s'il est nul rien,
mais si les pas null surtout, on le met pas à true.    
 
Ah non, merde c'est l'inverse.  

Du coup mon truc commence à fonctionner.

je vais voir la walkyrie (wagner) ce soir souhaitez moi bonne chance
 
non, pas en hélico, merci

Est-ce-qu'il y a des odeurs particulières que tu aimes au petit matin ?

a) croissants chaud
b) café
c) thé
d) napalm

pire tempete de neige depuis 1973 incoming   . ils annoncent 50cm de neige en une apres midi, et du blizzard  
 
 je vais aller acheter des piles pour ma lampe

les vrais hommes codent un script python répondant au watchdog pour ne pas être emmerdé  

 
Prends des Wonder    
    https://www.youtube.com/watch?v=wjlRVjIhf00

 
Non, mais le reboot ne marche plus : ils se démerdent pour détecter que le scan a été interrompu par un reboot, et il redémarre avec le PC,n en fait.
 
Et sinon, qui va a Devoxx, cette année?
 
\o.

Oh putain, 4h de bonheur Prends 1 ou 2 bouteilles pour pisser

Ba disons que 4h à l'opéra, malgré les entractes (où de toute façon les chiottes sont embouteillées), c'est pas évident pour pisser.

4h15 il faut que j'apporte mon piti coussin

 
ah je savais bien qu'il y en avait d'autres.

Imaginons que vous ayez à créer une lib en php servant à interroger un webservice.
Imaginons que vous souhaitiez faire un peu de gestion d'erreur en fonction des headers des réponses.
 
Utiliseriez vous une fonction qui fait une requête complète vide pour vérifier les headers renvoyés avant de lancer une vraie requête ?

Je vois pas l'intérêt...

J'veux dire, tu veix vérifier quoi avec ta requête vide? Que t'as pas une erreur technique, ou une erreur d'adresse ou un truc comme ça? Si c'est ça, tu auras probablement la même erreur avec ton appel complet, donc bon.

le verbe HEAD ?

Si la latence est faible et la réponse complète lourde, ça peut etre utile  
 
sinon, c'est deux requetes, ce sera trop lent

Mais à quelle fréquence ? Si c'est juste pour vérifier que le serveur est up et raconte pas trop de conneries, tu vas pas faire ça à chaque requête, non ?

Douglas Crockford: Monads and Gonads: http://www.youtube.com/watch?v=dkZFtimgAcM
 

aussi.

ben non.

S'il fait une requête de contrôle qui plante, c'est qu'il a certainement eu un problème en amont du code métier => sa requête "lourde" n'est jamais déclenchée.

S'il a un problème avec la réponse (taille trop grande, encodage, ou autre truc du genre), il ne le détectera pas avec une requête de contrôle.

C'est un truc sur lequel je viens de tomber dans du code. Pour tous les GET, on a droit à un appel avant histoire de vérifier les headers (fonctions qui apparemment passe par un GET complet elle-même d'après la doc php).
Je sens que ça va être la joie à gérer et débuguer ce boxon.

Bon courage !