Reprise du message précédent :

le parti pris de Numérama est assez chiant, c'est clair.

C'est d'autant plus rigolo quand on lit dans le monde.fr : "Free indique enfin "que les adblockers sont légaux et sont même mis en avant par des navigateurs comme Chrome"."
 
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

Bonjour,
 
Je viens faire appel aux experts car j'ai vraiment besoin d'expertise concernant mon projet de compositeur/interprète virtuel interactif pour instrument MIDI.
Je vous donne l'adresse des dernière sources : Phoebus-0.1.3.tar.gz
Dans ce programme j'utilise deux fichiers qui me permettent de gérer les programmes "preset" de l'instrument multi-timbral.
bank txt contient donc les forme musical associées à chacun des programme et les catégories (drums, lead, basse, etc) des timbres de chacun des programmes.
mix.txt contient des "parties" à jouer ; Une partie est définit par un "Mode" (fusion, fission, nature, silence), un nombre de mesure à jouer, le tempo et deux forme musicale (classique, jazz, electro, etc.)
 
J'ai récemment écrit un troisième fichier qui contient pour chaque association [Forme, Catégorie], le nom d'une fonction qui doit générer une séquence de pas.
Typiquement les dites fonction sont de la forme :

-- Buffer_Set est un tableau de groupe(s) de note(s) jouées au clavier.
 
   function Compose (Den        : in Den_Type;
                     Num        : in Num_Type;
                     Buffer_Set : in Buffer_Set_Type) return Step_Seq_Access

 
Pour le moment, vu comme je le vois, ces fonctions généreront toujours le même pattern.
Je cherche un moyen le moduler la composition que va générer chacune de ces fonction selon de nouveau paramètre ou des paramètres existants.

J'y ai réfléchit un peu, et finalement j'aime bien. C'est du vrai troll à l'ancienne, matiné de mauvaise-foi et tout. Comme en plus le gouvernement aimerait bien voir quelques impôts supplémentaires de la part de google, XN est en position de force. Donc autant je trouve qu'il joue beaucoup au con en ce moment (surtout sur la data en R.P sur Free Mobile), autant ça fait du bien de voir un opérateur qui ne baisse pas complètement son froc devant Google.

@ Marc, et consorts.
 
 
Il manque cruellement une catégorie "Analyse dans ce forum.

Un peu tard, mais avec le "/projects/1/addUser/5", on a vraiment l'impression que c'est juste une autre façon d'écrire un MonObjet.MaMethode() quoi. Sauf que le "." est remplacé par des "/" et que tes paramètres sont passés non pas entre () mais après un "/"... Après c'est sur que le camelcase renforce cette impression

XN tient un journal, il a donc forcément l'appui du gouvernement, surtout vu comme il oriente la ligne éditoriale du journal (et pas juste la rubrique débile technologies)
 
Après dire qu'il ne baisse pas son froc c'est un peu adhérer à l'idée que tu peux t'assoir sur la neutralité du net en tant qu'opérateur

J'ai relu des "articles" de Wired récemment  

non mais cessons de philosopher 30 secondes et de mesurer les bites de google et de free
c'est qui le plus important google ou free ?

sans free pas d'internet
sans google pas de youtube

sans pub c'est cool
tout le monde ici bloque les pub

on s'en branle de leur modèle économique de mes couilles
c'est pas notre problème

La pub sur internet est attaquée, et pas que par le blocage des pubs.

Regarde la Cookie law en EU, le durcissement des régulations sur la protection de la vie privee, et tu void que techniquement, ce qui est attaqué c'est le targetting des ads. (Pour vous donner une idée, aujourd'hui tu peux faire du bidding sur des ads affichables a une femme, CSP+, a l'heure du commut time, qui surfe sur mobile, pour lui montrer la pub sur le produit X, parce qu'elle est déjà venue voir ce produit sur ton site, et ça encore c'est un bid "simple" )

Ce qui va attaquer 3 populations :
- les sites a la Facebook qui vivent de la collecte d'info
- les moteurs d'ad, qui vont devenir beaucoup moins pertinents, et donc amener moins d'argent des annonceurs
- les sites qui affichent les pubs et vivent des revenus qu'elle génère...

Et ça ça me parait attaquer le business modèle actuel d'Internet bien plus profondément et plus largement

et si on continue de telecharger, bientot il n'y aura plus de musique  de film et de jeux video

D'un autre côté, si la neutralité du net était si parfaite, Akamai n'existerait pas, et t'aurais pas des forfaits mobiles limités à Facebook et twitter.
 
Le problème qui se pose ici c'est que Google est tellement gros qu'il n'a pas besoin d'entrer dans des accords multilatéraux, et qu'il peut refuser de payer l'interconnexion si ça lui chante. C'est bien que XN lui rappelle qu'il a un gourdin aussi.

Du virtuel tu es virtuose. Sur ton clavier tu tapes et tu oses.

T'écris tellement globish que je ne suis même pas sûr que le "tu void" soit une faute de frappe

Faux.

Non.

Je veux bien qu'on m'explique : c'est l'affichage du bandeau de pub qui détermine si le site chope de la thune ? Ou bien c'est uniquement par clic sur le bandeau ?
En gros : est-ce que c'est la visibilité du bandeau qui compte ou son efficacité réelle (= clic par l'utilisateur sur la pub) ?

En l'occurrence si, sinon la phrase ne veut rien dire, même en globish

http://torrentfreak.com/pirates-ho [...] rd-121231/
http://www.nytimes.com/imagepages/ [...] chart.html
http://www.nytimes.com/2012/12/24/ [...] .html?_r=0
 
Ah mais je suis bête, c'est vrai que sans Megaupload, les gens ont été obligé de rallumer la télé, retourner au cinéma et louer des blu-rays DVDs.

Sérieux ?

Du coup, j'avais Numerama dans mes feeds RSS mais cette histoire stupide me donne envie de les virer. Y a un feed du même genre mais de bonne qualité que tu conseillerais ?

Attends, t'as vu ton post aussi :

Ah zut tu blaguais pas en fait.

J'essaie d'avoir un truc qui à une gueule un peu logique. Y'a des trucs avec lesquels je suis pas d'accord.

Moi ce que je pige pas, c'est pourquoi les fournisseurs de contenus rémunérés par la pub ne fournissent pas que des pages vides aux clients free...après tout, ils doivent pouvoir les filtrer par l'IP, non?

Y'a même des sites qui arrivent à chouiner parce qu'ils détectent que t'as adblock donc ça doit être possible.

ça dépend site, s'il est gros c'est au display, s'il est petit, c'est au clic.

Tu as oublié article, majuscule.

 
recu - stop - pas assez bande passante - stop - sommes chez free - stop -

C'est un effet de style journalistique, pas vraiment un zeugma, pas méchant,

 
Le reste est aussi à déchiffrer donc on pouvait partir dans l'idée que c'était un vacuum ou pire encore

Sauf que la présence de adblock, ils doivent la détecter en javascript, je pense.

 
en fait, ils ne cherchent pas adblock, ils cherchent une modification de layout induite par la suppression d'une publicité

Retargeting : c'est le monde cette méthode...
Techniquement ça de base sur le fait que les sites sur lesquels tu surfes laissent des cookies lisibles par google&co. Ces cookies, ajoutés à ce que google&co savent de toi (gmail, Info Facebook, etc...) font que tu peux arriver à une finesse de filtrage assez incroyable, et donc à une segmentation ultra précise. Cf le Ted talk du mec de mozilla sur l'outil qu'ils ont inventés pour tracer ce suivi...

Du coup, en tant qu'annonceur, tu peux acheter aux enchères le fait que ta pub apparaisse pour certains segments. Pour la régie c'est hyper rentable : une pub non ciblée vaut quelque centimes, une pub ciblée peut valoir plusieurs dizaines de dollars...
C'est ultra puissant, et plusieurs centaines de pourcents plus efficace que les adwords, bien que les deux soient complémentaires

Je reconnais
Après je bosse au quotidien en anglais (2 anglais dans mon équipe, et clients partout dans le monde), donc j'avoue que les mots me viennent plus naturellement en anglais

Dépend du contrat, les deux sont possibles. Le plus fréquent reste par affichage (CPV, CPM) avec des conditions sur le targetting en option. Il y a aussi le eCPM, qui est un CPM calculé sur les revenus générés.

je conseille d'ailleurs ghostery pour ceux qui veulent eviter le partage de ce genre d'info, ou au moins savoir ce qui se passe.

 
 elle a pas du comprendre le debat.

 
Ca chauffe les slider ?