Reprise du message précédent :

tu veux dire chez les atheistes y a des fanatiques comme les autres je suppose?
 
 meme si le lien de alt a rien a voir mais ok.

ca te reussit pas l'air parisien

Je pense qu’il veut dire que chez les athées il y a des fanatiques, comme chez les autres.

Même pas sûr, mon oncle est allé au poste sur le seul motif qu'il se trouvait seul sur le quai d'une gare avec sa fille. C'est seulement quand ils ont pu vérifier qu'il était magistrat qu'ils se sont aperçus de leur méprise.

ca sent la merguez

sa fille? sur un quai sans rien faire et il finit au poste?

et le rapport avec le fait d'etre magistrat?

edit: wtf

L'hotel Corporate à Barbès ?

Tu vois un vieux chinois avec une petite fille, tu ferais quoi toi ?

le mercure dans la ZI des Ullis    
 
 la tristesse c'est un restaurant d'hotel en ZI le soir.

T'aurais du faire ta kimouss avec Kadreg

clairement moins deprimant

T'as déjà rencontré Kadreg ? Et fait une kimouss seul avec lui ? Tu te rappelles ou il habite ?

Non, ce qu'il dit, c'est que l'extrême inverse mène à l'intolérance et aux fausses accusations, qui sont largement aussi néfastes que le viol, quoi que moins courantes. A l'intolérance parce que des situations socialement acceptables jusqu'à présent deviennent soudain inacceptables, comme le fait de prendre l'ascenseur seul avec une personne du sexe opposé, même à un horaire diurne.

oui

jamais chez lui, j'ai peur de son canape

Ca te donne une idée du reste...

J'avoue qu'il y a parfois des stats que j'ai énormément de mal à croire, - p-ê par le fait qu'elle ne colle pas vraiment avec mon observation personnelle -, et celle-ci en fait partie. Mais sans doute que c'est un exemple de la sous-estimation par les mâles de l'ampleur du pb...

effectivement mais j'arrive pas à mettre un nom dessus ..

https://www.google.com/search?tbs=s [...] BGz0LxsSl8

dommage que j'sois a nantes en fait j'ai été bouffay

Tiens alt, je présume que ça ne va intéresser personne d'autre dans la mesure où ce genre de choses n'existent pas et n'ont absolument aucun rapport avec la culture dans laquelle elles n'existent pas: http://www.explodedsoda.com/2012/0 [...] ident.html & http://freethoughtblogs.com/pharyn [...] ent-447943

Franchement, si t'existais pas faudrait t'inventer.

Mais comment ?

kimoussspas §§§§§
 
 

On pourrait demander à jovalise.

On serait obligé de perdre le petit côté péremptoire qui contribue tant au charme

QU'est-ce qui t'arrive encore ? Tjrs ce problème de constipation ?

Exactement.

Il leur avait signalé sa qualité de magistrat et qu'ils risquaient l'outrage à magistrat (ou un truc du genre, les flics doivent le respect aux magistrats), mais ils avaient décidé qu'il avait l'air d'un violeur d'enfant.

OK, on va le dire comme ça: je ne crois pas une seule seconde qu'une femme sur 4 a été victime d'une agression sexuelle en France. Pas une seule seconde. Pourqoi donc ? Parce que si c'était le cas, ça ferait longtemps que ça aurait fait la une des journaux 9 soirs sur 10, que ça aurait été le pb majeur des élections (la moitié des électeurs sont des électrices, faut-il le rappeler) dans tous les pays occidentaux depuis des décennies. Or curieusement ça n'est pas le cas. C'est pas comme si les femmes n'avaient pas le loisir de remonter  le pb, et en particulier les femmes qui font de la politique. Or si elles en parlent une fois tous les 6 mois, c'est rarement le sujet numéro un de leurs préoccupations, qui généralement s'accorde avec celles de leurs électeurs et électrices. Donc à moins d'y voir une conspiration du silence internationale, la seule conclusion possible, c'est que cette stat est complètement bidon, réalisée avec des méthodes bidon, sur des questions biaisées et dont les réponses sont surinterprétées par les groupes concernés. Il y en a des tas comme ça.

Genre il était sur un quai de gare avec sa fille en sa position de magistrat? Ça pue surtout l'abus de pouvoir cette rhétorique.

C'est surtout qu'ils n'avaient aucune raison, et j'imagine aussi nullement le droit, de l'interpeller.

Faut absolument s'en prendre à toutes ces politiciennes et tous ces politiciens occidentaux dont la mysogynie est telle qu'ils maintiennent depuis toujours sous un silence coupable ce problème de société primordial.

Tant que t'es pas proche de l'UMP much tolere !

Tu vois qu'il reste des années de R&D avant d'arriver à ça

Le pb de ce genre de stat, c'est que c'est de savoir sur quoi c'est basé. Sur des mains courantes déposées au commissariat ? Sur des jugements ? Ou sur des questionnaires et des expériences perso ? Dans ce dernier cas, comment définit-on aggression sexuelle ? C'est tjrs le même pb, pour l'une (la nana de l'article), elle répondra à un questionnaire qu'elle s'est sentie menacée voire aggressée, alors qu'il 'y a pas eu véritablement d'aggression, mais qu'elle a légitimement eu peur. Dans ce cas on répond quoi dans le questionnaire ? Donc oui, on peut facilement imaginer qu'une femme sur 4 se soit retrouvée dans une situation de danger. Mais à partir de ça, difficile d'en déduire quoi que ce soit sur la réalité des aggressions où généralement, on tente des extrapolations du fait que nombre d'aggressions (ou pas) ne sont pas reportées. Bref...

ça me semblait naze a la première lecture mais finalement avec le bon public ça doit passer.

el much en forme

ho wow

Tiens, c'est marrant, c'est pas comme ça que je voyais l'expression "règle et exception qui confirme la règle"

On peut déjà se baser sur les mains courantes et les dépots de plainte

Et si comme tu le laisses entendre, c'est en dessous de la réalité, on est peut être plus haut comme pourcentage ( hint : au cours d'une vie )

je dirais ton four

la nouvelle saison des experts en haute Savoie démarre fort

Wait, much est en haute savoie maintenant?

 
c'est une boucherie a chevaline