Reprise du message précédent :

Ah ouais, ça a bien marché sur kickstarter

Oui hein

http://www.gamopat.com/article-ret [...] 41348.html

c'est pas lui alors

un autoportrait  

Dion est modo?

Meanwhile Planetary Annihilation est à 130% de son but originel, et il reste encore 9 jours, ils vont probablement finir au dela de 1,5 million (ce qui honnêtement  n'est pas non plus énorme pour un tel projet, mais permettra de réduire l'emprunt bancaire).

qualitaÿ

gné

C'est dingue, le mec, il a déjà 450 000$ en un jour, alors que le projet n'est même pas clairement expliqué: http://www.kickstarter.com/project [...] f=category
C'est comme la montre ePebble, c'est pas le tout de faire rêver, avec tout le pognon récolté, ils ont intérêt à assurer pour sortir toute une ligne de produits, parce qu'avec 10 millions, ils ont genre 50x le budget nécessaire pour finaliser leur montre dans sa version initiale. J'en veux une avec écran couleur à 300 dpi et GPS intégré.

prem's

le RER B c'est toujours aussi moche

kimoussss §§§§§§

t'as pas compris ce que voulait dire autoportrait

Ouais. Avec 10 millions il peuvent aussi prendre une retraite paisible et rien branler jusqu'à la fin de leurs jours

La ligne 2 aussi
 
t'es là jusqu'à quand ? je pense que je vais rester toute la fin de semaine.

kickstarter j’attends quand même le retour de bâton d'ici quelques mois/années. Là on manque un peu de recul pour beaucoup de projets et comme le sous entend R3g je me demande combien vont y voir aussi une opportunité pour ne pas trop se fouler par la suite...
 
J'ajoute quand même que ça participe à une dérive inquiétante, qui est de plus en plus de "payer pour avoir accès à une béta/alpha" (vu qu'en général c'est ce que proposent les packages principalement achetés). Or y a pas si longtemps on ralait régulièrement quand on devait acheter un jeu pas fini, les temps ont un peu changé...

C'est toujours pareil, les innovateurs prennent les risques et vont essuyer les plâtres, les autres attendent sur les côtés.

TIL Richard Dawkins peut être con comme un balais

Faut aussi comprendre que kickstarter ce n'est pas une preco, c'est un investissement et ca peux tres bien foirer.

Tu muchachise un poil quand même, t'as 13 mois de retard là.

 
1) Il ne me semble pas avoir écrit "hey les mecs, breaking news !" mais "je viens d'apprendre aujourd'hui que"
2) Je ne lis habituellement pas de sources d'info issues de la communauté athée anglo-saxonne, donc il m'était assez facile de louper ça.
 

Ca devient quand meme complique de lever de la belette si t'as plus le droit de leur parler dans un coin tranquille
 
(enfin toi t'es pas concerne)

Je dois être un gros con aussi alors, parce que je suis plutôt d'accord avec lui

T'as au moins vu la vidéo de l'autre pétasse Au contraire, il a raison

Dawkins a raison. Dramatiser ce qui n'a pas lieu d'être dessert tout le monde.
edit: je viens sans doute de mordre à un gros troll. Mes excuses.

Dites, c'est quoi les antispyware/malware à la mode en ce moment? Je suis resté sur spybot et ad-aware, mais ils n'ont pas réussi à guérir le pc d'une pote qui se choppe des popup de choppe-cougar.com avec firefox

Nan mais sérieux Un mec invite une nana dans un ascenseur et c'est un "potential sexual assault"

Mayway, nous les mecs on pense a baiser n'importe qui, par la force si nécessaire. Et au nom de l'égalité des sexes, on n'envisagera jamais le scénario inverse.

Ben ouais, chaque homme est un violeur en puissance qui ne fait qu'objectiser chaque femme qu'il croise dans les ascenseurs. En inviter une à boire un coup dans sa piaule est évidemment une tentative de viol qu'il faut punir !

Tu sais que les professeur des écoles hommes sont largement découragés quand ils expriment leur souhait d'enseigner en maternelle : ils pourraient prendre un plaisir sexuel en changeant une petite fille  

...et il est bien évidemment fortement recommandé de ne jamais fermer une porte si on se retrouve seul avec un gamin.

Voilà, tous des pédos de toute manière.
 
C'est pour ça que si jamais tu vois un gosse tout seul en pleurs dans un supermarché, surtout tu l'emmènes pas à l'accueil. Le mieux est de lui filer un bon coup de genou dans le ventre, et de partir en courant, comme ça dans tous les cas on pourra pas t'accuser d'avoir voulu l'enlever.

Vous êtes vraiment obligés de rejouer ce débat pourri 13 mois plus tard? Vous pouvez pas juste aller lire les threads de l'époque?

Mais genre, il a raison, il explique pourquoi, fin du débat.

Y a pas de débat on te dit.

Les WC des maternelles n'ont souvent pas de portes
 

Le seul passe droit est quand tu as un enfant a toi.(mais il faut l'avoir avec toi , sinon ça ne marche pas)
A ce moment là, tu n'es plus considéré comme un prédateur sexuel et tu peux consoler un petit bout

Tout le monde a pas un poster de Richard Dawkins au dessus de son lit hein

 
C'est pas un troll, c'est une vraie discussion à mener. D'ailleurs si troll il y a, c'est probablement le message de Dawkins qui est a minima complètement stupide dans la forme.
"Vous ne devriez pas vous plaindre de vos conditions de travail, c'est pire en Chine". On sait tous que ce type d'argument est crétinissime et fallacieux, pourtant c'est exactement ce qu'a utilisé Dawkins.
 

 
Si tu analyses ça hors contexte ou avec un contexte qui te semble naturel, c'est aberrant.
Pour reprendre l'exemple de la vidéo de la nana qui se faisait interpeller dans les rues de Bruxelles, si on lui dit "hey madame vous êtes charmante", ça représente quoi ?
Hors contexte, c'est un compliment. Avec le contexte, c'est une réflexion déplacée qui veut essentiellement dire "hey t'es bien baisable ma cochonne".
 
La vérité basique, c'est que les hommes (moi compris) sous-estiment de façon énorme le nombre d'allusions sexuelles déplacées, voire d'agressions sexuelles dont sont victimes les femmes, à plus forte raison dans un milieu très masculin. Pour avoir creusé un peu le sujet dans le milieu du jeu vidéo, tu peux y avoir passer des années sans imaginer l'ampleur du problème.
 

Parce que le scénario inverse est beaucoup plus rare. Aux dernières nouvelles, notre société actuelle n'est pas issue de modèles matriarchaux à domination féminine hein
J'en vois souvent qui utilisent la même argumentation biaisée pour la question du viol : "ouais mais on ne parle jamais  des femmes qui violent des hommes !".  
 
Ça semble à peu près tenir la route comme objection jusqu'à ce qu'on sorte des stats :  
 

 
Si les hommes au sens large ne sont pas des violeurs, la triste vérité c'est que les violeurs au sens large sont des hommes.
Il ne faut donc absolument pas s'étonner que les situations d'insécurité soient majoritairement vécues par des femmes.
 

 
Straw man, c'est pas ce qui est décrié dans l'article et ce n'est pas le point de vue le nana qui a parlé de l'incident.