Reprise du message précédent :

Pour être précis, c'était plus trop les yéyés en 68 et ce genre d'émission était largement minoritaire

Et ouais Pour un fan des Animals ça fait un peu mal, c'est sûr (quoi qu'en toute honnêteté cette version n'est pas totalement ridicule)
Heureusement pour nous, même avec une tonne de coke dans les naseaux, les producteurs de Johnny ne se sont jamais attaqués à Pink Floyd ou à Lède Zépelain

En 68 c'était plus trop les yéyés ? T'es sûr ? C'était seulement le début des sixties, le yéyé ?
Par contre, que ce genre d'émission soit minoritaire, ça je veux bien croire.

On note une photo d'Hendrix sur la gauche, et la nénette qui ne sert à rien mais qui file sa robe en toile de jute assise à droite. Très pisse and luv, quoi

Bah pas vraiment, bcp moins de reprises en français débile, c'est devenu hippie et compagnie, l'âge d'"or" c'est plus 63/64 je dirais.

En 68 ya déja Sardou, c'est dire

Houla oui, la relève était assurée.

edit: n'empêche, heureux temps

 
les 2be3, c'est la même année que no doubt (Tragic Kingdom )
 
edit: bon, j'en ai chié pour trouver quelque chose d'écoutable en 1996 quand même
 
edit2: non, aphex twin n'est pas écoutable

C'est No Doubt je suppose, le truc écoutable ?

Yavait 2Pac et les fugees, au mieux
Et les smashing pumkins

Preums.

Comment gagner instantanément 500 points de karma à reddit

 
Best comment:

Ouais je l'ai vu.
 
Sinon, Bjarne est un codeur comme les autres

Les indiens et l'anglais c'est pas encore ça :

Je suis même pas sûr de savoir ce qu'il veut dire. Il est soulagé ?

J'crois qu'il te remercie

http://www.asmar.fr/index_flash.html

La totale
Et le graphisme est pas le pire aspect du site

Pas mieux

edit: plus je m'enfonce dedans, plus je suis pour le rétablissement de la peine de mort

Impressionnant: http://www.youtube.com/watch?v=Rxq [...] re=related

 
Je me suis arrêté à "cette merde redimensionne mon navigateur", suivi de "une animation de 1min précède le CV".
Du coup, j'sais même pas pour quel job il/elle postule. Ou plutôt, je n'arrive pas à comprendre dans quel but/pour quel type d'emploi on peut créer ce tas d'immondices.

Ca va, il a eu son diplome en 86...

 
En 86 on savait faire des scroll avec des rasters et de l'overscan sur ST...

 
le bon gout n'a pas d'age

J'ai ce lien en bookmark depuis un moment, je m'en sers comme thérapie.

http://batsov.com/Linux/Windows/Ra [...] sktop.html

3/10, peut mieux faire

J'ai 15GB de mp3 sans tag
C'est quoi le soft d'expert pour les retagguer ? the godfather ?

tu balances et tu re DL

http://societe.fluctuat.net/blog/4 [...] poing.html

gag reflex en voyant la nana préparer la bouffe...

Ca dépend où tu copte trouver l'info pour générer les tag. Si c'est dans les noms de fichier tag&rename est assez efficace. Si t'es aventureux easytag est gratuit et très bien.

Je suis assez d'accord pour tout ce qui concerne le support des drivers. Après c'est l'éternel problème des architectures fermées. Par contre, chez moi, Firefox est sensiblement plus rapide sous linux que sous XP.

kadreg porn: http://www.flickr.com/photos/mroth/5693617079/

Pourquoi tu as du les controler/refaire ? qu'est ce qui n'allait pas dans le taguage fait par iTunes ?  
Je suis justement complètement passé à iTunes car je trouvais trop chiant de toute gérer à la main et de passer par des softs de zik différents et qui n'affichent pas joliment la zik.

90 Go

Ba je dois écouter de la musique 1h30 par jour en moyenne, je dois avoir 4 Go sur mon lecteur MP3 et ça va Ouais, y a bien des trucs répétitifs et tout, mais avec un 16 Go je serais hyper à l'aise. Je vois pas comment je pourrais avoir 90 Go de musique à moins d'encoder comme un furieux et de choper les albums entiers sur lesquels j'aurais éventuellement accroché une demi-chanson

 
C'est vraiment vrai ce truc ?