Reprise du message précédent :

 
Ce qui est nul, c'est que tu peux pas dire : "après chaque ouverture de fenêtre, je brûle la moquette pour être peinard".

question c++:
 
on me dit que std::vector::clear() c'est en complexité O(n) car ça appelle les destructeurs de chaque object... mais le vecteur contient uniquement des pointeurs alors c'est du O(1), non ?  

Dans ce cas-là, rien que l'idée de contraceptif ou de masturbation devrait te faire tiquer.
T'es pas obligé d'ouvrir ta fenêtre, mais c'était présenté comme une énorme contrainte.

Ouais, c'est sûr Mais c'est toujours intéressant.

Attila Madame doit être contente

Merci, j'avais vu (c'est justement tout le parallèle qui m'a dérangé dans cette question)

L'abstinence, mes frères
Je vois bien que c'est présenté comme une prémisse incontournable mais mis face à la situation, si vraiment arracher la plante te pose un problème moral, tu vas finir par te demander s'il faut vraiment que tu ouvres

tout remake est forcement mediocre
Et tou film asiatique est forcement un chef d'oeuvre

J'en ai vu en vrai et c'est assez moche en fait.

l'affaire tapie et le bouclier fiscal ne sont pas des niches fiscales
Et un grand nombre de niche fiscal ont un but honorable (comme favoriser les énergies renouvelables ou aider au developpement économique de certaines zones géographiques), c'est pas juste un truc pour payer moins d'impots.

france 2 + france 3 + france 4 + france 5 + france O (ex RFO) + arte = 2
 
Uriel, docteur en sciences  
 

Les questions sont débiles, même moinsmoins ne pèse pas assez lourd pour ralentir un train dans sa course  

-1
+1

vu le mode de reproduction des "person-seed", je trouve difficile de les considérer comme des humains donc ça me dérange pas plus que ça de les tuer comme des mouches ou des mauvaises herbes

pq

t'as oublié la coke de delarue

Bourdel j'avais raté les news d'une extension à KBAP t'aurais pu me prévenir

http://www.youtube.com/watch?v=HHNJmWbvsL0

 
t'as pratique l'autosucage ?

debarquement proof

back home from le pays de la saucisse

tu restes pas pour l'oktober fest?

bien rentré ?
 
 
Ici c'est la merde je me suis barré à 19h40, on a plus de backup, on a eu du mal à démarrer le spare (je l'ai pas activé, le reboot a marché).
 
 
tu sais comment avoir la taille des disques qui sont invisibles dans df ?

ouais, j'ai eu mon 2nd train tout juste avec fdisk :

merci

(V) (o,,o) (V) WOOPWOOPWOOP

dernz

oopa

Preums tiens

Salut, j'ai vu qu'il y a des spécialistes d'OpenTTD ici. Qq peut me donner de l'aide sur le topic ?

Les avortements font le plus svt suite à une grossesse non voulue.

La définition de "niche fiscale" est tellement à géométrie variable qu'elle ne signifie plus rien et s'applique de nos jours à toute réduction sur l'impôt sur le revenu, quelle qu'elle soit. C'est pour ça que le gouvernement joue sur les mots en disant qu'il s'attaque aux "niches fiscales", puisqu'il n'attaque que certaines niches fiscales qui bénéficient en priorité aux électeurs de gauche tout en préservant la plupart de celles qui bénéficient à ses propres électeurs et aux tranches les plus aisées de la population. Niche fiscale ou pas, on s'en fout, le bouclier fiscal, en sus de l'énorme cadeau à Tapie (qui vient de se payer un superbe yacht de 70m refait à neuf; 70M d'euros, au passage, des vacances de rêve assurées pour Sarko), représente un manque à gagner pour l'Etat d'un milliard d'euros cette année. Un milliard d'euros qui seront tôt ou tard soit emprunté sur les marchés, soit prélevés dans les poches du Français moyen, soit économisés en réduisant les services publics.

 
MP Antp, c'est lui le gouru du truc

Ben c'est exactement la définition d'une niche fiscale en fait. Sauf que la définition est valable pour les autres impôts aussi.

 
On appelle n fois le destructeur du type pointeur, qui certes ne fait pas grand chsoe et est optimzied out, mais l'appel est là.
En pratique, y a un test sur has_trivial_destructor<T> pour décidé si on appelle Allcocator::destroy ou pas avant d'appeleer Allcoator::deallcoate

Ben non vu qu'il y a N appels, même si les destructeurs ne font rien.

Tu parcours tout ton vecteur pour appeler le destructeur de chaque objet
=> pour un vecteur de longueur 0, tu as 0 appels
=> pour un vecteur de longueur 1, tu as 1 appel
=> pour un vecteur de longueur 2, tu as 2 appels
=> pour un vecteur de longueur 3, tu as 3 appels
…
=> pour un vecteur de longueur n, tu as n appels
==> std::vector::clear() est O(n), si tu doubles le nombre d'éléments dans ton vecteur tu doubles le nombre d'opérations à effectuer (et le temps pris).

J'ai allumé le poele
déjà

http://www.dancefloordale.com/
 
Enjoy.

lol Macon

 
Vive le poil

Mashine , t'as pris l'avion ?
 
 

oui mais la question c'était "est-ce qu'il appelle un destructeur quand l'objet est un pointeur ?" , c'est pas si évident que ça

4chan superior, "payback is a bitch" : http://torrentfreak.com/4chan-ddos [...] es-100918/

Y'a es mecs qui se baladent comme ça dans les aéroports ?

 
MDR : au début j'ai vu que le gros monsieur devant, j'avais pas fait gaffe au monsieur-dame derrière

'tain, Scala s'est bien amélioré en terme de perfs, c'est maintenant exactement au même niveau que Java 6 -server.
LuaJIT est aussi méchamment rapide, malheureusement limité à l'architecture x86.
Par contre, Google Go est nettement plus lent.

Oui, j'étais avec harko, mais il voulait pas attendre les bagages, il a dit qu'il allait se casser un ongle s'il soulevait son sac

Et preums