Reprise du message précédent :

Une espèce en voie de disparition si tu préfères

Rigole Ton arrogance te perdra
 

Ça c'est mieux. Le choix des mots est crucial

vous savez comment je peux obtenir un mug initech à pas cher ?

 
L'objectif des exceptions est de séparer le traitement des erreurs du flux normal d'exécution.  L'utilisation des exceptions dans un contexte où il faut rassembler le flux de traitement des erreurs avec le flux normal à tous les niveaux me semble donc contraire aux motivations qui ont poussé à l'introduction des exceptions.
 
C'est vrai qu'il y a eu une tentation d'utiliser les exceptions pour toutes les erreurs.  Mais c'était déjà considéré comme une fausse bonne idée en Ada au début des années 90, et en C++ à la fin des années 90.
 

 
Tu peux donner un exemple de tel langage?
 

 
Il ne faut pas confondre validation des données et vérification des préconditions.  Il faut s'attendre à des données invalides et leur présence ne corrompt pas l'état du processus.  Une précondition non respectée c'est une erreur de programmation qu'on détecte.  Assez souvent, ce n'est pas l'appelant immédiat qui est en cause mais l'état du programme qui a été corrompu bien avant  Même si ce n'est pas la majorité des cas, supposer un état non corrompu a des effets suffisemment graves pour qu'on on arrête le programme le plus rapidement possible et que le code qu'on exécutera ait été conçu pour ne pas supposer d'état cohérent, donc des préconditions beaucoup plus faibles que les préconditions habituelles des destructeurs/clauses catch/finally/...

Il n'y a pas de rassemblement où que ce soit, les erreurs pouvant être générées deviennent simplement un slot supplémentaire dans le type de la fonction.

Uh... bof.

J'aurais tendance à dire que les langages fonctionnels fortement typés dans la lignée de ML (incl. Haskell et Clean) sont les plus proches de cette état, ils possèdent des typesys adaptés (ou adaptables via extensions) et une forte culture d'encodage d'un maximum d'information statiquement au niveau de leurs communautés.

J'ai beau chercher, je ne trouve aucune réponse à ma question à quelque endroit que ce soit de ce paté.

1.
1.
3.
3.
5.
6.
7.
7.
9.
 
Continuez la série

c'est des ex-aequo banane  

Moi ce que je comprends, c'est que y'a pas de notions de références ou de pointeurs en PHP donc tout se ferait pas recopie à chaque assignation.
Dans ce cas effectivement, $toto = new Toto() ferait une recopie en mémoire de l'objet Toto, mais comme on perd la référence de l'objet source, il sera garbage collecté. Ce n'est qu'une hypothèse.

si je me trompe pas, la feinte c'est que "tout" ne se fait pas par recopie, seulement les tableaux et les types primitifs, pas les objets.

Moi les ex aequo, je les code:
1.
1.
2.
2.
3.
etc je saute pas des chiffres, quoi.

En Alsace c'est pas un problème, ils boivent presqu'autant que dans le nord pas de calais

Je croyais que les objets avaient été introduits en php5

Ceci explique cela

tu voulais une autre réponse  

Et ça te dérange pas que le 2° ait 2 types mieux classés que lui ?

 
Ouais enfin dans tes deux exemples, ça montre surtout ton fonctionnel pourri. Tu pourrais te contenter de lire ton backend au démarrage et ton pinceau AVANT de tracer ta ligne. Et même si tu décides de faire comme ça (parce que faut pas se cacher, dans la vraie vie, on est souvent dans le cas que tu décris), c'est absolument normal de se retrouver avec ces exceptions qui remontent et son loguées. Ca vaut mieux, parce que sinon, je t'explique pas le blème quand ça merde et que tu dois déboguer une lib de localisation qui foire à cause d'un accès en BD dont on n'a pas idée de ce qu'elle vient foutre là.

Non, t'as déjà regardé les JO ?
Ben quand il y a 2 ex aequo en haut du podium, ils sont sur la marche n°1. Le gars qui est sur la 2e marche est 2e et a une médaille d'argent, pas de bronze.
J'ai jamais vu faire autrement.

non, c'est clair, c'est concis -> fuck le CDN, j'ai juste à héberger les trucs statiques sur un truc qui gaze à Paris.

Effectivement ton exemple des podiums ne m'avait jamais frappé, mais sinon pour des classements j'ai toujours vu faire comme je dis, et les JO ne font pas exception : http://www.vancouver2010.com/fr/olympique-médailles/

C'est ça. Enfin c'est surtout pour les tableaux que ce comportement est étonnant (pour un entier ça se voit pas, vu qu'ils sont immutables, les strings sont mutables par contre mais j'ai pas l'impression que cette propriété soit très utilisée en PHP)

Nope, mais dans PHP4 c'était encore plus pourris donc ils ont tout refait du premier au second, avec incompatibilités entre les versions

Bah excuses moi mais non, il n'est pas normal d'avoir une lib de loca qui déclare balancer des SQLExceptions brutes. Donc derrière il faut se faire sa propre hiérarchie d'exceptions avec tous les problèmes de nommages que ça implique et au final tu te retrouve avec des dizaines ou centaines de lignes de code qui servent juste à définir des exceptions qui vont aller emmerder le mec utilisant ta lib (parce que naturellement si tu t'es fait emmerder par des checkeds, tu vas te venger en ne sortant que du checked).

Unchecked exceptions, ça pête et t'as une belle trace, sortie par un catchall sur Exception s'il faut. Problème rêglé, et les uncheckeds ont plus aidé que les checked.

Kaboul, Vesoul, même combat ...

Ah ouais

tu as déja vu beaucoup d'ex aequo aux jeux olympiques ?

Ils réécrivent tout de fond en comble a chaque nouvelle version et ils font toujours un langage aussi moisi. Chapeau

Encore un bougnoul en BM qui touche le RMI

Oui et non. Oui il faut se faire un peu chier à pondre du code pour les exceptions, et non, je ne pense pas que ça emmerde l'utilisateur de ta lib. Enfin c'est pas le but, au contraire. Tout est question de granularité des erreurs.

SQLException est un assez mauvais exemple dans la mesure où elle pète sur n'importe quel type d'erreur JDBC. Ainsi, si je ne m'abuse, tu peux avoir du SQLException si ton code SQL est mal formé, mais aussi si tu fermes un ResultSet/Connection 2 x, et je me demande si on n'y a pas droit si la connexion est foireuse. Bref, il y avait là de quoi faire facilement 5 ou 6 exceptions différentes, mais JDBC n'en définit qu'une seule. Donc au lieu d'avoir une erreur indiquant qu'il a perdu la connexion, ou que la requête en base n'a rien retourné, l'utilisateur se mange une SQLException. Du coup, toi, en tant que programmeur, il est de ton devoir quand tu programmes de catcher cette exception et de remonter une erreur qui a un sens dans le contexte d'exécution: LostConnexionException ou MissingLocalizationException ou que sais-je encore. Ou une exception générale contenant un message d'erreur en Français. Si tu ne le fais pas au niveau où tu as cette information, elle sera essentiellement perdue au-dessus et on sera obligé de debugger à coup de stacktrace et de stepping au debugger.

Si tu écris un parseur de code, c'est assez pratique voire essentiel d'avoir un certains nombre d'exceptions sous la main pour remonter les différents types d'erreur possible lors du parsing.

SQLException est découpée en plusieurs sous-type suivant les cas, notamment, le erreurs qu'on rattraper (la connexion qui merde) et celle qui sont désespérées (erreur de syntaxe dans le SQL).

edit: la flemme

Quoi ?

du tissu... Mais qu"est-ce que ça peut bien être ?  

mais toi t'es une burne donc forcement.
 
enfin je suis surpris qu'harko n'ait pas fait comme ca, on devine donc aisement qui a code cela...

 
Point culture

vos gueules les commissaires de police

putain j'ai viré le site par défaut dans apache/ubuntu et du coup ce crétin utilise le premier virtualhost qu'il trouve

Bof, même ma mère cite la cité de la peur ...

+1

Putain mais vos gueules, pour une fois que j'avais l'impression d'être culturé  

Personne n'a repéré ma référence culture adroitement glissée dans mon dialogue avec FlorentG

Ca prend longtemps de refaire une Carte d'ID ? Ya un papier provisoire en attendant qu'elle soit faite ?  
 
Je dois aller en Angleterre dans 1 semaine mais la mienne est périmée

j'arrive sur amazon
 

 
 
  ok, j'ai 2-3 bouquins sur une certaine periode de l'histoire mais là

t'es localise en suisse
 
Et en amerique du sud c'est pire !

plus d'une semaine (j'ai commandé la mienne mi-juin, j'ai tjs pas de news de la mairie, elle m'avait annoncé 1 mois, mais je pense que les vacances aident pas)

et non, pas de papier provisoire...

ceci dit, la carte prouve toujours ton identité (y'a un distingo que je maitrise mal, mais une carte périmée peut quand meme servir)

truc rigolo : j'avais un passeport depuis 5 ans, mais le digital, pas le biométrique...puisque j'y étais, j'ai demandé son renouvellement aussi : j'ai du faire un papier disant que je renonçais à mes timbres fiscaux, lequel sera lu par qqn qui m'accordera une exemption pour avoir le droit de refaire un passeport biométrique valable 10 ans (sinon on te fait celui qui n'est valable que 1 an)

à l'administration ils se font chier des fois, alors ils inventent des procédures simples

bon ben preum's

prems

(le tiens est invalidé à quelques secondes près, ah lala quel dommage !!!

(tain avec les vacances j'ai pris un de ces rythmes à la con... )