Reprise du message précédent :
Peut être que s'ils redonnent un millard à Noam Shazeer ils reviendront dans la course ?

 
C'est une blague énorme du domaine: le chatbot c'est l'interface la plus simple du monde, c'est du texte, et ça marche.
S'intégrer avec le monde réel c'est bien plus merdique

Claude s'en sort mieux mais c'est un gros débile il comprend rien à mon audio
Bon Gemini est à moitié débile aussi.
GPT il comprend bien mais il peut rien faire à part lancer un timer dans sa tête (qui disparait si tu fermes la conversation)
 
Et pas possible d'y accéder quand c'est locké sauf Gemini.
 
Tu peux être sur que dans quelques années Google paiera 432 millions US$ pour abus de position de dominante sur le sujet

https://france3-regions.franceinfo. [...] 98296.html  le RN et le sud

Un "garage" de voitures de luxe dans une serre, qui crame, dans un secteur en zone agricole, avec le fils de l'agriculteur qui est conseiller municipal encarté RN et qui agresse la journaliste pour l'empêcher de filmer.
"mains propres tête haute" quand tu connais pas c'est tout un concept

Il ne manque plus que les employés sans papier payés au lance-pierre.

Bon, l'heure est grave, il me faut un laptop à moi.
Ça fait 10 ans que je fais avec ceux du taf (avec browsers séparés, et je fais quasi que des trucs sur le web pour le perso, ou du code légitimes -genre adcent of code- , mais la cogip a bloqué l'accès aux outils Google avec un compte autre que le pro.
A la limite je peux avoir gmail et calendar mais pas drive ou sheets et ça me fait chier.

Donc si je lance les experts du topic a la recherche d'un truc en 14 pouces, sans OS et avec la possibilité d'un clavier US, ça dit quoi?

Budget et usage ?
Ca fait longtemps que j'ai pas acheté de laptop, mais avant les Thinkpad ou Dell Latitude ca restait des valeurs assez sures.

Budget je sais pas trop en ce moment c'est tellement cher niveau ram et SSD que j'ai pas trop de repères.
Disons que pour un truc qui dure je peux mettre 1200 balles.
Usage : bureautique, surf, un peu de code. Pas de jeux.

Téléphone utilisé tous les jours huit heures par jour : pas plus de 100 € en temps normal
Portable utilisé 2H de temps en temps : 1200 € en temps de pénurie de composants
 

prends toi une machine en occas, un lenovo/dell xps/...

clair un d'occasion tu mets omarchy dessus et c'est réglé

si tu mets omarchy prévois quand même un pack de stickers  

Il mettra un jira deja

MBP 14

Vu les dernières augmentations d’apple, les prix sont abusés je trouve.
Comme chez tout les monde et ça s’améliorera pas en 2027.
Toute la production de mémoire de 2027 est déjà vendue depuis juin 26.

J'ai acheté un pixel 9a neuf comême.

OK, c'est une bonne chose. Tu as du ronflement même sans que la platine soit alimentée ?
Le Marshall est sur batterie ?

edit: jette un oeil à ça https://www.youtube.com/watch?v=wYsihD8ptow

OK, après visionnage de https://www.youtube.com/watch?v=CW629_Q4SJk

voici ce que je te suggère dans un premier temps:

1) Vérifie la price cinch/RCA de ton ampli/préampli: plus exactement, il faut l'ouvrir et vérifier que le fil de masse de la prise cinch est correctement lié à une vis qui se trouve sur le boîtier de l'ampli. Il se peut que cette vis se soit dévissée et le fil de masse (un fil fin qui part de la prise cinch) soit en l'air. Souvent, cette vis est sous l'un des pieds en caoutchouc, ou c'est une vis qui ferme le boîtier. Si le fil est déconnecté, reconnecte-le et donne un coup de tournevis. Si tu as un multimètre, tu peux vérifier ensuite cette connexion entre la vis en question et l'extérieur de la cinch. Il doit y avoir 0V (ou 0 ohm), c'est à dire continuité entre les deux.

2) branche tous les appareils sur la même multiprise.

3) remplace ton câble RCA qui relie le tourne-disque et ton préamp par un câble RCA blindé (attention, sur Amazon, pas mal de câbles RCA ne sont pas blindés, par exemple celui-la).
Un câble blindé ressemble à ça (marque J&D sur Amazon)

Ces 3 points résolvent la plupart des problèmes de ronflette liés à une mauvaise installation audio. J'ai un doute vis à vis de ton préamp qui n'est pas relié à la terre et est donc flottant.

PS: question: la prise d'entrée de l'ampli est une prise RIAA, seulement dédiée au tourne-disque, n'est-ce pas ? Je veux dire que la prise tourne-disque est différente de toutes les autres, encore une fois parce qu'il faut amplifier les 50mV du tourne-disque 60x plus que les autres entrées. Si ce n'est pas une entrée spécial tourne-disque, ça ne marchera de toute façon pas, tu vas avoir un son tout déformé.
Et si tu dis que y'a de la ronflette même quand la platine n'est pas reliée, c'est que le pb est dans le préamp. Vérifie le point 1, et essaye aussi de brancher un autre transfo d'alimentation.

 
J’irais sur Lenovo/Dell ou Framework en neuf.
L’occase peut être une bonne idée si tu te tapes du GPU
 

Intérêt d’omarchy vs un Arch vanilla ?
 

ok, M. 1er degré

 
Pouvoir répondre "Ah beh de rien"  
 
 

Ce n'est pas de l'information, non.
Si ChatGPT te sort des trucs erronnés parce qu'il a mal amalgamé des sources, ce n'est pas "de l'information". C'est le cas dans tes quotes, et j'ai pas le temps de lire des trucs qui sont perclus d'erreurs, sourcer les raisons pour expliquer en quoi c'est faux et venir le pointer du doigt ici    
Si tu penses que ce que tu reçois de ChatGPT, c'est "de l'information" et que tu ne gardes pas ton esprit critique actif, c'est problématique.
 
Je n'ai pas cherché à lire les deux solutions en détail, parce qu'à chaque intégration d'une réponse de ChatGPT, je me suis arrêté au premier point manifestement faux, et par conséquent, je n'ai lu aucun point complètement, oui. Je suis tout à fait coupable de ça.  
 

Mon point, c'est que même ton réseau de neurone a besoin d'une base à transformer en plus de ton prompt, et tu as toujours besoin de faire une décision.
Le fait que ce soit déterministe (et c'est à condition que tu ne laisse pas le réseau de neurone apprendre de l'interaction avec le prompt) ne change pas mon point : le réseau de neurone ne sort pas une réponse neutre à ton prompt, même quand tu seede. Tu dois toujours prendre une décision sur ce qui façonne la réponse. Donc même dans ce contexte, cette température neutre, ca reste un choix arbitraire qui va colorer l'output que ca sort, et tu dois faire un choix arbitraire, et potentiellement le réseau de neurone pourra te sortir des informations contradictoires parce que tu auras choisis une valeur ou une autre qui n'a aucune relation avec ton prompt    
Du coup, c'est quoi la valeur du résultat, si ca change en fonction d'une donnée arbitraire ou aléatoire ?
 
Et c'est sans parler des soucis de sycophancy qui ont déjà été soulevés plus tôt ici même, où tu induis accidentellement des réponses par la manière dont tu poses la question, parce que l'entrainement typique de ces machins est encouragé à produire des résultats qui te plaisent ou te donnent raison.
Rien là-dedans n'est objectif par nature.

 
Hyprland déjà configuré et joli avec thèmes, outils de dev preinstallés et configurés, bien sûr tu pars sur la vision et les choix de DHH, qu'il faudra défaire si ça ne te plaît pas, mais ça évite possiblement des heures et des heures à configurer, c'est fait pour les gens qui veulent produire de la business value et des $$$ dès le premier démarrage.
 
Il y'a la version Quattro en bêta, qui va ajouter pas mal de choses avec quickshell, et d'après ce que j'ai vu sur X un network manager, un nouveau launcher, quelques outils réécrits en C++ et Qt qui s'intègrent au thème en cours (calculatrice, éditeur de texte (je sais pas l'intérêt avec neovim, un truc sur les images il me semble), j'ai vu passer un tweet également sur la détection automatique d'abonnements claude / codex / ... pour afficher les quotas et limites, ...
 
Quand ça sort je testerai cela.
 

Black Hat USA 2026: The 'Breaking' News: The OpenAI–Hugging Face Incident
 
On va pas se mentir, c'est légèrement inquiétant.

Je crains le jour où les agents vont inventer leur propre langage, à la fois plus efficace et totalement incompréhensible, rendant l'analyse quasi impossible pour nous autres simples mortels.

 
J'ai déjà lu des trucs là dessus il y a bien 1 ou 2 ans, il me semble  

Des perroquets stochastiques ? Avec des heuristiques codées en dur ? Dont on ne peut pas prédire la réponse ? Et dont la réponse change selon la question posée ?

Laisse moi rire !

Ok, si ton argumentation se limite à "le LLM a tort et j'ai raison, un point c'est tout", on va effectivement arrêter là.
J'ai relu les textes et je ne vois pas de point manifestement faux. Mais si tu le dis...

Une base de quoi ??? Une décision sur quoi ? Tu parles de quoi ? De l'entrainement ?

Là, je crois que tu parles de l'entrainement. Tu parles de l'arbitraire lié aux sources de données liées à l'entrainement ?
Le concept de neutralité est un concept purement subjectif, la neutralité pure n'existe pas. On pourrait la quantifier comme une valeur médiane, mais c'est très critiquable, car si 10 personnes disent que 1+1=3 et une seule dit que 1+1=2, cette dernière personne est l'outlier. Donc ne parlons pas de neutralité.  
 
Et mis à part les vérités mathématiques, il n'y a guère d'objets de notre connaissance qui ne puissent être réduits à des choix plus ou moins arbitraires. Ca ne veut pas dire que toutes les propositions se valent, loin de là. Mais la vaste majorité de nos savoirs et acquis ne sont pas réductibles à des vérités mathématiques ou des valeurs binaires. En cela, leur représentation par des probabilités est parfaitement raisonnable. Et en cela, le fait que le LLM cherche la réponse la plus probable/vraisemblable peut s'apparenter à 99% de nos activités intellectuelles. C'est ce qui nous différencie d'un microprocesseur: au quotidien, nous ne faisons que des estimations (comme le chiffre que je viens de sortir, qui n'est basé sur rien, si ce n'est mon ressenti, qui est aussi le produit de multiples évaluations arbitraires). Et pourtant nous arrivons à tirer des conclusions et à créer des propositions qui se différencient du hasard.
Donc le fait que notre savoir accumulé n'ait pas les fondations solides de propositions mathématiques ne nous empêche pas du tout d'en tirer des conclusions utiles. Ce que sort un LLM n'est en rien différent de cela.

Cela peut se corriger avec les bons prompts. Et encore une fois, la neutralité absolue, ça n'existe pas.

   
Laisse-moi te citer de grands penseurs sur la question: Raphaël Enthoven et Luc Julia

 
C'est pas justement ce a quoi sert la température ? Forcer le modèle a ne pas donner la même réponse a la même question...
 
Et vu que les modèles sont gros, et que donc il y a beaucoup d'itérations en interne, ca doit certainement s'approcher d'une fonction chaotique comme résultat "visuel" non ?
 
 
 
En tout cas cette question de la température et de la prédictabilité de la réponse, ChatGPT semble être d'accord, il donne plein de mini paramètres a ajouter a la température, mais semble d'accord avec l'idée que c'est bien prévisible si tu enlèves l'aléatoire "forcé de facon externe" (en gros), il donne cette liste en plus de la température:
 
And modern LLM inference has several sources of tiny numerical variation:
 
GPU floating-point arithmetic
different GPU kernels
parallel reduction order
quantization
batching
inference optimizations
distributed inference
hardware differences
model-serving implementation details

Ah non, thePrimeagen a aussi dit, que dis-je, prouvé, que ce n'était que du marketing.

Oui, ce sont des "détails" d'implémentation qui font que ce n'est pas complètement déterministe, mais si tu fais tourner sur un seul GPU, normalement, c'est au moins déterministe sur ton système.

t'as lu beaucoup de .o dans ta vie ?

J'espère qu'il parle de répétabilité, et non de prévisibilité ? Si toutes les réponses étaient prévisibles, le modèle serait beaucoup moins utile.

Framework ça a pas l'air foufou en fait.
Lenovo, je suis très content des 2 laptops achetés aux gamins effectivement.

Je voudrais éviter macos.

Ça fait partie des options.

Le problème majeur au final c'est le clavier QWERTY.
Ça se trouve pas facilement dans des gammes pas trop chères.

Si qwerty iso te va tu peux prendre un azerty et combiner switcher les caps alphabétiques et acheter des caps qwerty sur ebay pour le reste.

Non mais un .o c'est juste de l'assembleur, c'est forcément beaucoup plus simple qu'un langage général qui permet d'exprimer des concepts et des pensées.

Il fait comme Claude : il met un redface quand il dit une connerie qu'il assume pas, mais qu'il a pas la force mentale de se taire.

Mais tu ne le lis pas, tu regardes ce qui se passe avant (au dessus). Pas de raison que ce soit différent si une IA crée son propre langage.
Sauf chez Plam bien entendu, où l'on a de vrais programmateurs qui touchent au microcode

 
 
https://politiquage.forumhfr.workers.dev
 
https://politiquage.forumhfr.workers.dev/analyses/
 
Y a du rate limiting dans tous les sens donc faites-vous plaisir, mais si vous pouviez éviter de créer des dead locks de partout ça serait cool.
 
L'API de doubleword.ai en mode radin tire un peu la langue donc ça mouline pendant plusieurs minutes sur les gens qui parlent beaucoup pour ne rien dire c'est normal.

Ca mets combien de temps ?
Peut-on voir le prompt et l'algorithme tah Elon Musk sur X ?