Reprise du message précédent :

Comme dans IE, chrome et FF

il fait nuit

 
+1: Une assertion qui foire c'est une erreur de programmation.  Donc effectivement un signal et pas une exception (pour les raisons que j'ai deja donnees: les preconditions ne sont pas les memes.  En cas de detection d'erreur de programmation on fait le strict minimum pour preserver l'integrite de la machine, on loggue le maximum pour pouvoir debugger et eventuellement on sauve une copie des donnees utilisateurs dans un format tel qu'on sait qu'il faut une verification de coherence supplementaire par rapport aux fichiers normaux).
 
Ma question est pourquoi SIGTRAP (qui est POSIX mais pas ISO C ni ISO C++) et pas SIGABRT qui est le signal utilise par le mecanisme d'assertion standard (en C comme en C++)?

 
ouais, mais les navigateurs d'Apple, c'est un peu comme leurs chargeurs de pile : ils te vendent la même chose que les autres avec un joli emballage, et t'as l'impresison qu'ils ont inventé LE truc que t'attendais depuis 10 ans.

ça évite de tuer le process et donc pouvoir lancer le débugger dessus ?

 
Je dit SIGTRAP abusivement pour parler de l'instruction OS/Compilo spécifique qui génére un breakpoint.
EN fait, notre assert fait deux chose:
- SIGABRT en NDEBUG
- SIGTRAP sinon
 
ca nous permet de dire au user : "votre code qui foir avec un SIGTRAP, lancez le dans votre debugger et regarder vous même". Dans 90% des cas, le bug est autorésolu par l'utilsiateur.

genre tu tapes des mots qui étaient dans des pages visitées y'a 3 heures et ie te ressort l'url qui-va-bien?

'tain mais dans drupal il est normal de patcher le coeur du truc pour qu'il tienne la charge

demande à France.fr  

Comment faire un titre bien racoleur en virant des bouts de phrases:
Norman Spinrad : "La guerre sainte a déjà commencé"

Je commence à produire quelque chose sur ma nouvelle mission \o/
J'ai les specs fonctionnelles \o/
J'ai les specs techniques \o/
Je commence l'implémentation d'une méthode \o/
 
Mais personne ne sait ce que fonctionnellement doit faire cette implémentation /o\
Il faut que je m'inspire d'autres class /o\

Les téléphones modernes  

J'ai payé 100 boules pour un Nokia N97. Bon bah super ça va sur internet ça prend des photos, des videos, que des trucs super.

Seul problème : le tactile est tellement pourri qu'1 fois sur 2, quand on me demande de taper un numero (genre "entrez votre code postal" ), je me plante Et quand j'écris des numéros, aussi, mais là on peut revenir en arrière.

Et il fait pas dictaphone. C'est con, c'est ce qui se rapproche le plus du téléphone à la base.
Et quand on le branche sur le secteur, il fait 40000 trucs tu comprends pas, faut le rallumer 3 fois...

Et vu que j'ai pas de forfait internet, des fois j'ai des popups en plein sur le clavier qui me disent "vous n'avez pas le forfait pour faire ça !" (alors que j'ai rien fait)

Donc si c'est pour téléphoner, éviter le Nokia N97. Ainsi que beaucoup de tactiles, j'imagine.

J'arrive pas à croire qu'on puisse régresser sur les fonctions de base.

oui :
http://blogs.msdn.com/b/ie/archive [...] aster.aspx

nokia

tu prends  un des trois téléphone qui a un clavier physique et tu viens chouiner parceque tu n'arrive pas a taper des chiffres sur le clavier tactile ?
tu prends un tel qui est taillé pour la navigation internet, mais pas de forfait

il y a erreur de casting

-Les tactiles capacitifs (HTC hors bas de gamme/iPhone/Galaxy S/Wave etc...) résolvent les problèmes d'imprécision du résistif.
-Un smartphone sans forfait internet c'est clairement pas une bonne idée

Ha, et le bouton raccrocher ne marche pas, des fois
Et la détection d'inclinaison est foireuse et surtout lente (tu le poses sur une table, il passe en mode paysage... alors que ce mode ne sert à rien sans le clavier ; et faut attendre 3-4 secondes après inclinaison pour qu'il se remette en portrait).

Je vais prendre internet plus tard, mais pour l'instant j'aimerais déja pouvoir téléphoner. Et oui il y a un clavier, mais téléphoner avec le clavier ouvert c'est pas top

Dans smartphone il y a phone quoi...

 
Le comportement par defaut sous Unix est le meme (terminate with core).  Si tu veux arreter le process sans le tuer, c'est SIGSTOP qu'il faut utiliser.
 
Si tu installes un handler specifique, dans les deux cas il peut continuer.
 
Et si tu es deja sous un debuggeur, ceux que je connais te donnent la main avant le traitement du signal de toute maniere.  La seule difference que je vois pour gdb c'est que par defaut SIGTRAP n'est pas passe du tout au process mais SIGABRT l'est, et essayer de changer le comportement de SIGTRAP te demande confirmation car il est utilise par le debuggeur.  Mais apparemment tu as raison, c'est pour pouvoir continuer sans faire handler SIGABRT ignore.

il y a smart aussi , et ça, tu ne l'es visiblement pas

Je trouve au contraire le capacitif nul à chier. Faut tout faire avec le doigt, c'est absolument pas précis. Faut que l'interface soit ultra-prévue pour, et encore. Rien ne vaut un bon stylet. Aux chiottes les doigts

il existe des stylets capacitifs hein

 
perso, j'utilise du papier

et heureusement que Masklinn n'est pas là sinon il t'aurait pondu un paté montrant la supériorité de l'écran de l'iPhone

 
A la plage    

T'as vu leur tronche ? Pas aussi précis qu'un vrai résistif

bah franchement, ya pas photo

bon et tant que j'y suis, à la poste par téléphone, il y a moins de parler à quelqu'un des fois ?

Parce que même là on a droit aux ravages de l'informatique : "ce service n'est pas disponible pour le moment" après 5 minutes de chiffres et de reconnaissance vocale ça fait mal

communiquer avec la Poste ? t'es fou ?    
 
et pourquoi faire d'abord ?  

Venant d'un gars qui utilise Windows Mobile, ça ne m'étonne même pas.
 
Tiens, tu devrais te cultiver un peu: http://arstechnica.com/microsoft/n [...] e-ipad.ars

Nan mais je m'en fous, je préfère un stylet, c'est tout

So 90's

I was a child of the 80's, growin' up in the 90's    
 
Ça fait plusse pro et bizness avec un stylet. Ça attire l'œil de ces dames

Au début aussi je trouvais que le stylet c'était "plus mieux" ... mais en fait non
 
Quand je vois le nombre de fois où j'essaye de jouer à la DS avec les doigts... et que ça me fait chier de devoir sortir le stylet parce que ça marche pas bien...
 
Ben je me dis que finalement, FINGER POWER \o/

 
Ton petit stylet n'attire l'œil de personne hein

En plus avec le capacitif, tu peux même utiliser ta bite

Mais oui, on sait que tu as encore des images de Lily dans ta chambre
 
Pour le business, chuis pas sûr au vu des parts de marché de Windows Mobile

 
Ah oué ça c'est sûr ... "HAN COMMENT IL A TROP LA CLASSE AVEC SON STYLET§§§§" ...

lol wut

Nan plutôt "rhooo quel biznessman cuila." Et hop ça engage la conversation

bon a savoir : biznessman, ca veut dire lopette en alsacien