Reprise du message précédent :

 
je hais l'attitude du PS dans ce genre de merde : c'est tellement simple de dire que c'est pas ce qu'il fallait faire quand eux n'en n'ont pas plus fait...
 
enfin bon, soyons certains que ça résoudra pas le problème...si tu les chasses, ils se réinstallent ailleurs, tu fais que reporter le problème

http://www.lemonde.fr/depeches/201 [...] 67048.html
le nord, what else ?

WAIT
 
 
la loi de 2000 c'etait sous Jospin

on a qu'à les envoyer en Belgique  

 
qui a magnifiquement tout résolu, comme on peut le voir
 
(remarque je dirai pas de mal du gouvernement Jospin, bien que n'étant pas foncièrement de gauche je dois reconnaitre que c'est le mieux qu'on ait eu en 30 ans)

On voit où ça l'a mené d'avoir un bon gouvernement

 
tu peux pas test contre le populisme...
 
entre un qui expliquait que "l'insécurité c'est les bougnoules", et l'autre qui disait pas le contraire et qui expliquait aussi que tout était de la faute des 35 heures, il avait peu de chances l'ami Jojo...
 
c'est facile de mise en oeuvre en plus le populisme : tu choisis un thème/catégorie de personne, tu listes les problèmes des gens, et tu explique en quoi le thème/Catégorie de personne est responsable de tous ces problèmes...
 
ça marche à tous les coups

C'est C++ qui joue avec toi ... et gagne ...

D'un autre côté ça existe un langage compilé a typage statique autre que le C/C++ (*) qui est utilisable en embarqué ?

(*) -> en général pour l'embarqué le C++ est simplifié: on désactive le RTTI et les exceptions

Ada ? o'caml ?

surtout avec les cons qui peuvent voter

Ada j'avais oublié en effet    
 
o'caml ? tu penses sérieusement qu'on peut coder un drivers ou un OS real-time avec ça ?  

Rah, con de chat. Je lui refile l'antivermifuge, tranquille, pour préparer son séjour en garderie pendant mes congés. Et voila que c'est justement ce soir qu'il a décidé de se purger.

des gens qui codent des OS y'en a très peu, la plupart font des appliances.

 
C'est plutôt bien, s'il vomit de "l'antivermifuge"  

dernz....ou prems, je sais plus vraiment, j'arrive pas à dormir

Prends ça dans ta gueule.

Y'a pas que des OS, en embarqué. On faisait même du Fortran en embarqué. Et le Fortran, c'est jamais qu'un espèce de Basic compilé.

PREM4S /O

La critique elle est juste contre le C++, pas contre le C

Heuuu

http://steve-yegge.blogspot.com/20 [...] -java.html

 
Ouais, bon, ça va.

Je parle de BASIC 1.0. Il n'y a rien de fondamentalement différent, au fond.
Wikipedia: "The language was based partly on FORTRAN II and partly on ALGOL 60, with additions to make it suitable for timesharing."
Et ils rappellent que dans sa première incarnation, BASIC était extrêmement léger:

Data manipulation
    * LET Command - assigns a value (which may be the result of an expression) to a variable.
    * DATA Statement - holds a list of values which are assigned sequentially using the READ Command.

Program flow control
    * IF ... THEN ... ELSE Statement - used to perform comparisons or make decisions.
    * FOR ... NEXT Statement - repeat a section of code a given number of times. A variable that acts as a counter is available within the loop.
    * WHILE ... WEND and REPEAT ... UNTIL Commands - repeat a section of code while the specified condition is true. The condition may be evaluated before each iteration of the loop, or after.
    * GOTO Command - jumps to a numbered or labelled line in the program.
    * GOSUB Command - temporarily jumps to a numbered or labelled line, returning to the following line after encountering the RETURN Command. This is used to implement subroutines.
    * ON ... GOTO/GOSUB Command - chooses where to jump based on the specified conditions. See Switch statement for other forms.

Input and output
    * PRINT Statement - displays a message on the screen or other output device.
    * INPUT Statement - asks the user to enter the value of a variable. The statement may include a prompt message.
    * TAB or AT Function - sets the position where the next character will be shown on the screen or printed on paper.

Miscellaneous
   * REM (Remark) - holds a programmer's comment; often used to give a title to the program and to help identify the purpose of a given section of code.

Pas de types et des tableaux comme seule structure de données avec DIM. Et c'est à peu près tout pour le langage lui-même.
Fortran IV n'a guère plus, si ce n'est une fonction de formatage et quelques types de données de base. Ca s'apprend en 1 ou 2 jours. (Par contre on peut passer une semaine à décrypter le code spaghetti écrit avec.) Après, je ne sais pas trop pourquoi un compilateur Fortran est souvent bcp plus performant qu'un compilateur BASIC, p-ê l'organisation de la mémoire ?

Huuu OK mais dans ce cas c'est BASIC qui ressemble à FORTRAN, pas l'inverse
 
Et fortran est plus performant parce qu'il est statiquement et "explicitement" typé, et que les compilos étaient spécialement faits pour ça de par ses applications scientifiques.
 
Ah, et Fortran a des fonctions (et subroutines) depuis Fortran II. Par contre à l'époque il n'avait que DO, pas de while ou repeat. DO WHILE est arrivé avec F77

Oui ok, tu chipotes, mais tu as bien sûr raison

Ouais, j'ai pensé aux subroutines après coup. C'est effectivement la seule différence fondamentale par rapport au Basic.

 
Come on, and common?

Le bloc COMMON est nécessaire pour faire communiquer les modules compilés, non ? Dans ce cas, c'est pour moi juste une nécessité du langage, pas vraiment une fonctionnalité qui le rend plus expressif.

 
Drasche, antp et moi pour encore une semaine

me semblait bien que je reconnaissais l'écriture

preums

raconte

http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 09326.html

non mais sérieux ? il a vraiment dit ça ?

J'avoue que c'était surtout pour l'assonance.
 

 
Oui, c'est essentiellement des variables globales.
 

 
Il y a quelques possibilites de plus; souvent source d'erreurs, souvent tenant du hack plus d'une conception propre mais parfois utiles.

Une nouvelle journée sans auto complétion commence

 
baybay

 
je coris que c'est la façon la plus proche possible de dire "aller vous faire foutre" à un ministre sans risquer de sanction

"les cons , ça ose tout"

 
Dans une lettre privée, tu peux lui dire d'aller se faire foutre, au ministre, tu risques rien, je pense.
 
Après, le mec qui fait suivre sa lettre dans les médias, bof. Ca fait un peu "haha, regardez comme je suis un mec trop génial, j'ai envoyé chier une ministre, haha"
 
La vraie classe, ça aurait été de le faire en toute discretion.
 
bref.