Reprise du message précédent :

Aucune idée, demandes sur le topic Orange ou le topic iPhone.

http://www.numerama.com/magazine/1 [...] ciels.html
 
ah bah on peut dire d'Apple

Sérieux c'est ça qui a sorti Kaka ?
http://i.imgur.com/hGOzG.gif
 
Mais what, the, fuck.
 
Pareil, Chili-Suisse, c'est lamentable. C'est comme ca tout le temps le foot maintenant ?

le foot, sapu, causons alcool

 
Ouais, c'est comme ça tout le temps.
Ceci dit les brésiliens ne sont pas trop à plaindre, vu que leur premier but est entaché de 2 mains

ils ont pris des cours en Italie les chiliens nan ?

Il a pris un jaune pour ça.
Et il en avait pris un 3mn avant, mérité, pour une poussette volontaire.

Et cela dit, Keita peut (et doit) se faire expulser qq minutes auparavant pour un gros tacle 'ribery staÿle'

HOPP SCHWITZZZ
HOPP SCHWITZZZ
HOPP SCHWITZZZ§§§§

L'arbitre en a marre la sur les coups de pieds arretés On dirait un pion dans une cour d'école
Par contre j'ai aussi vu un suisse s'effondrer pour rien tout à l'heure...

 
Et j'espère que l'autre abruti sera interdit pour son prochain match

certes

Ok ca reste scandaleux mais la réponse est déjà moins énorme sur ce geste

J'ai édité mon post.
Vu qu'en plus il aurait du se faire lui même expulser un peu avant, il va surement prendre de la suspension

Non mais vous comprenez, l'arbitrage vidéo ça sert à rien

Et la suisse manque l'immanquable (tres belle action ceci dit)

Mon laquais code comme une merde Je lui avais bien dit de pas toucher à la session parce que ça allait provoquer des comportements bizarres et il l'a fait
 
Il va se faire virer, c'est sûr
 
On va chier pour en retrouver un nouveau
 
Cherche développeur VB6/ASP3/SQL Server 2000

heho, à 10 contre 11 (et hors-jeu disent certains?)
et l'occase à la 90e minute

Pas vu l'expulsion mais d'apres l'équipe, l'arbitre est "tombé dans le piege"
 
Boh spa grave, la suisse a encore des chances de qualif, elle.

ça fait beaucoup trop de match comme ça, je sais pas quand la FIFA va se decider à:
1. avoir des camera et la possibilité de les utiliser (c'est pas comme si le rugby etait pas là pour prouver que ça casse pas le rythme du jeu)
2. punir les comediens apres match/visionnage

putain mako est pas foutu de sauter les templates dans son héritage

Facebook  

 
je suis fan de cette feature

les gens qui aiment coeur de pirate aiment beaucoup ces conneries en tout cas, j'ai aussi ce genre d'update debile et ça vient que d'eux

Sa fortune étant estimée "par Forbes à 20,7 milliards de dollars soit 15 milliards d'euros en 2007, 22,9 milliards de dollars en 2008 et 13,4 milliards de dollars en 2009", j'en conclus qu'elle a été imposée à environ (400/15 000) =  2,6% sur l'ensemble des 10 dernières années...

Y'a personne que ça choque à Bercy ?

 
Bah non, ce qui choquerait c'est qu'elle soit imposée plein pot, ça voudrait dire que c'est une gourde mal conseillée

Evidemment.
Elle est quand même assez gourde pour croire qu'on est pas foutus de faire une division.
Mais nous pouvons dormir tranquilles, Woerth fait la chasse aux niches fiscales...

 ces chiffres ce sont pas ses revenu mais sa fortune non?
 et si tu investis une partie, tu es pas imposé dessus. comme toi ou moi a priori.
 
qu'elle ait recu des faveurs speciales c'est possible mais autant le dire correctement, parce que ton post veut pas dire grand chose à part 'booooh, sale riche booooh'

Oui, cela inclut l'ISF. C'est pas "sale riche", ce serait à la rigueur "sale tricheuse" si on était mal poli, mais elle bénéficie sans doute de tout un tas d'aménagements si on ne compte pas les comptes ouverts un peu partout. Reste que payer 400 millions quand on déclare grosso merdo 100-150 milliards sur 10 ans, c'est fortiche.

Comment arrives tu a passer de 20B de capital à 100/150B sur 10 ans ?

 
Et on est loin de la spoliation dont certains se plaignent...

Ne nous embarassons pas de tels détails s'il te plait.

Avoir un patrimoine de x, dans une année donnée, c'est presque comme si tu avais gagné x dans cette même année, il est bien connu que nous repartons tous de 0 au premier janvier (le patrimoine de l'année précédente étant gracieusement donné à l'état), et que les meilleurs gagnent.

Ce que je voulais dire, c'est que ça lui fait un impôt annuel moyen de 0,2 à 0,3% de son capital. Enfin je pense que tu avais saisi. Il me semblait que les très riches se plaignaient de l'ISF qui soit disant leur faisait payer la majorité de leurs revenus, on voit effectivement que ça les ruine.

Tu payes tes impôts sur ce que tu déclares chaque année, donc sur N années tu déclares N fois tes possessions.

edit: l'explication pourrait être le fait qu'une grande partie de son patrimoine est sous forme d'actions L'Oréal, qui sont largement défiscalisées.

la chine produit la moitié de l'acier et du ciment mondial    
http://en.wikipedia.org/wiki/Steel [...] by_country
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] production

le pire est la: elle ne triche pas, elle utilise le syteme (en tout cas, on dirait).
 si tu gagnes 10 milliards et que tu investies 9.5, ben tu seras pas imposés sur le tout. c'est pareil pour toi.
 
faut changer la loi, pas blamer ceux qui l'utilise. ce que je vois c'est que ceux qui sont en suisse/belgique/uk ils vont surement pas rentrer
 
 evidemment, si y a fraude c'est autre chose

elle aurait quand même des comptes non déclarés en suisse et au lichtenstein